※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 看起來已經確定是徵召侯友宜的局了。
: 簡單的講一下我的看法。
: 侯友宜在黨員(尤其黃復興系統)是吃虧的,但這件事在大選時很容易被反噬。
: 眾所皆知,外省-黃復興-韓粉的三位一體,是國民黨最激情最強大的力量。
: 但這股力量同樣也會催出對面的選票。
: 817就是這樣來的。
817不只是因為韓粉 也因為韓本人形象崩裂
簡單講 就是韓的形象
在韓粉之外草包化+韓粉之內神格化
如果只是韓粉之外草包化 不會有817
一般人只會嘲笑韓而不至於害怕一定要出來投不能給韓上
如果只是韓粉神格化韓 但韓本人形象沒崩裂,那也不會有817
會跟韓選高雄時一樣,一般人只會覺得那些狂粉有點過頭
但不至於產生畏懼感 害怕韓真的選上
兩因素重疊才會造成817
所以想駕馭 韓粉和黃復興 只要自己不要草包化就好
: 如果是侯友宜,黨員系統必定對選舉冷淡,
: 「李登輝情結」始終讓國民黨的老黨員對本省人不信任。
: 看似不利實則未必。
: 不會催出選票也不會激出對面選票。
: 在沒有激情的選舉下,立委選戰容易「回到地方選舉的基本盤」,這對國民黨立委有利。
: 同時,因為仇恨值低又缺乏激情的關係,年輕人不會跟817那次一樣集中給特定候選人。
: 第三勢力有機會拿到不少年輕選票。
我不覺得 少了些藍營激情的人
第三勢力甚至有機會爬到第二
而這結果可是代表朱侯兩人政治生命死亡
為何? 假設啦 KMT立委選的還可以
但 總統不小心掉到老三,
(而且我可以預言 新北地區侯有八成機會是第三名)
那選完藍營選民的怒氣一定會針對這兩人
堂堂KMT選到變成老三,不論是決策者還是候選人絕對被檢討啦
另外會不有激情得看侯的命夠不夠硬了
好比一個多月前藍營也有人在拱盧秀燕 甚至民調還比侯郭都高
但如果那時候盧秀燕起心動念 那上週的絕命中捷站就會是超級致命傷
這就是首長帶職參選的最大風險
從侯接受徵召到投票結束 侯得保佑新北不要有啥重大負面新聞被炒出來
不然在大選期間,很容易把這類負面情緒炒上來
另外 台灣選民很少分離投票的
總統投綠 立委投藍這是很少見的
所以你若總統選很爛,那立委選情多半也不會太樂觀
是啊 總統輸50萬和輸200萬都是輸
但立委也一樣 你輸一萬票和輸3千票一樣都是輸
少了激情 你確定自家人的投票動力能高過對面的?
尤其老郭支持者中 有一大塊是不在乎KMT死活的
推侯的結果就是柯會爽到內傷
老K若真推侯 我應該也是會投柯就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684231499.A.782.html
Re: 回文串
114492
[討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊
HatePolitics05/16 15:54
428
Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊
HatePolitics05/16 16:15
34
Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊
HatePolitics05/16 16:26
340
Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊
HatePolitics05/16 16:32
04
Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊
HatePolitics05/16 16:37
2377
> Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊
HatePolitics05/16 18:04
05
Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊
HatePolitics05/16 19:47
936
Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊
HatePolitics05/16 20:00
531
Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊
HatePolitics05/17 00:47
77 則留言
wfelix 作者的近期文章
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???
※ 引述《pcoco0175 (42689.2)》之銘言: : 今天 : 是個某國不能言說的日子 : 但看看八卦版 : 清澈的版面 : 沒有什麼政問廢文 : 奇怪 : 為什麼某國不能過的日子 : 剛剛好 : 八卦版也沒有人發文洗臉執政黨了呢
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : 之前我就貼過 : 高虹安這種類型,叫做「差額型詐領」 : 你跟法院報了助理費,又報了加班費 : 這筆錢就該全額給付給助理 : 結果高把申請的助理費和加班費,減去她跟助理約定的一口價後
Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少?
: 推 JotaroKaga: 笑死 登載不實拿到的加班費回捐也是貪 124.219.57.166 03/14 14:30 : → JotaroKaga: 汙 你以為浮報回捐就沒貪汙問題? 124.219.57.166 03/14 14:3
Re: [討論] 那塊檢體豬肉有驗出然後下一步呢
※ 引述《lpig301201 (皇帝)》之銘言: : 現在如果台中市政府要打臉中央勢必要排除第二個可能性 : 也就是不單純只有這一塊豬肉有問題 : 那好奇問一下版上各路大大 : 不管您是盧粉、白粉、綠粉還是吃瓜民眾 : 現在球還是在台中市
Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : 憲法129條,已經說了以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。 : 英國 、韓國 、日本上下議院議長之選舉都是採「無記名投票」 ,在内政部訂頒的「會 : 議規範裡面也是維持對人之選舉採「
Re: [討論] 論高嘉瑜到底哪一步走錯了
※ 引述《riverT (河流踢)》之銘言: : 事實上攤開此次2024的選舉票數與2020時的票數做對比 : 可以發現李的總票數並沒有增加甚至得票率只多了0.2個百分點 : 但高自身的選票卻大量萎縮 : 即便要認吳是攪局的戰犯 將高吳兩人
Re: [討論] 民調準確度,匯流前5,美麗島倒數第5
所謂的美麗島估票根本是偷吃步 如果發布民調是 賴45 侯35 柯15 然後內文補上估票文說 賴41 侯38 柯21 問題是你標題斗大的就是 美麗島 民調 賴45 侯35 柯15啊 這做法與發假民調帶風向, 然後把真民調用估票文的方式發出去有
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
推
推
→
推
推
推
→
推