※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊
因為兩大主要政黨候選人的政見近似而崩潰的人,我看了真的快笑死
如果賴清德(民進黨)跟侯友宜(國民黨)在一個議題上提出一樣的政見
不就代表這個政見基本代表主流民眾的民意嗎?
不然要每個縣市來一座核電廠嗎?
很多紅粉反對侯友宜,但他們有沒有投票權我看是很難說
侯友宜沒想像中那麼不行,至少新北他可以穩穩在三咖督下拿到第一,實拿至少70萬票
一堆不住新北的在那邊幻想侯友宜在新北會變過街老鼠,又是隔著海峽編故事
侯友宜的問題是可能到大漢溪以南,他就失去了開拓新票源的能力
沒法在韓國瑜的基礎上提升桃園以南的選情,但選舉還有八個月,多的是時間可以補強
雖然在三咖督的情況下應該很難獲勝,但總票數不太可能比韓國瑜低
就問你一個道理:若你無政治傾向但想下架現任執政黨,你會投侯友宜還是柯文哲?
回答這個問題就得到結果了。
個人一家之言,侯友宜就是分辨對岸帶網路風向的照妖鏡
綠營支持者不會討厭侯,因為侯有淵源,政見沒有強烈反綠,而且(目前)看來翻不了
藍營支持者不應該討厭侯,黨要你投誰就投誰,講那麼多有屁用
白粉投柯就好,要罵也是罵蔡英文或賴清德,不會特地罵侯
所以罵侯的必定是見不得臺灣往正確路子走的中國小粉紅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.16.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684255659.A.87F.html
Re: 回文串
114492
[討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊
HatePolitics05/16 15:54
428
Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊
HatePolitics05/16 16:15
34
Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊
HatePolitics05/16 16:26
340
Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊
HatePolitics05/16 16:32
04
Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊
HatePolitics05/16 16:37
2377
Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊
HatePolitics05/16 18:04
05
Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊
HatePolitics05/16 19:47
936
Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊
HatePolitics05/16 20:00
531
> Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊
HatePolitics05/17 00:47
31 則留言
julianscorpi 作者的近期文章
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
法律的執行應該滿足人民的願望 臺灣過去幾十年,法律及量刑都偏輕,導致守法的人反而吃虧 恐龍法官並不是恐龍,而是他們的認知與大多數民眾不同,才會被罵 為什麼美國沒有可以長期肆虐法界的恐龍法官? 因為大多數的州法院法官都是民選的,剩餘的則是由民
Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電
標準很簡單啊,談事情最有道理的標準就是只看兩個地方: 1.關你屁事 2.關我屁事 所以我停電就是缺電,我沒停電就不缺電 我一輩子住景美溪以北,上次有印象停電的大概是729大停電跟921大停電 其他整天喊停電的我都沒印象,頂多十幾或幾十分鐘吧
Re: [討論] 和深藍長輩聊天就知道代誌大條了....
我身邊的深藍長輩(認定標準:覺得韓國瑜超棒)有出奇一致的共同點 1.極度討厭柯文哲及白黨,比恨民進黨更恨,覺得柯根本沒資格從政 2.中度討厭侯友宜,覺得侯友宜立場不純正,政策往民進黨靠攏 還在持續遲疑不知道要不要投侯 3.超喜歡馬英九,希望
推
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→