※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者wfelix
標題

Re: [討論] 新竹市心理衛生協會跟高虹安 你要相信誰

時間
最新2022-10-06 19:27:00
留言18則留言,9人參與討論
推噓4 ( 5112 )
※ 引述《malisse74 (沙漠中的冰淇淋)》之銘言: : ※ 引述《kouta ()》之銘言: : : 高虹安的匿名對話紀錄 (Ben 2.0) : : https://i.imgur.com/y5b7BkK.jpg : 根據LINE 的匿名對話截圖 : 如果9/26是競辦最後一次跟對方聯繫 : 然後10/5沒有確認過就發採訪通知又取消 : 這競辦雷比較大吧 高可沒說他們從頭到尾都是用line聯繫 他們也有用電話聯繫,電話聯繫就沒有截圖了 : 你要記者去採訪不通知對方單位嗎 : 先通知就會知道這個活動已經不存在 : 就不會發生發採訪通知又取消的問題了 發採訪通知然後又取消是怎麼了嗎? 不就一個活動取消的小事 試問是誰抓這件事出來批鬥想搞成大事的? : 然後現在又宣稱 : 主辦單位受到壓力被迫說活動不存在 : 還只是競辦 還只是市長候選人 : 受虐兒學得比柯文哲還快 本來只是一個 高虹安原訂參加的某活動取消的小事而已 高陣營根本也沒說 這活動是因為什麼原因取消的 她媽的 是綠營側翼名嘴第一時間在臉書爆料 說根本沒這活動 高虹安自己搞烏龍亂蹭 沒被受邀還宣稱自己受邀 之後自由跟進報導一個沒寫出名字的協會人員 ,說沒這活動也沒邀高虹安 對於無端被牽連感到很無辜 去你的 要不是綠營一條龍拿這件事來打 會有後續要秀對話截圖 證實高虹安自己真的有受邀嗎? 今天若陳時中取消參加某個活動 誰那麼無聊會去問 請問你們當初有沒有邀他啊? 是怎樣的選舉陣營,一點風吹草動就只想去挑刺鑽縫的? 什麼叫受虐兒?難道高虹安是諸葛神算? 知道她一發取消活動的通知 綠營馬上會 汙衊根本沒這活動?她也沒受邀 從而讓她可以秀證據扮演受虐兒? 而且這點不就跟高陣營講的一樣 如果當初只用電話沒用line聯絡, 現在高陣營豈不是沒證據百口莫辯? 你綠營自己拿小事當大事打,被人家拿來用受虐兒戰術只是剛好而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)

18 則留言

mynumber55, 1F
發採訪又取消,對方根本不知道她要來,科糞就一直洗

mynumber55, 2F
可憐

wfelix, 3F
要不鐘年晃拿來洗 這件事連新聞都沒報好嗎

kouta, 4F
議員也是名嘴嗎?https://i.imgur.com/3Wic1WI.png

mynumber55, 5F
嘻嘻又不可信了

mynumber55, 6F
喔喔,抱歉,原來是對方沒取消,自己又受虐囉

spector66, 7F
側翼跟小粉綠打高虹安的這套模式,跟以前打柯文哲的方

spector66, 8F
式有點像,空穴來風拿一個什麼鳥毛就抹黑硬打,然後再

spector66, 9F
說「你態度不對!」,見仁見智態度問題 vs 黨政傳媒一

spector66, 10F
條龍造謠抹黑,小粉綠居然覺得態度問題比較重要是決定

spector66, 11F
他們投票傾向的關鍵 幹

benedict76, 12F
感覺有人要搞高陣營,一直出奧步

HinaTomo, 13F
笑死 所以是民進黨議員 還是綠營在搞得 還想甩鍋XDD

HinaTomo, 14F
沒看過這麼好笑的自爆 自爆造謠的是綠營立委 不是名嘴

HinaTomo, 15F
議員

ianbh, 16F
民進黨施壓又可造謠抹黑,真賺,

ctx705f, 17F
你把TMD換成民進黨你就要大罵好大的官威了啦 笑死

cerberi, 18F

wfelix 作者的近期文章

Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : 之前我就貼過 : 高虹安這種類型,叫做「差額型詐領」 : 你跟法院報了助理費,又報了加班費 : 這筆錢就該全額給付給助理 : 結果高把申請的助理費和加班費,減去她跟助理約定的一口價後
Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少?
: 推 JotaroKaga: 笑死 登載不實拿到的加班費回捐也是貪 124.219.57.166 03/14 14:30 : → JotaroKaga: 汙 你以為浮報回捐就沒貪汙問題? 124.219.57.166 03/14 14:3
Re: [討論] 那塊檢體豬肉有驗出然後下一步呢
※ 引述《lpig301201 (皇帝)》之銘言: : 現在如果台中市政府要打臉中央勢必要排除第二個可能性 : 也就是不單純只有這一塊豬肉有問題 : 那好奇問一下版上各路大大 : 不管您是盧粉、白粉、綠粉還是吃瓜民眾 : 現在球還是在台中市
Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : 憲法129條,已經說了以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。 : 英國 、韓國 、日本上下議院議長之選舉都是採「無記名投票」 ,在内政部訂頒的「會 : 議規範裡面也是維持對人之選舉採「
Re: [討論] 論高嘉瑜到底哪一步走錯了
※ 引述《riverT (河流踢)》之銘言: : 事實上攤開此次2024的選舉票數與2020時的票數做對比 : 可以發現李的總票數並沒有增加甚至得票率只多了0.2個百分點 : 但高自身的選票卻大量萎縮 : 即便要認吳是攪局的戰犯 將高吳兩人
Re: [討論] 民調準確度,匯流前5,美麗島倒數第5
所謂的美麗島估票根本是偷吃步 如果發布民調是 賴45 侯35 柯15 然後內文補上估票文說 賴41 侯38 柯21 問題是你標題斗大的就是 美麗島 民調 賴45 侯35 柯15啊 這做法與發假民調帶風向, 然後把真民調用估票文的方式發出去有
[討論] 民眾黨有個問題沒人討論到
我這次是三票民眾黨(我的選區藍白合) 但其實投給柯是有掙扎一下的 原因在於不確定性,這次個人認為股市氛圍比2020 2016更不安 一來 2020 2016早就是垃圾時間,不確定性低 在者 DPP執政 KMT執政 都經歷過 會怎麼發展大致就
更多 wfelix 作者的文章...