※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言:
: ※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: : 護航的根本沒看過影片
: : 然後都很貼心的為駐外辦事處找理由
: : 當事人12/24寄信給杜拜辦事處
: : 被綁架了,錢跟護照都被沒收了,尋求協助~
: : 杜拜辦事處12/25回應
: : 正常公司不會扣留護照跟金錢歐
: : 請自行跟公司協調
: : 也可以幫您報警歐
: : 當事人表示報警沒用~
: : 杜拜辦事處12/26再次回應
: : 還是希望您自己跟公司協調
: : 或者報警處理歐
: : 最後當事人12/31自己跳樓逃出來了
: : 旅館跟機票Bump都出錢幫忙處理
: : 就差要回台灣需要辦新的護照
: : 1/1~1/14聯絡杜拜辦事處
: : 一開始說緊急事件才能辦臨時護照
: : 後來說沒有空白護照請等待
: : 最後bump寄信到總統府就"剛好"可以辦護照了
: : 前面自己傻被騙被綁架
: : 駐外辦事處沒有公權力
: : 不能期待他們是特種部隊可以殺進去救人
: : 後半段辦護照就腦洞大開了
: : 所以普通人在杜拜不小心遺失護照
: : 辦事處會告訴你緊急事件才能幫你辦
: : 然後說平常沒有準備空白護照
: : 你必須等待超過14天才能拿到臨時護照
: : 駐外辦事處不應該做好讓人辦臨時護照的準備嗎?
: : 如果這樣
: : 建議外交部條列一個清單
: : 告訴國人那些國家沒有提供臨時護照辦理服務
: : 國人外出有意外請自行承擔後果
: : 又剛剛好總統府回應之後就解決了?
: : 外交部的新聞稿
: : 1. 我有協助報警歐~但是沒屁用,受害者還是自己逃跑的
: : 2. 要辦護照,受害者自己要先報警阿~之前不是說幫忙報過警了?
: : 3. 只花了"10天"就辦下來了~可是當事人是14號之後才確定有新護照
: : 你不回應就算了
: : 回應內容完全跟當事人敘述不相同
: : 又完全不解釋為什麼辦臨時護照要超過10天
: : 辦護照還真的要看什麼人來辦
: : 想當初吳敦義外孫可以直接在桃園機場辦護照
: : 不管國內外辦護照時間總是要看是什麼人來決定是吧
: : 白癡被詐騙仔活該辦護照等兩星期是吧
: 老實講怎麼看還真的是巨嬰心態欸。
: 一個莫名其妙的人跑來說跟公司有糾紛,要補發護照,你是公務員會怎麼做?一定是叫他
: 自己報警。
: 因為你根本沒有判斷他講話的真實性,如果他是犯罪組織的一員、如果他是冒用身分、如
: 果他是捲款逃跑?你是公務員敢憑他三言兩語就下決定喔。
呵
那這個捲款逃跑的人直接跟駐外單位說護照掉了
請問怎麼處理?
不用幫他辦護照嗎?
還是一樣叫他先去報警嗎?
光是這邊你就解釋不通了
最合理的方式
既然當事人都提到刑事犯罪
駐外公務員搞不定
那就是聯絡熟知當地法律的律師來協助啊
自己也要派人去,因為當事人很有可能不會講當地語言
絕對不是阿,你自己報警
就算是負起責任了
阿幹,杜拜報警是要打110,還是911?
你也先告訴我啊
: 不要用事後的全知視角在看事情,如果我是公務員,我他媽的一定很謹慎。
噢,謹慎我以為是小心查證
而不是他說啥我都先懷疑
然後啥查證也沒做
今天如果當事人唬爛
那就是浪費國家資源,就是公務員做白工
但今天當事人沒唬爛
就是一條性命攸關
甚至以這種拐賣人口的案例來說
那可能是數條人命
你好謹慎呦
千萬不能讓公務員做白工
: 還有我看不懂什麼叫「當事人表示報警沒用~」,如果有個人來申請,然後不敢報警,我
: 是公務員也會懷疑這個人到底自己有沒有鬼。
懷疑了,然後哩?
你要不要問問說你在哪裡?在哪間公司?
我派人去跟你見面是否方便?
這些有講嗎?
: 說真的你易地而處,完全不會覺得處理有什麼問題。還是因為是網紅求助,他講的我就要
: 照單全收?
: 少看一點網紅邏輯對人生會比較有幫助。
結果就是
網紅出錢出力把人救出來
然後身為政府的你告訴我
你很謹慎~~
恩,好棒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.248.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660706609.A.B96.html
Re: 回文串
30162
[黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/16 20:55
43195
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/16 21:45
66143
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/16 22:04
4492
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/16 22:27
525
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/16 22:42
015
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/16 22:48
847
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/16 23:09
428
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/16 23:11
1049
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/16 23:45
452
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/17 00:41
411
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/17 04:01
-147
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/17 07:09
311
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/17 09:04
22135
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/17 09:48
946
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/17 10:19
46241
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/17 10:28
816
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/17 10:50
719
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/17 10:51
-140
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/17 11:18
-424
> Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/17 11:23
25
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/17 11:38
219
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/17 11:51
616
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/17 12:18
47
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/17 12:24
732
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/17 13:32
623
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更
HatePolitics08/17 16:15
24 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?
※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言: : 安安 : 新內閣還沒上任就看到新國會在推一些詭異的法案 : 未來內閣大概會容易跟立法院發生衝突 : 行政立法的衝突無法調解的時候很容易就發生倒閣的情況 : 目前藍+白可以穩定通過倒
[討論] 我直接挑戰啦,現行試用期違甚麼法?
剛剛寫一篇罵國民黨表面功夫的 沒想到被綠粉噓硬要吵現在試用期違法三小的 好啊 那我們就直接來講到現行勞基法試用期到底違不違法? 下面是立法院的資訊 勞工試用期法律性質之研析 撰成日期:111年8月 更新日期:111年8月4日 資料類別:議題
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
一堆人在那邊講說 阿,現在沒有所謂試用期 必須跟正式一樣待遇 否則就違法三小的 是啦 違法啦 就跟賣淫買春一樣違法啦 然後是沒有賣淫買春了嗎? 前陣子才一個出來賣地喊說台灣八成男的都嫖過 就沒有性產業專區給人家賣合法,買合法的 所以這玩意就
Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈!台電
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言: : 當初2018年盧秀燕提公投說 : 你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量? : 結果公投也通過了 : 現在台電
Re: [新聞] 綠委范雲提兒少性剝削修法 付費觀看及購買
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://udn.com/news/story/6656/7930512
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?
※ 引述《CHADA (巧達)》之銘言: : 如標題 : 54席的KMT : 因為八票都缺席所以實質過半表決都贏 : 62席的KMT : 實質過半表決都贏 : 既然結果都一樣 那為什麼不投給KMT就好了呢 @__@? : 小草都說看DPP吃
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 我這是很認真的問哦 : 你們當初投民眾黨應該是希望 : 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 : 選擇對台灣好的法案通過 : 封殺對台灣不好的法案吧? : 現在民眾黨進入立法院後
Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼?
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言: : 整天都說法院是黨開的 : 要不然就是黨會處理提出問題的人 : 這些人那麼不信任司法機關 : 怎麼不怕哪天被合法消失? : 為什麼這群人老是幹這種打自己嘴巴
Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
其實笑點是在於 因為馬英九還在心存幻想核四能復活 所以每年編列預算給核四進行系統設備維護來封存 但是蔡英文根本打死就沒想過讓核四轉 那每年編的預算是? 直到今天核四不但沒有廢掉 還是台電的資產 每年還要花費數億元進行維護封存 這到底是在幹嘛
噓
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
噓
推
→
→
→
噓
噓
噓
→
→