Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉

沈慧虹在新竹危險了 這區應該林耕仁會上 高的票數說不定第二 沈應該會輸的很難看 上星期跟學弟妹去團體旅遊 有一個學弟在竹科某小公司當主管 他跟我說他身邊的人都支持高虹安 我問他為什麼 他說他質詢很有條理 我說 "可是在全世界缺疫苗的時候 他一下催人家買 一下又說人買貴 這合理嗎" 結果你猜他說什麼 "先不管他說的對還是不對 重點是他的方式 不會整天該該叫 就是拿事實 拿數據 心平氣和的陳述 我們竹科人就是欣賞這種有理有據的態度" "等等 所以你說不管他說的對不對 那你在意的就是態度啊" "不是不是 就是陳述的邏輯 不是態度"(我聽到這邊整個黑人問號) 為了友情我就沒在反駁下去了 反正後來學弟說的就是 我們新竹人很樂意給人機會啊 就像我們當年給林智堅機會一樣 所以換高虹安來做也沒什麼不好啊 他是個很優秀的立委啊 然後又再一次誇獎高"對事不對人"的理性問政 我聽完之後只說了一句 "所以你的意思是 唱塔綠班之歌 也是對事不對人囉?" "對啊 就一堆塔綠班啊" "可是對事不對人 應該是要指出每一件事情哪裡有問題吧 塔綠班之歌怎麼看就是打翻一船人啊 這跟你說的對事不對人不太像吧" 然後他就鬼扯說高虹安是針對綠網軍很多的這件事 我本來很想繼續說 真的對事不對人應該是針對論點 而不是把批評的人都打成網軍 但想想算了 再下去學弟應該會翻臉 於是我最後問一句 所以你身邊的人 真的都跟你的想法差不多嗎 "大概八成" 我看竹科人如果真的被論文案激到投票率的話 高烘乾的票數可能會超過高鈺婷的紀錄 ※ 引述《sa080691 (帕森)》之銘言： : 道歉個屁 : 也不想想看當初林智堅兩任選舉的主要對手是誰 : 許明財 : 那個花了「至少」34E搞出了垃圾天燈館，結果四年內變成「廢墟」 關於這個你知道我學弟怎麼說嗎? 說現在新竹的發展 阿財留下的天燈館也有功勞耶 如果不是認識他 我還真的會懷疑他是不是住了三十多年的新竹人 也許阿財在新竹人的心裡並沒有這麼糟喔 : 以及周圍的那個環球商場花的錢已經不知道從何查證了，結果營業一年多直接擺爛 : 變成了兩大廢墟，幹你娘搞出這種爛東西的許明財，難道要把機會給他？ : 棒球場爛掉是林智堅的包這點我完全不否認 : 但棒球場還能修、還能改，跟那個已經變成兩大片廢墟的天燈館和環球廢墟完全不能比 : 況且林智堅還有個打通公道三路的交通政績可以和棒球場的失敗做抵銷 : 面對許明財這個史上最智障的新竹前市長，我到現在完全不認為有必要為投給林智堅道歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.118.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660217325.A.D1D.html