※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
※ 引述 《g6m3kimo (眠月)》 之銘言:
:
:
:
: 學弟,你這個論點很奇怪吧,你選擇的是一個已經被檢調調查的對象,而且新聞媒體
:
: 已經把單據、錄音、員工證詞都呈上來,我不認為在任何一場選舉,比如說沈慧虹好了
:
: 可以忽略這些,而放棄合理懷疑,然後只單純欣賞那美好的部分-等他出事了、定罪了,
:
: 下次再支持不一樣的人就好了,這個是在選市長,不是在談戀愛,這人若被起訴,被聲押
:
: ,不用等到定罪,你市長是直接蒸發,然後接任的是你完全不熟悉的由他指派的副市長,
:
: 你覺得這符合民主原則嗎?
:
:
: 這個不是叫你當法官,法律是最低的道德標準,這些證據就算不上法庭,在民主政治上
:
: 也是監督的材料,我怎麼感覺你只是放棄一個公民監督的義務而已?今天你們辦公室有人
沒…其他領域可能很重要
就政治這個領域來說
原本就是不能未審先判
因為很多時候都是競選時的抹黑
就像當初拜登被各種指控違法
什麼通共、戀童、性侵
現在當選後什麼都沒了
如果當初信這些指控而不投拜登
你覺得是正確的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670795385.A.109.html
Re: 回文串
622
[討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics08/11 11:34
00
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics08/11 11:53
617
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics08/11 12:09
52153
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics08/11 19:28
118208
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/11 20:42
125505
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/11 23:21
13488
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 01:20
1242
> Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 05:49
514
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 06:45
819
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 07:09
79
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 08:09
11
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 08:22
1029
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 09:03
03
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 09:45
01
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 09:53
26
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 09:59
11
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 10:04
-36
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 10:26
-130
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 10:32
-448
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 12:11
4291087
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 12:47
5081
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 13:04
518
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 13:17
613
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 13:24
34
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 13:32
1321
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 13:40
1441
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 14:09
1219
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 15:20
36
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 15:29
19
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 16:00
45
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 17:51
410
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/13 03:22
511
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/20 18:31
1396
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/20 21:28
13
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/20 21:58
794
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics01/28 17:12
00
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics01/28 17:26
42 則留言
Sinreigensou 作者的近期文章
[黑特] 民進黨對碳排大戶居然可以打兩折
環境部4月29日預告「碳費收費辦法」、「自主減量計畫管理辦法」及「碳費徵收對象溫室 氣體減量指定目標」三項碳費相關子法草案,明訂收費對象與計費機制。草案中首度納入高 碳洩漏風險係數,碳排放可「打2折」再享優惠。 碳排越高折扣越多,靠腰這是百
[討論] 柯怎麼這次對被告這麼低調
十年前柯文哲被國民黨告MG149弊案 檢察官偵辦柯文哲 他馬上搬出十九年扣繳憑單自清 怎麼這次弊案柯超級安靜屁都不敢放 是不是真的要出大事了
[新聞] 談廢死 陳菊:參考歐洲國家經驗進行社會
1.新聞網址︰ https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405010320.aspx 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題 談廢死 陳菊:參考歐洲國家經驗進行社會溝通 4.完整新聞內容︰ 人權會主委陳菊今
[新聞] 藍委推試用期入法「抄中國」? 律師:中
1.新聞網址︰ https://today.line.me/tw/v2/article/3NROMey 2.新聞來源︰ 太報 3.完整新聞標題 藍委推試用期入法「抄中國」? 律師:中國有些勞動法律比我們還先進 4.完整新聞內容︰ 國民黨立委
[討論] 大陸地區是寫在法規裡 不爽去修
臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 2 條 本條例用詞,定義如下: 一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。 二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。 臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則 第 3 條 本條例
[討論] 應該修憲讓行政院長由國會同意
根據中華民國憲法增修條文,「行政院院長由總統任命之。」 總統能夠直接決定閣揆人選 ,不需要經過立法院同意 這個比美國還霸道 川普所提名的國務卿提勒森以降,包含副國務卿、助理國務卿、派駐各國的大使、各業務單 位的處長,都須經過參議院的同意,才
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因
烏克蘭就是借鏡啊 開戰到現在也沒拿到什麼好處 死一堆人,重建費用5000億美元 往下對25徵兵 重點是還劣勢 現在就是頭洗下去了只能繼續 台灣絕對不可以戰爭
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
推
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→