※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
現實吵架真的沒必要啦
不過要上政黑版我覺得那就就事論事啊0.0
學長那篇文章概述很簡單
有個學弟說他身邊都支持高虹安
因為
1. 質詢有條理
2.不管她說的對不對,陳述有邏輯(但學長覺得學弟在講態度)
3.塔綠班之歌是針對綠網軍
4.天燈館阿財也有功勞
隔了三個月學弟心血來潮A學長帳號,發現自己被拿來當廢文素材7777
並且表示對話完全不是如此
(前面那些還帶其他人名想表達學長其實難交流就先跳過)
只帶學弟回覆澄清「真正的對話」(跟上面有交集的)
1. 議會問政沒問題,但是提延續性的話題覺得很累(?),一定要學弟回答學長想要的答
案才要討論很累
2. 塔綠班之歌不重要
3. 說疫苗走三期「正常」程序當然支持XD
4. 沒說天燈館有功勞,很討厭阿財
(但是這次投給阿財父子跟正副議長都支持的安安唷!)
你們當初的對話事實如何這裡沒人知道
但從文章看起來除了阿財的部分,不是一樣嗎?XDDD
你只是表達學長很難溝通,跟他講話心很累
但是就你文章也是你先找人家聊的吧XDD
我可以理解被人在後面說話很氣啦,但現在看起來想把網路帶回現實的是你
早就在到處轉傳講小話了吧XDD
然後怒噴的點是說自己從來都沒說自己代表新竹人/清大竹科
但學長在原文推文其實有明寫學弟只能代表他們公司跟他的工程師朋友
整篇文章重點就是
「學長塔綠班很難相處喔沒朋友,我勉強才跟他聊聊結果居然貼到政黑來,絕交啦」
對政治上的討論看起來沒衝突啊
你又不是上來護航高塔綠班之歌/疫苗問政/助理費案等
只是很清楚的如果是高的爭議,希望大家不要未審先判
但高連總預算都能用第一期預算就說爆漲8倍唷,還大秘寶XD
真的有興趣開票分佈看一看啊,國民黨拿18%難道你覺得真的是林耕仁太弱嗎?
最後還是要說不管怎麼樣現實還是要避談政治啦
不管主動講還是人家問你
不過我不覺得是怕吵架,而是政治根本沒這麼重要
拜託這種會 A 你查你文章還揚言要炸你現實群組的
你還跟他聊政治?難怪被嗆沒人要跟你聊天QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.242.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670818263.A.14A.html
Re: 回文串
622
[討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics08/11 11:34
00
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics08/11 11:53
617
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics08/11 12:09
52153
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics08/11 19:28
118208
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/11 20:42
125505
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/11 23:21
13488
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 01:20
1242
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 05:49
514
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 06:45
819
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 07:09
79
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 08:09
11
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 08:22
1029
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 09:03
03
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 09:45
01
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 09:53
26
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 09:59
11
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 10:04
-36
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 10:26
-130
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 10:32
-448
> Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 12:11
4291087
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 12:47
5081
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 13:04
518
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 13:17
613
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 13:24
34
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 13:32
1321
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 13:40
1441
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 14:09
1219
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 15:20
36
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 15:29
19
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 16:00
45
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/12 17:51
410
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/13 03:22
511
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/20 18:31
1396
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/20 21:28
13
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics12/20 21:58
794
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics01/28 17:12
00
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
HatePolitics01/28 17:26
48 則留言
herboy 作者的近期文章
[討論] 高端合約公開了結果呢?
一陣子沒follow了 高端這題也算是吵很久 連陳珮琪都接到柯粉陳情(雖然趕走了) 但是上次不是合約公佈了? 那弊案應該可以辦了吧? 藍白在幹嘛? 有政黑嗎?
[討論] 被執政過的城市全盤否定是什麼感覺?
看佩琪始終放不下藍白合 阿北又要搞啥咖啡館,找自己得票多一點的地方求溫暖 突然想到他可愛的台北市 被柯文哲荼毒了八年 結果全部里都選成第三 正常還說也會贏一兩個里吧?全部里都選成第三 連第二都沒有,被侯友宜狠狠壓在地上摩擦 這到底會是什麼心
[討論] 白營真的完全不用管自己的信用嗎?
自提根本不是什麼新做法 但首先選前許甫就聲明會支持韓國瑜 結果呢? 選後拋出國會改革,要求藍綠來談 藍綠也來了,結果最後還是自提人選 阿你的國會改革呢? 甚至黃國昌還已經宣布兩年後八名立委都會落跑去選縣市長 PTT上的小草好像完全沒差? 跟
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
推
噓
推
噓
噓
噓
→
→
噓
推
→
推
噓
→
→
推
→
→
推
→
噓
→
推
→
噓
推
噓
→
→
推
→
噓
噓
噓
→
噓
噓