Re: [新聞] 黃國昌怒了！司法院秘書長答詢跳針　主

※ 引述《chal ( )》之銘言： : 立法院監督行政院 : 可是司法院呢 : 所以這人是立院邀請的 : 你邀請就是你的客人 : 但顯然黃國昌還是用上對下 : 而不是下對上（客人）的態度 : 這本來就是滿奇怪的制度 : 所以國民黨趕快修憲讓台灣變成三權分立 最近這些洗風向的文真不是普通的噁心, 首先, 司法院的各級首長身分, 是行政官, 不是司法官, 並不是貫個司法院, 就不接受立法院監督, 憲法上的司法院, 本來是最高法院的意思, 是不肖子孫把它變成了一個司法行政部, 而既然是行政機關, 立法委員、黃國昌自然可以上對下的態度。 為什麼可以上對下? 因為這本來就是國會調查權的本質, 你看美國國會的聽證會怎麼運作就知道, 我知道有人要屁監察權了, 但實質上: 1. 現在監察院只是一堆屁, 陳宗彥的不予彈劾就是明證, 都是酬庸的位子, 本來就會是那個樣子。 2. 憲法從未剝奪立委的調查權, 大可以以行使立委職權的理由,要求、命令行政官員提出資料、說明。 我知這邊理科生多、大多是國家體制、法律幼幼班, 但一直胡說八道、狂洗風向也太噁心!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711004488.A.2F6.html