[新聞] 司法院秘書長「不法關說罪」說不清 白委

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 中時 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 蔡雯如 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 司法院秘書長「不法關說罪」說不清 白委怒轟：對司法不熟 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 立法院司法法制委員會今召開會議，民眾黨立委黃國昌質詢時，詢問司法院秘書長吳三龍 對「不法關說罪」的態度，並舉例法官蕭仰歸、高明哲關說案，但吳三龍頻稱，「涉及個 案如何認定」、「不容許關說」等，未明確表態支持訂定刑事處罰，令黃國昌不耐稱「你 對司法那麼不熟，還能當司法院秘書長」、「講話不像法律人，法律效果是什麼？基本問 題要問這麼久」。 黃國昌先質疑，蕭仰歸、高明哲法官關說案，在我國構成何罪？吳三龍表示，關說都在一 定規定，這當然是個案，但黃不滿表示，該案已經結束，這件，轟動台灣社會的案件，秘 書長怎麼看起來完全不知？ 吳三龍則說，該案涉及到妨害司法公正罪，但黃國昌質疑「現在有該罪嗎？蕭跟高受到何 種刑事處罰？」但吳卻稱，這涉及證據事實認定，令黃國昌不滿質疑「怎麼當秘書長，跟 司法院業務這麼不熟？」該案公懲會已經確定了，蕭休職6月、高降2級改敘，這種懲戒看 得下去，司法院對不法關說罪態度為何？ 不過，吳三龍頻跳針回應，「涉及個案如何認定處理」、「不容許關說」，令黃國昌不滿 怒轟「你對司法那麼不熟，還能當司法院秘書長」，現行法沒有不法關說規定，沒有刑事 處罰規定，只說不容許關說，但法律效果是什麼。 吳三龍最後回應，涉及修法立法是另一層次問題，不允許關說有必要可以課予刑事責任。 但黃國昌追問此話是否「贊成課予刑事責任？」吳三龍又說「社會在變，有需要就需要構 成」。 藍委羅智強質詢時質疑，是否制定妨害司法公正罪，與社會變遷有何關係？司法院去年跟 行政院、法務部召開司法改革成效記者會，司法院長許宗力稱，民眾對司法改革已由不信 任轉為信任，司改獲得多數人認同，但與民團調查有意，顯示民意與許的自我感覺良好， 差異蠻大。 羅智強表示，司改會議提出「制定公益揭弊者保護法」、「建立司法科學委員會」等主張 ，但進度緩慢；吳三龍說，司法院和法務部修法方面有分工。羅智強不滿稱「又要推給法 務部」，關說司法都無罪，人民頻什麼相信司法，若涉及金錢當然有收受不正利益和賄賂 問題，就會有罪，但現在是「有權判生、無權判死」。 究竟時任法務部長邱太三關說案、蕭仰歸、高明哲法官關說案等關說態樣是否有妨害司法 公正罪，吳三龍又說「涉及個案問題」，羅智強不滿稱「有罪就有罪、沒罪就沒罪，連這 個都答不出來」，當初司改國是會議就有決議，但不改就是不改，被關說主體就是法官， 法務部要做、司法院也要做。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240304001663-260407?chdtv 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- 作者 oz5566 (阿康) 看板 Gossiping 標題 [問卦] obov隱退了嗎 時間 Mon Dec 26 15:44:37 2016 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.246.3.63 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709543584.A.B3B.html