※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 提訟拒絕米其林評鑑 二審仍判日式料理店敗訴
提訟拒絕米其林評鑑 二審仍判日式料理店敗訴
(中央社記者劉世怡台北19日電)知名日式料理餐廳「磯勢」不認同米其林以秘密客手段
評鑑,提告要求米其林指南不得派員到餐廳用餐及發布評鑑,一審敗訴。「磯勢」上訴,
二審今天判決「磯勢」敗訴,可上訴。
二審的台灣高等法院指出,「磯勢」餐廳主張相關權益可能受害,與米其林公司的言論自
由、出版自由及增進消費者選擇飲食資訊暨餐飲文化交流等公共利益,兩相權衡輕重,米
其林所為評鑑,並非僅具其商業利益,也有增進公益價值,因此難認被米其林指派評審員
前往用餐、發表評鑑有何不法侵害「磯勢」餐廳權益之虞。
另外,「磯勢」餐廳主廚向高院請求追加為此件原告,因為他不願意為米其林評審員提供
服務。高院認為,主廚一審未參與訴訟,且餐廳法人及主廚自然人本質不同,此追加之訴
,有害於對方(米其林)審級利益的保障,為不合法,裁定駁回。
二審合議庭今天就本訴部分,判決「磯勢」餐廳敗訴,可上訴;主廚追加之訴部分,裁定
駁回,可抗告。
全案緣於,「磯勢」餐廳主張,經營理念是給予廚師自由揮灑空間,不要受到所謂權威評
鑑的標準拘束。「磯勢」不認同米其林指南以秘密客手段、不透明評鑑程序及單一標準進
行餐廳評鑑,不參加米其林評鑑一直是「磯勢」餐廳的理念及塑造的對外形象。
「磯勢」餐廳主張,委由律師發函表明拒絕米其林指南評鑑、米其林指南評審員到餐廳用
餐,並要求米其林指南不得發布對「磯勢」餐廳任何評鑑或推薦,但對方無任何回應,為
避免營業自由、締約自由及商譽可能受到侵害,請求法院判決禁止米其林評審員到「磯勢
」用餐、米其林指南不得發布關於評鑑或推薦「磯勢」的內容。
米其林指出,米其林指南出版至今,因嚴謹、詳實評鑑及累積口碑在餐飲業界有一定公信
力,為維持公正性,不可能事前公布派遣或不派遣評論員進行評鑑的餐廳。
米其林表示,評鑑員以匿名方式前往餐廳用餐,是為了親自品嚐而蒐集實際用餐與服務流
程體驗,也屬於言論自由保障範疇,禁止評審員前往或禁止發表評論,都屬於不當箝制言
論自由。
一審的台北地方法院認為,米其林評論員用餐時不表明身分,並不具任何不法性,「磯勢
」餐廳不可用侵害顧客隱私權方式維護締約自由,此外,「磯勢」歧視「發言者的身分」
並透過訴訟要阻礙米其林評論,也違反平等原則、妨礙言論自由,判決「磯勢」敗訴。
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202403190128.aspx
台灣餐廳真的笑死
出來賣東西還不給人評價 直接提告
就像會有人出版一本書或電影 可以拒絕被評分?
那google評分也可以去告了 笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.162.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710834490.A.9BF.html
Re: 回文串
3095
> [新聞] 提訟拒絕米其林評鑑 二審仍判日式料理店
Gossiping03/19 15:48
113
Re: [新聞] 提訟拒絕米其林評鑑 二審仍判日式料理店
Gossiping03/19 16:07
95 則留言
Tiiek 作者的近期文章
[問卦] 安全帶燈一熄就拿行李是哪種人?
覺得好奇怪喔 很多人搭飛機 安全帶燈一熄滅 就急急忙忙的站起來拿行李 但問題飛機根本沒那麼快開門 最後常常看到一群人拿著行李站走道罰站10分鐘以上 好像燈一熄就能下飛機 最好笑的是後排也很急 不也是要排隊下機 到底什麼意思R?
[問卦] 現在一餐餐費能壓在一百元嗎?
以前一餐記得一百元就能解決 現在好像都沒辦法 隨便點正常吃飽的份量都要140~150= = 如果壓吃一百元內的 不是沒吃飽 就是不健康 連炒飯這種東西現在都要90元 種摸會這樣?
Re: [新聞] 獨/月嫂屋內吸毒害嬰慘吸二手安!竟判無
※ 引述《rubberking (怪你過份美麗)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : EToday : 2.記者署名: : 記者劉人豪/桃園報導 : 3.完整新聞標題: : 獨/月嫂屋內吸毒害嬰慘吸二手安
[問卦] 挖靠這個落石太猛了吧
https://www.youtube.com/watch?v=zW1JtxIqXcM&ab_channel=%E8%A8%98%E8%80%85%E7%88%86%E6%96%99%E7%B6%B2 這個落石好猛喔 砸下去直接升天
→
推
推
推
推
→
推
→
推
推
→
→
推
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
推
推
推
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
噓
→