Re: [問卦] 暴力升息... 很難嗎？社會底層求之不得

※ 引述《SungHyun (高雄李鐘碩)》之銘言： : 一堆人幫社會底層擔心 : 暴力升息經濟解體會失業 : 問題是最期待暴力升息的 : 就是社會底層... : 又不是第一次失業 : 錢再賺不就有了 : 你讓房價崩一次 : 至少我們還有機會買 : 這樣看下來 : 怕暴力升息的 : 不是社會底層 : 是那些房蟲吧...？ : 暴力升息... 很難嗎？ 高利率與低利率差別在於對經濟活動的抑制或擴張，高利率環境人會傾向信用緊縮：不負 債、多存錢，低利率環境人會傾向信用擴張：多負債、少存錢。 兩種傾向造成的影響，就是獎勵節約或獎勵生產，由於一個人的支出等於另一個人的收入 ，當每一個人只消費剛剛好甚至為了存錢賺取利息撙節消費，那麼整體收入將下降，產品 沒人買，再來就是減薪、裁員、關廠，收入下降支出更下降，死亡螺旋就產生。 反過來低利環境讓人擴張支出，促進了整體經濟螺旋上升。只要經濟擴張過程累積資產的 速度大於負債速度，對經濟發展有好無壞。 只有在市場過熱，太多浪費性的投資（甚至投機），以及太多沒生產力的人過度消費，使 投入再生產的效益低於成本，負債累積比資產快，央行才需要透過升息讓沒效率的投資與 沒生產力的消費者被淘汰，只留下有競爭力的產業與有生產力的消費者。這個階段是去槓 桿化。 去槓桿化會讓資金流向更有效率的地方，然而反面效果就是對弱者的殘酷，社會福利降低 、工作機會減少、懶人被迫工作或降低階級、年輕人無法借錢投資創新，只能出賣低價勞 力服務老人。（沒錯就是22K時期） 因此如果覺得自身是窮人、弱者、魯蛇，對自己最有利的環境反而是低利環境，低利環境 中大量沒效率的資金會外溢到每一個甚至是最弱的人，透過社福、補助、基礎服務業轉移 財富。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709443131.A.D99.html