※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 暴力升息... 很難嗎?社會底層求之不得

最新2024-03-03 21:35:00
留言93則留言,20人參與討論
推噓5 ( 12774 )
我想問一下 你國中有畢業嗎? 怎麼會認為升息你就買得起 1500萬的房子2%、30年 頭期300萬,貸1200萬 月繳44000 比照韓國房價狂噴30趴 1500萬—>1050萬 1050萬的房子利率7%、30年 頭期300萬,貸750萬 月繳要多少??? 49800啊Zzz 請問一樣貸30年 是繳4.4萬簡單 還是繳5萬簡單 這需要國中畢業才能分辨嗎 有機會買? 你的機會在哪裡 這種砍法 只會有利現金夠 可以直接買整間的人 你有嗎? 現金夠買整間 還需要現在唧唧歪歪膩 騙肖欸 ※ 引述《SungHyun (高雄李鐘碩)》之銘言: : 一堆人幫社會底層擔心 : 暴力升息經濟解體會失業 : 問題是最期待暴力升息的 : 就是社會底層... : 又不是第一次失業 : 錢再賺不就有了 : 你讓房價崩一次 : 至少我們還有機會買 : 這樣看下來 : 怕暴力升息的 : 不是社會底層 : 是那些房蟲吧...? : 暴力升息... 很難嗎? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.47.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709435965.A.356.html

Re: 回文串

593
> Re: [問卦] 暴力升息... 很難嗎?社會底層求之不得
Gossiping03/03 11:19

93 則留言

※ 編輯: pujos (1.175.47.11 臺灣), 03/03/2024 11:20:54

neilisme, 1F
台灣房貸都機動利率的 不可能永遠高利率1.34.122.148

neilisme, 2F
30年都7% 用這方法算的人真的天才1.34.122.148

neilisme, 3F
30年都7%的話也不可能只跌30%1.34.122.148

zwxyzxxx, 4F
問題是利率不會一直維持在高檔阿 可憐阿111.248.198.236

callhek, 5F
樓上 那你低價位高利率時買到房子,等降42.72.248.122

callhek, 6F
息你不就是變房蟲了?42.72.248.122

zwxyzxxx, 7F
低價位高利率買房到後面降利率誰受益?111.248.198.236

zwxyzxxx, 8F
可憐阿 為啥一堆房奴還要替政府說話111.248.198.236

zwxyzxxx, 9F
因為那些人早就套在高房價低利率裡 可撥111.248.198.236

SungHyun, 10F
我繳不繳得起不用您來操心...相信您一61.64.15.79

neilisme, 11F
因為有人已經1200萬買房了阿 哈哈1.34.122.148

SungHyun, 12F
定繳得起 不會斤斤計較升這5%利息61.64.15.79

gekkou, 13F
又不可能永遠7趴。騙人沒買過房子嗎223.137.137.118

issatomi, 14F
白癡魯空最會幹損人害己的破事,爛仔要39.9.72.123

issatomi, 15F
大家陪祂一起爛39.9.72.123

zwxyzxxx, 16F
是不是很怕自己手中的房子貸款要增加惹111.248.198.236

zwxyzxxx, 17F
可憐的邏輯阿,買得起房子的以為自己多數111.248.198.236

bonfferoni, 18F
買高的盤子才需要擔心118.232.104.65

neilisme, 19F
想到自己買1500萬 別人可能只買1050 氣1.34.122.148

zwxyzxxx, 20F
嗎? 結果一算下去,自己才是少數吸血蟲111.248.198.236

pujos, 21F
換你買就降利率,這算盤打的真響吼1.175.47.11

pujos, 22F
槓你老師系北七歐1.175.47.11

neilisme, 23F
我買美債就是這樣打算 吃定你一定會降息1.34.122.148

pujos, 24F
講得出這句話我真的佩服啦1.175.47.11

neilisme, 25F
但真的有多少人敢歐印進去1.34.122.148

neilisme, 26F
支持對自己有利的政策是有啥問題的1.34.122.148

zwxyzxxx, 27F
那別人支持升息某些人在那邊叫什麼?111.248.198.236

neilisme, 28F
那些怕房價跌要漲利息的在那邊關心窮人1.34.122.148

zwxyzxxx, 29F
可憐邏輯 自打嘴巴 呵111.248.198.236

pujos, 30F
就我不要臉嘛,世界通通圍繞我轉,我要買就1.175.47.11

OochunoO, 31F
不可能永遠高利率笑死223.136.142.222

neilisme, 32F
你直接說我怕其他人買比我便宜就好了啊1.34.122.148

pujos, 33F
降價,我一買就降息,智障邏輯1.175.47.11

OochunoO, 34F
就你最聰明高利率進場下個月就降?223.136.142.222

OochunoO, 35F
確定不是繼續被其他升息仔推到20%223.136.142.222

OochunoO, 36F
223.136.142.222

OochunoO, 37F
或是5年後開始降你這五年繳49800223.136.142.222

zwxyzxxx, 38F
本來就不可能永遠都高利率可憐阿111.248.198.236

OochunoO, 39F
每天哭著拜託央行降息223.136.142.222

playerd, 81F
只拿得出牛頭牌的錢還要買凱燕?118.166.193.226

cloud3455, 82F
套很大是你的的事,槓桿開那麼大怪誰101.137.108.239

sted0101, 83F
會怕就好111.248.8.40

ggsm1598, 84F
沒人跟你說要買得起 是要看到大家都痛苦101.10.109.2

ggsm1598, 85F
你是不是中文不好啊 看不懂原本文章的101.10.109.2

ggsm1598, 86F
意思啊 還是故意亂引導阿101.10.109.2

lin821, 87F
還有人再那先升以後降咧 你就乾脆講拜託110.28.104.96

lin821, 88F
先讓我上車不要裝清高110.28.104.96

EPGo, 89F
居住正義=買的時候地點,賣的時候高點118.150.90.23

EPGo, 90F
低點..118.150.90.23

GGdong, 91F
我買不起政府要升息讓我買,當我買了政府42.73.159.244

GGdong, 92F
就要降息讓我爽,大概是這樣42.73.159.244

azxswqa, 93F
不用想太多人家只是希望升息搞死房蟲125.230.0.47

pujos 作者的近期文章

Re: [新聞] 吳鳳罕動怒「來台灣17年沒遇過這麼壞的人
問題是價格直接被打歪了 他賣6罐1L1099 MoMo上一組5瓶含運賣629 網家特殊組合再便宜一點 一罐120左右 183/125=1.46 貴了46% 這價差 當然毫無競爭力 ※ 引述《qwqwaas (MADE)》之銘言: : 吳鳳罕
Re: [新聞] 「外送平台抽成賺太多!」王義川籲:不
這應該基本算術題吧 1單200塊免運 拿200塊舉例 拆一下結構 外送平台一單賺15%,30塊 外送員一單運費40塊 店家得200—30—40=130塊 130/200=65% 被抽35%就這樣來的 但是你轉頭看回去 有誰有任何問題嗎???
Re: [問卦] 為何台灣洗碗機不普遍
現在有幾個家庭天天自己煮的 大部份都外食居多 比較會煮也就假日有一點點機會 整桌弄一弄 炒鍋+湯鍋+3、4個盤子 再來兩個碗 是能洗多久啦 這種場景一個月還沒幾次 我還真沒遇過吵洗碗的事... 請問 在台灣洗碗機的需求在哪裡? ※ 引述《p
Re: [新聞] 立委牛煦庭提試用期法制化 勞團憂雇
標準不食人間煙火的屁話大全 馬英九的新鮮人補助補助22K 也沒說老闆只能給22K 為什麼通通變成22K 法律沒說只能給22K欸是吧 最終呢 好意變壞事 整個新鮮人薪資整個拖下去死 就這種鮮明前例躺在那 還有人覺得很好 路上有坑你掉一次 可以
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意見的
這問題分層次看 如果你是具備自身議價能力的人才 同時有相當程度的職位競爭力 那你自始自終 都不會去接受這種缺 對你毫無影響 贊成不贊成根本無所謂 第二個 如果你本身就是只能 “依公司規定” 那問題不是出在試用期法治化 而在那個“20%” 我
Re: [新聞] 全中運/游泳熱身「遭禁賽1年」!選手傻眼
https://reurl.cc/r91qqN 沒意外的話是這一個新聞事件造成的 新北市某高三體育班學生 練習跳水入水一個角度出問題 直接四肢癱瘓 在同一個游泳池 三年跳了幾百、幾千次都沒事 運氣不好的時候 一次就G了 教練老師通通被告上法
Re: [新聞] 新北捷運局科長猝逝!生前「愛運動、參
運動員普遍短命 要先有基本概念 運動就是一種增加血管衝擊性的活動 會造成血管損傷 既然會損傷血管 為啥還要鼓勵運動? 因為運動能提高損傷修補、恢復能力 在一定限度(可修補的話)內 利大於弊 有這基本概念 再來就是多少量能達成最高修復能力 大
更多 pujos 作者的文章...