※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [爆卦] 不只是iWin,而是兒少法已修法要禁動漫了

最新2024-02-06 01:19:00
留言32則留言,17人參與討論
推噓13 ( 15215 )
※ 引述《duesenberg (Duesenberg Model SJ)》之銘言: : 轉自c_chat: : 轉載自DCard: https://www.dcard.tw/f/acg/p/254605031 : (有稍作增刪) : 就不討論滑坡到言論自由,違憲之類的了,但就這個法條討論 : 有理解錯誤的地方歡迎討論,同時也歡迎轉載到 ptt/巴哈之類的論壇 : 參考這個法條修正: http://tinyurl.com/484frahb : 去年就修法完畢了。只是最近才開始執行 : 違法的定義是「兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物 : 品」 : 兒童的定義: 18歲以下 : 色情的定義: 客觀上足以引起性慾 : 我覺得問題的關鍵在根據現有的法律,何作品中青少年是不可以有情慾相關表現的,擦邊 : 也不行 : =================================== : 先不討論間諜家家酒、葬送的福利連之類,只有少數人覺得色情的爭議的作品。 : 就討論動漫中的一個大分類: 戀愛喜劇 : 戀愛喜劇,或是後宮向作品,以下通稱戀愛喜劇。在此類作品中,通常會有擦邊內容。 : 雖然沒有直接的裸露或性行為,但我們不得不承認這些擦邊行為(如梨斗摔/福利鏡頭等等 : )就是為了引起情慾而構建,這是沒有爭議的。 : 然而根據現有的法律,就算沒有裸露任何作品中的青少年是不可以有情慾的 : 間諜家家酒,葬送的福利連,可以說情慾成分不明顯。 : 但出包王女/惡魔高校/鶺鴒女神/天降之物/魔法老師等等,就都是明確的違法作品了 : 同時符合 高中生以下+擦邊行為(足以引起性慾) ,大概 1/3 的動畫會被禁吧。 : 因此所有的後宮動漫,部分奇幻,校園,戀愛喜劇,都違法了 : 如果這條法律不修並且嚴格執行,只能說一個時代結束了 : =================================== : 還有就是不用吵圖畫的定義,上面網址的「異動條文及理由」點進去,就擺明寫了: 「因 : 觀看兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥行為之素描、漫畫、繪畫等色情圖 : 畫,致進一步侵害兒童或少年。」 : 虛擬人物和自然人也有解釋 : 因為「異動條文及理由」點進去就寫了「兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞 : 恥行為之素描、漫畫、繪畫等色情圖畫」 : 雖然不是直接剝削自然人,但是看了這些作品會「致進一步侵害兒童或少年」 : 這邊就關連到自然人了,所以違法 : 但這個部分不在法條正文裡面,而是在異動理由裡面。我相信他也是有一定程度的法律效 : 益的 : 我不是法律系的不是很肯定,等一個法律系的解釋一下 : 新聞說「衛福部 3 月會與法律學者、兒少團體「iWIN」等討論,制定更加明確與清晰的 : 判定標準」,目前看來應該也是往這個的方向進行,不太樂觀。畢竟法律就擺在那邊 : 動畫瘋這樣的平台大概也得搬家。買台灣授權,但是伺服器放日本 : 順帶一提存手機電腦也犯法,只要持有就是一萬元以上罰款+沒收設備 : 建議刪一刪或是遷移到國外的雲端吧 我倒是很好奇,如果台灣這麼亂搞,那不就一國兩制的香港還有澳門到時候會比台灣的處境還要寬鬆,一國兩制至少不會封禁ACG啊?民進黨還真的不怕到時候有越來越多人開始支持一國兩制嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.6.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707129984.A.869.html

32 則留言

sheng76314, 1F
家族都在美國了 長孫也是美國人111.255.79.75

aa52189, 2F
總加速黨這四年要開推進器了111.83.34.82

chunfo, 3F
他們都玩真的 誰跟你二次元111.82.192.250

Sugimoto5566, 4F
這法真夠智障,一般人哪會對18y以下122.118.24.107

sheng76314, 5F
結果塔綠斑...果然是綠共111.255.79.75

Sugimoto5566, 6F
勾起色慾?122.118.24.107

k63815, 7F
有沒有勾起慾望到底怎麼判定啊39.12.2.119

k63815, 8F
看法官有沒有勃起嗎39.12.2.119

a27588679, 9F
就審判的人覺得興奮你就違法了180.177.33.135

tn00210585, 10F
讚讚讚,鬼島賤畜的好日子要來惹114.136.213.220

k63815, 11F
蛤 這種自由心證的法律沒違憲嗎39.12.2.119

HungDa, 12F
務實的統一工作者125.227.180.151

tarcowang, 13F
藍白立委過半,白粉緊張個屁111.242.212.80

tarcowang, 14F
如果這法可以通過,一定是藍白立委害的111.242.212.80

tarcowang, 15F
白粉整天搞笑111.242.212.80

prince1226, 16F
擔心什麼 要也是四年後再來反省就好36.230.211.35

tn00210585, 17F
沒差吧,反正到法官這一關也是自由心114.136.213.220

tn00210585, 18F
證,看看虐童七年才判兩年,溫馨鬼島114.136.213.220

tn00210585, 19F
日常114.136.213.220

maxinehou, 20F
是體操跳水是不是也不行?萬一有人被49.216.20.207

maxinehou, 21F
引起性慾怎麼辦49.216.20.207

forever9801, 22F
基本上 這修法藍綠白黃全部都參一咖1.164.139.15

forever9801, 23F
老實說從修法沿岸跟理由去看1.164.139.15

forever9801, 24F
我覺得這些立委壓根子沒想過二次元1.164.139.15

forever9801, 25F
最理想就是三月標準直接排除二次元1.164.139.15

forever9801, 26F
否則要硬幹 就是只能上街1.164.139.15

forever9801, 27F
btw 這條法修了三年1.164.139.15

xixixxiixxii, 28F
美國人會care黃猴子怎麼想嗎?27.51.1.21

OriginWorld, 29F
喜迎VPN 以後連YT都要擋61.230.152.205

photoswimmer, 30F
交通 酒駕 殺人不處理 跑來管宅宅180.217.58.47

zukidelko, 31F
宅宅都藍白黃粉 本來就欠管49.216.47.140

saedn, 32F
早就戒菸了!42.77.67.113

tupolevtu160 作者的近期文章

Re: [新聞] 憲法有保障性資訊流通… 他上網散布「少
※ 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重要S)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接
[爆卦] iWin在公民網路政策參與平台又有新連署()
公民網路政策參與平台從今天開始又有了一個新的反iWin公民連署。權益是靠自己爭取來的,希望各位有空能到公民網路政策參與平台幫這個新連署附議一下,我們需要在60天以內至少集滿5000筆附議次數。當然能越多人附議越好,最好也能夠留個言。上次都可
更多 tupolevtu160 作者的文章...