※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 經濟日報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 經濟日報 記者葉卉軒/台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少上漲五至六成
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 針對近期外界關心台電財務狀況,台電今(19)日表示,2023年再生能源購電支出約900
: 億元,占總支出不到10%,燃料支出翻倍大增才是近年台電虧損的主因。若完全反映燃料
: 成本飆漲,電價至少要上漲五至六成。
扣掉燃料以外,只有我從這文章裡面品出一絲絲奇怪的味道嗎
感覺就像是幫黨的綠能找藉口開脫一樣
第一點:
2023年 1月-11月 是 9130億,按照比例推估 全年約 9960億。
再生能源"購電"支出約 900億,
不到10%但也占了總成本9%之多,
輕描淡寫的好像 900億是個小數字一樣。
而且這9%通常是越賣越虧。
第二點:
我國的綠能按照趨勢比例只會越來越高。
大家看那麼多綠電設施正在興建中,
這支出比例只會增加不會減少。
第三點:
文字內寫著,"購電"支出。
表示台電自營運的水力發電、光電等綠能不算對吧。
2022年再生能源為 8.3%
我用台電的圖大致去算一下
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=204
用裝置容量比例去計算
風電台電 15.7% (249千瓩)
光電台電 6.8% (65.8千瓩)
水力台電 86.2% (1809千瓩)
台電自營運部分大約佔了 15%再生能源
也就是說 8.3% * 0.85 = 7.055%
也就是說7%的再生能源購電用了9%的經費。
7%的電收入大約是多少?推估為571.531億 (畢竟沒112年12月的資料)
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=195
四、結論
花900億,賣571億。而且這部分未來還會持續上漲。
虧損329億,而去年支出-收入是 1859億(推估值)。
也就是說 7%的購入用電占了 17.7%的虧損。
而且這部分虧損還會持續加大這樣
不知道我這樣算有沒有錯誤,請指教一下~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705713413.A.43D.html
Re: 回文串
4551289
[新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/19 20:25
1216
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/19 20:43
523
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/19 20:55
18
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/19 21:01
218
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/19 21:07
-57
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/19 21:32
69
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/19 21:52
317
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/19 22:12
47
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/19 23:21
944
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/19 23:35
822
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/20 02:53
13
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/20 09:10
418
> Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/20 09:16
42136
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Stock01/20 11:55
18 則留言
ETTom 作者的近期文章
Re: [新聞] 范雲不滿民眾黨8席立委未參與表決 黃國昌
也不想想自己之前怎麼嗆民眾黨的, 反而國民黨至少有釋出一些善意, 民眾黨沒跑去幫藍色對綠色就算不錯了... 投藍被嗆小藍,不投也被嗆不幹事,是只能投綠喔? 民進黨除了雙標以外,又要多一個巨嬰的外號了嗎? 以為世界繞著你們轉嗎? 不投票表示兩
Re: [問卦] 慈濟為什麼以前被黑這麼慘...
※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言: : ※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言: : : 看你要從慈善團體還是宗教團體的角度看慈濟? : : 從慈善團體的角度的話,真的OK,執行力超級強。 : 「執行力」超強跟「執
Re: [新聞] 曾嗆重判就安樂死!「德東飆車王」撞死
※ 引述《MasterHsieh (解鐵棒)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源:ETToday : : : 2.記者署名: : 記者劉人豪/台北報導 : : : 3.完整新聞標題: : 曾嗆重判就安樂死!
Re: [問卦] 台灣撞死人代價低到離譜,連和解都免了?
: 噓 shanks18: 貼刑事判決而已 民事判決又還沒出來 是 111.71.34.129 02/27 11:20 : → shanks18: 在亂帶什麼風向 111.71.34.129 02/27 11:20 會不會坐牢大部分都是刑事
Re: [新聞] 為什麼窮人越來越窮?「拿命換錢、領到
: 佛祖真的讓一位富人變得和窮人一樣窮,然後給他們每人一座煤礦山,要他們每天去挖煤 : 炭,但限期只有一個月。在第一天,習慣辛苦勞動的窮人迅速挖出一車煤炭,賣掉後買了 : 雞鴨魚肉慶祝;而習慣奢華的富人只能勉強完成,他節儉地買便宜的麵包果腹
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推