※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
成本反應電價,這是合理
但你台電過去凍漲
導致累積虧損達4000億
今年新增虧損預計2000億
漲5成電價,夠嗎?
這6000億不就是
過去粉飾太平的代價嗎
就算電價漲50%
也只是損益兩平
只要燃料價格上漲
你還是虧損
台電一口氣就是要漲100%電價
不然累積虧損4000億
如果弭平
成本反應在價格
本來就該如此
這8年就是人治亂搞
才會如此
不要再鄉愿了
至於電價漲導致通膨
這本來就會發生
通膨導致升息
這本來就會發生
升息導致房價跌
這本來就會發生
房價跌導致內需緊縮
這本來就會發生
難道政府以為自己是神
什麼事都不會發生
錯誤的決策不要再犯
不然後果都是全民買單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.90.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1705722944.A.8CD.html
Re: 回文串
4551289
[新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/19 20:25
1216
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/19 20:43
523
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/19 20:55
18
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/19 21:01
218
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/19 21:07
-57
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/19 21:32
69
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/19 21:52
317
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/19 22:12
47
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/19 23:21
944
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/19 23:35
822
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/20 02:53
13
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/20 09:10
418
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Gossiping01/20 09:16
42136
> Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少
Stock01/20 11:55
136 則留言
kensmile 作者的近期文章
40Stock
Re: [新聞] 傳投顧業接密令 520前不准喊空這密令 絕對不是鳳凰會發的 電子金融權值雙引擎 逼近21000 但又如何 一堆中小型股早就轉弱 既然520前 有人要撐指數 那就不空指數期貨 改空個股 520沒那麼重要 基本面才重要 大家期待5月下旬輝達財報,能再噴一波 目前Ai相關營收公
21Stock
Re: [情報] 8046 南電 Q1 EPS -0.24上市櫃的法說會 沒有幾家講真話 幾乎都在編故事 現在公布第一季虧損 去年接單接多少 公司早就知道 法說會都不講 這些公司的話術 就是審慎樂觀 忘了加不字 真相是審慎不樂觀 不敢講 法人為了炒股 自己也是胡說八道 什麼旺到2030年 細數台股
17Stock
Re: [請益] 真的有高手全職當沖能存活5年以上?當沖都不一定能撐過1年 還撐到5年 又是全職 真的非常難 要全職首先要有本 無本當沖 不要說1年 1個月可能就撐不住 沒有子彈 就不要當沖 很會技術分析 很會分析基本面 很勤勞做功課 但當沖就是不一定賺錢 沒有內線沒有電話線 個人認為有30
14Stock
Re: [請益] 有關殖利率倒掛即將修復美債殖利率有所謂的倒掛現象 至今已超過14個月 這種倒掛現象 去年6年開始出現 加上通膨數據居高不下 所以美股也崩了 直到10月,開始底部反彈 結果彈幅相當大 不少空頭反而斷頭出場 我們會發現 過去利空數據導致崩盤 拿到現在,好像不怎麼靈光
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
噓
→
推
推
→
→
→
→
推
推
噓
→
→
推
→
噓
→
→
推
→
推
推
→