※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 為什麼台電買綠電,企業不直接買?

最新2024-05-04 16:58:00
留言46則留言,26人參與討論
推噓10 ( 14428 )
蠻好奇的, 有綠電需求的企業大可以直接找綠電廠商啊? 為什麼台電硬要過一手,而且過這手還要高價收購,整體來說最後好慘。 如果說是需要台電的電網和配電, 那應該是綠電企業要花錢跟台電租才對吧? 如果說台電要保障供電, 那是愛用綠電的企業你自己的問題,台電又不是沒發電給你用。 換個角度想想重新檢視, 總覺得完全不符合市場規則啊?有沒有高手可以解釋一下? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.48.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714642053.A.E04.html

Re: 回文串

1046
> [問卦] 為什麼台電買綠電,企業不直接買?
Gossiping05/02 17:27

46 則留言

Submicromete, 1F
你以為企業是白痴給那群垃圾吸血?223.143.224.125

gust0985, 2F
台電比較盤1.200.70.182

snow3804, 3F
党要賺111.71.212.136

deann, 4F
因為只有台電才能保證收購阿220.128.121.214

a94037501, 5F
我們的政府很有錢42.79.183.186

deann, 6F
對企業來說只是要買憑證而已220.128.121.214

NICKYJASON, 7F
党不允許,懂?!101.137.10.215

Eld613, 8F
台灣老百姓的錢比較好賺39.9.194.160

Mesenne, 9F
企業的成本你出好嗎49.216.93.146
供殺小

gust0985, 10F
台電如果想賺錢,一定要公司化…1.200.70.182

peter080808, 11F
台電保證收購價 企業不會42.70.83.103

IBIZA, 12F
誰跟你說企業不直接買了?60.248.31.167
所以台電幹嘛

coffee112, 13F
企業有直接買 只是更虧的台電負責吧110.28.137.129

justice2008, 14F
企業只買便宜的 貴的沒人要的都台電114.32.14.43

justice2008, 15F
114.32.14.43

Senga41, 16F
企業能直接買 但一定比台電便宜49.217.61.207

Senga41, 17F
台電就是來保底的 不然綠電難推動49.217.61.207

justice2008, 18F
而且企業不用負電網維修責任114.32.14.43

SShirakawa, 19F
企業不是白癡會去買一度12塊的電114.136.203.192

Senga41, 20F
最頭痛的就是台電買一堆高價綠電根本沒法49.217.61.207

Senga41, 21F
轉嫁出去49.217.61.207

gopath, 22F
企業又不蠢27.53.115.21

thesky14, 23F
上市公司沒事故意去買貴的電、會被會計27.52.32.154

thesky14, 24F
舉發內線交易吧27.52.32.154

thesky14, 25F
掏空公司27.52.32.154

crazy5839756, 26F
[問卦] 為什麼台電買綠電,企業不直接買?

coffee112, 27F
反正還有冤大頭台電 而且不是說綠電熱111.255.224.51

coffee112, 28F
銷到不夠用嗎?不然怎麼拼命狂開綠能公111.255.224.51

aeug2005, 29F
綠電不穩定會污染電網220.135.63.172
※ 編輯: violacrystal (223.140.48.188 臺灣), 05/02/2024 18:17:39
※ 編輯: violacrystal (223.140.48.188 臺灣), 05/02/2024 18:18:01

mortleo, 30F
你可以去查綠電憑證61.223.135.52

chung1997, 31F
企業出價就不會這麼高了 雲豹沒賺頭101.136.131.3

mortleo, 32F
舊的綠電開發商,以前就跟台電訂長期約,61.223.135.52

mortleo, 33F
新的綠電開發商,大多被台積電訂走了。61.223.135.52

ketrobo, 34F
企業自己買就沒辦法控制114.136.210.13

scum5566, 35F
企業不是白痴 供參36.233.228.190

v5270, 36F
有現成電網幹嘛還自己拉180.217.229.203

v5270, 37F
自己拉的都白癡,這就是未來台電被拆之後180.217.229.203

v5270, 38F
的功能180.217.229.203

ogisun, 39F
直接買會比台電貴60.249.189.153

sevenfeet, 40F
台電沒有過一手101.10.56.250

sevenfeet, 41F
加入台電躉購的電 沒有綠電憑證101.10.56.250

sevenfeet, 42F
只有直接向開發商買電 才有憑證101.10.56.250

sevenfeet, 43F
台電能賣的是自家光電或風電101.10.56.250

k374318, 44F
電價凍漲都要立法院同意,電價審議委員61.230.239.239

k374318, 45F
應該廢除了吧?61.230.239.239

k374318, 46F
台電不漲電價倒閉風險增61.230.239.239

violacrystal 作者的近期文章

[問卦] 政大外交系是不是可以廢了?
一直面臨外交困境, 早年外交系貢獻不少傑出校友。 但我們的外交長官近年都是政治系, 加上淘汰沒有用的邦交國也沒那麼多就業機會了。 文組是不是留政治系跟法律系就好, 政大外交系還有用嗎?--- Sent from JPTT on my iPh
Re: [新聞] CNN:台灣版星鏈實驗開發中 專家估需要
台灣面積不大, 為了網路通訊覆蓋打五十顆以上的衛星上去實在搞不懂要幹嘛? 更何況台灣投入的金額也就那樣, 直接給Elon 馬買斷不就好了? 台灣什麼都想要,而不找自己專精的領域深耕,日美歐印澳都是找合作夥伴,中俄歐也各種技術合作。 喔忘了,
Re: [新聞] 侯友宜直指柯文哲「寸步不讓」 黃珊珊反
好奇怪欸, 你想辦民主初選,對方不想辦,那就不要合作不就好了? 幹嘛一直要對方跟你合作,又要只能跟你談,又要你自己決定妥協的方式……. 人家想跟你主管談、想跟你前情敵談、想跟第三方談,不是人家的自由嗎? 你也可以去找別人談啊 阿忘了,這些人
更多 violacrystal 作者的文章...