Re: [新聞] 驚！若完全反映燃料成本 台電：電價至少

※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 經濟日報 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 經濟日報 記者葉卉軒／台北即時報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 驚！若完全反映燃料成本 台電：電價至少上漲五至六成 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 針對近期外界關心台電財務狀況，台電今（19）日表示，2023年再生能源購電支出約900 : 億元，占總支出不到10%，燃料支出翻倍大增才是近年台電虧損的主因。若完全反映燃料 : 成本飆漲，電價至少要上漲五至六成。 : 台電指出，俄烏戰爭造成全球燃料價格飆漲，去年台電總支出約1兆元，其中發購電燃料 : 成本約6100億元，已連續兩年高達6000億以上，為整體支出的大宗，與過去相比更是兩倍 : 以上。 : 此外，台電也提到，愈來愈多的綠電業者開始選擇賣給民間企業，去年綠電轉直供的度數 : 已達約17億度，相較2022年成長五成以上，預期隨著技術成熟，躉購費率逐年下降，業者 : 將陸續轉供綠電給民間企業，就不需台電支出。 看到了吧，樺樹就在這裡 去年直供綠電17億度，相較成長50% 可是去年綠電超過230億度捏 逐年躉購費率下降到台電不需支出躉購費率 說的好像很快就發生的樣子 其實根本不知道要等多久 就跟天然氣機組可以燒氫來減碳的道理是一樣的 而且兩個重點 一是為什麼躉購費率要台電去負擔？ 這根本一點道理都沒有 人家國外用躉購費率是要使用者去負擔的 為什麼台灣是電力公司去負擔躉購費率？ 二是你們台電之前也說過 綠電不是現在虧損主要原因 而是天然氣，請允許我借個圖 https://imgur.com/k26rtiA 所以現在討論綠電支出會越來越低是沒有意義的 台灣不能控制天然氣的價格 而.且.以.後.會.有.碳.稅 這完全顯露出了台灣能源自主的危機 以核養綠公投反對天然氣占比太高的原因就在這裡 : 台電指出，目前國際燃料價格相較俄烏戰爭前仍處於高檔，燃料成本壓力仍然沉重，且受 : 紅海航運受阻等國際情勢影響，燃料走勢變數仍大。 : 在燃料採購上，台電目前採購燃料種類包括：天然氣、燃油與燃煤，其中天然氣與燃油均 : 向中油公司採購；台電在燃煤採購方面，為確保燃料來源供應穩定，主要以長約為主、現 : 貨為輔進行採購，並密切關注燃料價格波動，若市場供需情勢寬鬆，致現貨價格低於長約 : 價格時，則機動調整年度長約採購比例，增加採購價格較低廉之現貨，以抑低整體燃料採 : 購成本。 : 為改善財務狀況，台電表示，已積極開源節流，近年努力開發投資性不動產，2023年藉由 : 公允價值重估提升淨值約544億元，與不動產相關年收益約6.5億元，轉投資收益亦達40億 : 元；在燃料成本方面，透過燃煤採購策略，以低於市價購入燃料，降低燃煤成本約191億 : 元。 : 台電表示，政府為維穩物價，由台電在第一線扮演「消波塊」，吸收成本抵擋通膨海嘯。 : 電價對於物價及通膨有連動效果，若完全反映燃料成本飆漲，電價至少要上漲五至六成， : 相對而言，國內的電價調整則盡可能做到細緻，降低民生影響，同時政府也給予台電增資 : 、補貼等財務協助，相較其他國家，更能有效減緩國內受國際輸入性通膨影響的情況，也 : 讓台電維持供電穩定任務的同時，兼顧照顧民生、穩定物價等目標。 看的出來台電真的很拚 不過政府目前沒有給人看到這虧損的盡頭在哪 而且物價還是漲得亂七八糟嘛 雖然在台電的犧牲下可能真的有減輕 可是用國庫補貼虧損真的對嗎？ 之前就說過，這根本不公平 各工業用低廉電費繼續賺錢 然後台電與國庫去承擔虧損 這當然不公平啊，這等於電用越多就越賺捏 請政府重新思考，躉購費率是做甚麼用的 還有，真的要靠天然氣靠這麼大嗎？ 不要說這好像是在逼政府做選擇 事實上政府就是要做出選擇 不然以後現實會讓我們沒有選擇 原本希望你留核能一條路，其實目的也是為了這個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.10.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705673530.A.055.html