Re: [新聞] 黃偉哲駁台南沒蓋社宅　陳智菡秀數據：可

大家都知道， 很多台灣人很吃抗中保台這一句話， 工作出包了，喊抗中保台就可以免去政治責任。 選舉到了，喊抗中保台就可以拿到很多選票。 我就問，這些喊抗中保台的人， 到底是做了哪些實質抗中保台的事情， 他們才能舉著抗中保台的大旗呢？

這次地震出現很多災損的房子， 屋主怎麼處理這類房子會比較好呢？ 自己都知道房子有狀況， 自住當然不可能， 如果要賣掉應該要怎麼做呢？ 降價賣嗎？

政論節目沒有一個中立的， 怎麼可以在應該公平客觀的新聞媒體播出呢？ NCC是沒看到？還是都不管呢？ 大家有沒有掛？

看了整篇新聞， 起因就是兩句莫名奇妙的話， 話中「在野黨」、「擬」、「打算」等模擬兩可的用語， 在野黨的哪位立委也不知道， 藍的？白的？ 這樣就要發起300人遊行？ 在野黨根本沒必要幫執政黨解套電力問題， 怎麼可能自己跳下來攬這種吃力不討好

北七哦， 公司今年賺錢，後面都賠錢， 這樣加薪下去，之後不就賠更慘， 倒得更快。 如果是盈餘拿一定比例當員工獎金， 這樣還比較合理。 政府還是專心打房比較要緊， 年輕人可以少付房貸、房租一萬元， 不就等於加薪了？ 店租便宜一點的話， 民眾外

台電累計虧損4000億， 這筆虧損不是要政府補助， 就是要漲電費由人民來還， 這樣不就跟國債有87%像， 請問台電虧損的這4000億算不算國債呢？ 當初是誰這麼聰明， 發現可以把國債藏在這， 裝成最會還債的政府呢？