※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈

最新2023-12-12 21:52:00
留言94則留言,27人參與討論
推噓8 ( 15772 )
現在吵這個 都是頭痛醫腳 腳頭醫頭 根本真正的問題都不是這個 而是什麼樣的車路權比較大 先進國家根本不是只有行人路權大 聽說德國的腳踏車路權也很大 這不難理解 本來就是應該小車路權大 因為大車比較危險 本來就該負比較大的注意 砂石車的路權應該最小 因為一台砂石車不小心閃神 你一百個行人機車多注意都沒意義 所以台灣看人家行人路權高就在那裡亂學 廉價網紅也只是學一半 台灣的邏輯根本跟先進國家相反 先進國家是大車讓小車 台灣國家是大車逼小車 這種長久文化的建立 最後突然禮讓行人大家都受不了 正確應該是車愈大 路權愈小 這是交通的憲法 神聖不可侵犯 因為車愈大愈危險 所以路權就應該愈小 確立這點憲法之後 所有的問題就都迎刃而解 機車可不可以鑽到機車格 可以 因為機車路權比較大 那機車可不可以直接左轉 也可以 因為機車路權比較大 台灣的邏輯是 我車比你大 所以我逼你車理所當然 台灣的邏輯是 要方便要下雨不會被淋 所以汽車的路權比機車大 但是你到行人又反過來 沒有邏輯 所以才會吵個不停 正確的邏輯很簡單就是車大路權小 所以砂石車 < 貨車 < 汽車 < 機車 < 腳踏車 < 行人 這些車看到其他比自己路權大的車就應該遠遠退三步 有人會說那這樣汽車就永遠回不了家 是啊 你可以不要開車 或者你出遠門才開車 因為道路有很多概念 有方便快速的概念 也有安全責任的概念 如果不確立一種概念優先 最後這種類似的話題會吵不完 因為從安全的概念來看甲對 而從交通順暢的概念來看乙對 台灣以前是注重在方便快速 所以全部都是以汽車優先去設計 現在要學先進國家安全責任 反而要改成小車優先 小車優先 大卡車先退三步 不退三步先罰你三萬 敢逼車再罰你十萬吊照三個月 要搞到開大車的要小心翼翼 緊張西西 四處張望 到底台灣的逼車文化怎麼生出來的 搞到每個人都有車怒症 如果讓車文化在重罰之下生成 開大車不但要特別小心 小心都來不及了你還有什麼車怒症 通常你遇到對方車比你小 你反而應該不好意思才對 總之我覺得台灣的車怒症這麼嚴重 就是逼車文化造成的 因為車怒症是有人造成你的生命財產威脅而生出來的 所以吵這些根本就是戰術面的斤斤計較 只要戰略面確定是小車優先 那很多問題就變簡單了 但會犧牲交通的順暢性 但目的是為了讓大車負更高的責任去注意 也是為了讓交通變安全 所以就讓小車機車優先 然後讓開車進市區的汽車塞到死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.98.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702362084.A.6EA.html

Re: 回文串

894
> Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈
Gossiping12/12 14:21

94 則留言

ladioshuang, 1F
路權越大,違規時應該罰的也要越重60.250.65.70

venomsoul, 2F
GDP = 路權,台灣政客說的42.79.57.187

bill403777, 3F
學長要拚GDP 你這樣做很不方便114.137.80.128

marktak, 4F
不對 是國民黨以外的人時間不值錢220.135.27.200

g1254501, 5F
你錯了 台灣邏輯是當官用什麼交通方式163.27.142.133

g1254501, 6F
那種的路權最大163.27.142.133

q123212, 7F
原本就是 而且法則也要等比級數增加27.242.195.128

ladioshuang, 8F
台灣有哪個高官是騎車上下班?60.250.65.70

nightwinded, 9F
你真的要替柯文哲上課才對,莫名其妙59.124.89.124

berryc, 10F
你說的80%都對, 但你忽略掉一點118.161.86.113

berryc, 11F
就公共利益的角度來看的話, 公車雖然體積118.161.86.113

rop45678, 12F
那火車才真的開不到站42.77.185.24

berryc, 13F
大,但路權應該要比機車更大118.161.86.113

berryc, 14F
公車的道路利用率比機車大而且穩定118.161.86.113

baneking, 15F
現在一堆外勞電車鑽來鑽去的,先解決這1.200.125.58

baneking, 16F
1.200.125.58
不用解決啊 電車的路權就是比你汽車大啊 是你佔用他們的道路害他們要鑽車的 你的思考還是在汽車優先才會覺得他們在鑽車 你退三步就不會有問題了

berryc, 17F
一台公車佔的面積可能相當於10台機車118.161.86.113
所以行人也要禮讓公車嗎 公車只是載人 但比的是生命 所以公車應該還是沒有比較大
※ 編輯: chal (36.235.98.61 臺灣), 12/12/2023 14:33:45

berryc, 18F
但載的人多,而且不會各自分裂118.161.86.113

berryc, 19F
10台機車不可能黏在一起行駛118.161.86.113

rop45678, 20F
我是不認同公車的路權要比較大的觀點啦42.77.185.24

rop45678, 21F
畢竟什麼交通效率的絕對沒有人的生命42.77.185.24

berryc, 22F
如果忽略公益的角度,這樣做只會讓機車更多118.161.86.113

rop45678, 23F
重要42.77.185.24

berryc, 24F
降低大眾運輸的使用率118.161.86.113

ghgn, 25F
我也支持公車最大 尤其國道應該要有一條公114.136.72.104

ghgn, 26F
車專用道 不然連假一堆公車跟一人汽車一起114.136.72.104

berryc, 27F
現在的交通規則就是有個盲點啊, 法規不給118.161.86.113

ghgn, 28F
塞 搞到沒什麼人想搭國道客運114.136.72.104

berryc, 29F
公車優先(霸王?)條款, 只會用情勒118.161.86.113

berryc, 30F
人家是公車,人家是大眾運輸, 你就讓一下118.161.86.113

berryc, 31F
要這樣那不如直接用公權力給人家優先權118.161.86.113

isequ, 32F
好 機車路權要大可以 那機猴亂鑽就記點如223.137.12.103

isequ, 33F
何? 還不是又要叫 zzz223.137.12.103
亂鑽這種形容是建基於汽車優先的思考 那路權本來就是機車的 怎麼會是亂鑽 你在你家你想怎麼樣輪得到外人管嗎 如果機車亂鑽行人才有問題

rop45678, 34F
而且南部機車發達根本也是公車系統太爛42.77.185.24

rop45678, 35F
導致的 如果公車系統做的好 誰要風吹日42.77.185.24

rop45678, 36F
曬雨淋騎機車42.77.185.24

berryc, 37F
先不討論公車司機的素質118.161.86.113

berryc, 38F
公車如果沒優先權, 又要100%守規則118.161.86.113

berryc, 39F
那交通尖鋒的時候,就是誤點誤點再誤點118.161.86.113

nickalex8689, 88F
照你這個邏輯 你過平交道是不是火車39.9.228.233

nickalex8689, 89F
要停下來 你路過高鐵軌道 高鐵也要39.9.228.233

nickalex8689, 90F
停下來 林北走路要穿越機場 飛機也39.9.228.233

nickalex8689, 91F
要停下來讓我 笑死人的邏輯39.9.228.233

distellable, 92F
法規罰不重的話 觀念也難改122.146.87.216

distellable, 93F
自從不禮讓行人會開罰上新聞122.146.87.216

distellable, 94F
走在穿越道上的確被禮讓的機率上升122.146.87.216

al311166, 95F
42.79.99.206

hsiehld, 96F
推,這才是真理。210.61.163.139

CORSA, 97F
照這樣邏輯 那路權最小的就是輕軌電車了1.200.127.11

chal 作者的近期文章

Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回
我是覺得原PO太傲嬌了 要照顧你這種人的心理也會很累 這是兩個不同的事件 政府有沒有錯 是另一件事 但是不是就應該這樣處理 是另一件事 比方說好了 你就自己去買一面國旗嘛 你自己去買了 還是可以上來說政府不幫你買 還是會得到大家的聲援 也會
Re: [問卦] 台灣私立國中報考人數創新高?
: 現在公立國中有多少人在管? : 真的有在管就是要能力分班 自己就是能力分班的受害者 國小的課業其實很簡單 通常會有導師帶你自習 所以只要考前前一天有讀就能考好 雖然我不是什麼國小前三名畢業 但是拿的分數大概都是98 99分 反正最後畢業
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會
立法院長選舉不就有很多人釋放善意 主和派也是一堆人去找民眾黨 被羞辱之後結果還是要面對戰爭 民眾黨早已有定見 卻還是要作態說要看院長理念才支持 事實就是民眾黨已被國民黨與黃國昌綁架 因為你只有八票 在委員會更只有一票 黃國昌如果膽敢一次不幫
Re: [問卦] 台灣私立國中報考人數創新高?
台灣國高中一般是私立比國立好(僅少數例外) 但是大學卻又反過來 其實 應該讓有錢人去讀私立大學 然後一般人去讀國立大學 讓國家資源照顧一般人與弱勢 不要對大學有過多的限制 要開什麼科系都隨便 只要有人想讀有人想開就好 因為你畢業後整個社會主
Re: [問卦] 柴油潛艦都要上來換氣?
我其實不太懂李喜明不要潛艦只要無人機的想法 台灣又不是小孩子 小孩子才做選擇 台灣做了八艘潛艦以後 就沒有能力做智能無人機無人艇了嗎 答案是 台灣做了八艘潛艦以後 不但可以做無人機與無人艇 還可以發給台灣2300萬人 每個人一萬元的消費券
Re: [爆卦] 台電儲能電池開出207mw
有人覺得電池會有使用年限的問題 但其實如果利用重力來儲電 就不會有使用年限的問題 比如說白天將太陽能的餘電抽砂石到高山 晚上再把這些砂石重力放到山底 這樣平時還可以當成纜車使用 砂石也不會有蒸發缺水的問題 原理跟抽蓄水力一樣 只是變成抽蓄石
Re: [問卦] 我們這麼有信心中國真的不敢打?
正常人根本不會打 你看烏俄卡在頓內次河卡多久 卡了2年 而台灣海峽的寬度大概是5000倍 5000乘以2年 中國要打台灣要1萬年 而且頓內次河還在卡 如果是卡10年 那台灣海峽就要卡5萬年 何況美日對台灣支持度根本大於烏克蘭 所以這難度還要
Re: [問卦] 廢死根本沒一個論點能戰
廢死是民主的保證 很多政客可以利用死刑處死競爭對手 所以 如果沒了死刑 等於讓獨裁政客少了虎牙 由民主轉為獨裁是漸進的 今天人民多給一點權力 明天多一點限制法律 最終變成獨裁者 而只要沒有死刑 所謂改革者 倡議者 就可以有一點跟獨裁者對抗的
更多 chal 作者的文章...