※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈

最新2023-12-12 20:56:00
留言79則留言,27人參與討論
推噓12 ( 14263 )
只有我覺得待轉對台北機車族來說非常強大耶 台北主要幹道幾乎都不能左轉,可是機車可以用待轉 也就是說,騎在主要幹道上你永遠都可以看秒數選路口左轉(待轉) 騎乘效率上是非常高的 反觀那個汽車,要左轉要挑路口,還要排隊,排了以後常常不能反悔 尖峰時間等個兩輪以上左轉燈是家常便飯 我機車一直騎騎到看秒數差不多了就去待轉 郊區或其他縣市我不知道,待轉可能是真的浪費時間 台北市中心有待轉絕對是Z>>>>B 可以用最高效率等最少紅燈秒數階梯狀的跨越市區 況且汽車走錯路,真的就是右轉再右轉才能迴轉回來 (正常駕駛) 機車就隨便找個路口待轉1~2次就直接回頭了 對通勤族來說,我反而不覺得待轉浪費時間呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702358230.A.190.html

Re: 回文串

1279
> Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈
Gossiping12/12 13:17

79 則留言

potionx, 1F
車流量的問題 小路車流量小就沒必要61.231.72.19

potionx, 2F
所以要因地制宜 不要全部都用同樣規定61.231.72.19

TllDA, 3F
你到底是要說待轉方便還是浪費時間49.216.225.167
邊回email邊打文章結論像智障 抱歉

natsu123, 4F
人行道兩段式超省時間>.^60.244.208.76

su4vu6, 5F
待轉區是真的爽 反正左轉道也要等對向車36.230.80.193

bluewolfzeus, 6F
取消待轉,不代表你不能待轉,只是27.52.41.123

bluewolfzeus, 7F
多一個選擇27.52.41.123
就自助餐阿 然後又可以待轉,又可以直接左轉 左轉道常常鑽到前面去卡死直行車?

su4vu6, 8F
不如直接去待轉區 還不用排隊36.230.80.193

link4517, 9F
最好分單雙車日 爽啦114.137.235.179

sukyfish, 10F
待轉說成有效率,實在讓人作噁118.150.43.216
那是你太菜,不知道怎麼有效率的騎車

weakerman, 11F
鄉下地方8米路以下,本來就不需要待轉219.70.41.117

SRadiant, 12F
那是因為有些人都不排隊、無視禁止左轉114.137.183.155

weakerman, 13F
,我都搞不懂說待轉浪費時間的到底住219.70.41.117

SRadiant, 14F
,相較之下待轉真的很沒效率114.137.183.155
鄉下或郊區沒效率,市區待轉絕對是騎車福音 主要幹道那幾條左轉道上下班時間都排隊排到回堵 機車排左轉道不如直接待轉穩定一個紅綠燈,甚至更少就轉過去了

weakerman, 15F
在台灣哪裡...219.70.41.117

weakerman, 16F
在大多數的路段,機車直接左轉,要比219.70.41.117

FireJ, 17F
直接取消機車就好了119.56.73.42

weakerman, 18F
待轉有效率,一定要忽略很多安全問題219.70.41.117

weakerman, 19F
汽車就算左轉道都會有車喜歡鑽車了,219.70.41.117

shift5810, 20F
那是台北市紅綠燈有規劃,去台中市你61.228.207.52

weakerman, 21F
這種汽車左轉鑽車剪線的車禍還滿常見219.70.41.117

shift5810, 22F
就知道,幹道紅綠燈幾乎都沒同步的61.228.207.52

weakerman, 23F
219.70.41.117

bluewolfzeus, 24F
左轉卡去汽車前面是駕駛人的問題,27.52.41.123

bluewolfzeus, 25F
原本路權團體爭取的就是不強制二段27.52.41.123

bluewolfzeus, 26F
式轉彎,這也不是什麼自助餐,你汽27.52.41.123

bluewolfzeus, 27F
車想二段式也可以啊,只是馬路空間27.52.41.123

bluewolfzeus, 28F
不足你做不到而已27.52.41.123
我跟你說啦 你去那種機車可以左轉的路口,一堆都直接鑽到前面去才發現沒空間 然後卡到直行車 隨便舉個例子,這個路口就是https://imgur.com/swDS1c4.jpg
Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈

berryc, 29F
自助餐最爽, 路口前騎中線, 來的及就切內118.161.86.113

GORDON2037, 30F
所以就不強制待轉不就好了?你想待轉110.28.48.200

berryc, 31F
線直接左轉, 來不及就切外線去待轉118.161.86.113

GORDON2037, 32F
你就去,別人要正常左轉就給他左轉。110.28.48.200

berryc, 33F
聰明用路人. 難怪一堆人要"不強制"待轉118.161.86.113

berryc, 34F
真要實施下去,以後路口只會更亂118.161.86.113

berryc, 35F
要就廢除, 要就強制待轉. 哪來什麼自由選118.161.86.113

berryc, 36F
擇...腦子有洞嗎118.161.86.113

weakerman, 37F
汽車都會這樣鑽左轉剪線了,開放機車219.70.41.117

weakerman, 38F
不剪給你看喔...你真的住在台灣嗎?219.70.41.117

ronga, 39F
待轉還要保留210.61.66.43

aegis7776, 75F
駕駛。是你開車的方式有問題,何必牽拖220.143.39.227

aegis7776, 76F
待轉與直接左轉。220.143.39.227
笑死 路上超出車格停等的從來都是機車比較多好嗎? 我被擋的就是如這路口阿https://i.imgur.com/swDS1c4.jpg
Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈
要接中正路的車子被停等福林路的摩托車擋到是很日常的事情
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 12/12/2023 15:44:22

distellable, 77F
待轉自助餐 XD122.146.87.216

attpp, 78F
最好那麼容易秒數剛好到,叫四輪去阿101.9.128.211

lecod, 79F
回文圖片前方機車停等格太小,劃大點就不36.238.25.164

lecod, 80F
會卡直行36.238.25.164

GAtely, 81F
機車直接左轉感覺非常的在賭命106.64.144.204

zzahoward 作者的近期文章

Re: [問卦] 禁止建商蓋小坪數垃圾房的八卦?
※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言: : 還是房子真的不是蓋來住的? : 所以啦 : 為什麼不立法禁止建商蓋垃圾房的八卦? 你以為建商不想壓公設比喔 有沒有聽過容積率這種東西? 政府幫你訂好一塊地能蓋多少"容積&
Re: [爆卦] UCLA因以巴衝突而停課
※ 引述《thepowers (帥肥宅)》之銘言: : 嘿嘿 : 清場之後 : 揭開面紗 : ( 恩 ? N95? : https://twitter.com/LivePDDave1/status/1786036859170165189 :
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?
其實我是不太介意廢不廢死 但我最大的問題是,你廢死以後鄭捷這種犯人你要怎麼處理? a. 國家全民養他一輩子? b. 自我感覺良好覺得已教化關30年放出來? 一堆在那邊扯廢死的,完全忽略了目前被判死的犯人哪個不是罪證確鑿? 現在是2024年耶
Re: [問卦] 有沒有婚姻板的懶人包
※ 引述《MeeToo (迷途)》之銘言: : 簡單來說 主線大概是 : 在人生的道路上 男的一直想往前走 女的想停下來 : 男的問女的願不願意一起走 女的跟著走後開始抱怨 : 男方已經被逼到崩潰邊緣 : 然後支線是8+9騎士團 瘋狂往男方
Re: [問卦] 年輕人不住老透天 去買大樓 長輩氣瘋
這很簡單啊 因為透天根本就不符合多數現代人的生活習慣 以前透天流行,很多時候是因為要多代同堂,甚至是大家族 現在一堆小家庭甚至頂客族,透天光是清潔就麻煩死了 現代人工時長、生活和消費習慣改變 輪班仔回到家還要追垃圾車? 然後還要去領包裹?
Re: [新聞] 踩賴魁紅線?沈伯洋推薦陳明通新書「學倫
※ 引述《tsengcc ()》之銘言: 立委(民)沈伯洋:「因為他這個序有請很多人寫,那一開始就已經跟我講說,希望我能夠 就中國的部分做分析,所以我序裡面寫得很清楚,就是其它的議題,那就是國內的事情, 但當中國介入的時候,為什麼中國就可以
更多 zzahoward 作者的文章...