※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [爆卦] 莊伯仲教授的回信
好了啦 侯康配都已經屌虐柯盈配
緊咬賴蕭配了
別再打落水狗了好嗎
莊教授有在看的話
請回答這個問題就好
我是一顆西瓜
1.柯侯對西瓜 40% 對 1%
2.侯柯對西瓜 35% 對 34%
也可以請那天那位女教授一起回答
※ 引述《newpwos ()》之銘言:
: 莊老師看了上一篇的推虛文, 還有話想釐清一波, 一樣有興趣的人再看 XD, 畢竟話題
有
: 點過惹.
: 不過, 由於我是統計背景, 這篇我個人想先發表一點點想法.
: 抽樣方法可粗分為 "機率抽樣" 跟 "非機率抽樣", 前者講求隨機性與公平性, 誤差較
小,
: 適用數理統計量化分析方法; 後者講求方便執行, 誤差較大, 只能用質化分析, 數字
通
: 常為 "人為定義".
: 平常常見的 1068 & 3% 就是機率抽樣下的推論, 這次出來說話的專家大概就分成 2 種
:
: (1) "機率抽樣" 派別 -> 說是 3%. ex: 費鴻泰
: (2) "非機率抽樣" 派別 -> 說是 6%.
: 而莊老師說他是按照課程的民調課本上所述來判斷.
: 其實應該是要看每份民調的抽樣方式再決定推論方式, 不過也許沒人知道那 6 份怎麼
抽
: 就是了 QQ
: https://www.cuhk.edu.hk/soc/lsonline/ies/ies2009/2/electure2_4.htm#qualisamp
le
: --------- 分隔線 ---------------
: ######################
: # 以下是莊老師想給大家的話 #
: ######################
: 一、看來還是有不少朋友對於「統計誤差範圍」的定義有意見,願意理性溝通的可以來
看
: 看成大統計系吳教授的說法(https://www.storm.mg/article/4917581),我的主張和
他
: 一致,因為美國民調權威皮尤研究中心的這篇文章也是我「民意調查」課的教材。
: 二、5 key things to know about the margin of error in election polls:
: https://ppt.cc/fq4i8x
: 這篇文章的英文還算簡淺,不必擔心看不懂,要點摘錄如下
: (圖
: 片如附):
: For Poll A, the 3-percentage-point margin of error for each candidate indivi
du
: ally becomes approximately a 6-point margin of error for the difference betw
ee
: n the two. This means that although we have observed a 5-point lead for the
Re
: publican, we could reasonably expect their true position relative to the Dem
oc
: rat to lie somewhere between –1 and +11 percentage points. The Republican w
ou
: ld need to be ahead by 6 percentage points or more for us to be confident th
at
: the lead is not simply the result of sampling error.
: In Poll B, which also has a 3-point margin of error for each individual cand
id
: ate and a 6-point margin for the difference, the Republican lead of 8 percen
ta
: ge points is large enough that it is unlikely to be due to sampling error al
on
: e.
: 三、再強調一次,馬侯柯朱聯名簽署的「兩黨協商共識」,用字正是「統計誤差範圍」
,
: 民調課本的定義就是如此,而我是教書的,就只能依此詮釋,別無他途。
: 以上
: https://i.imgur.com/vkFllde.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.15.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701183897.A.1B2.html
Re: 回文串
151298
[爆卦] 莊伯仲教授的回信
Gossiping11/23 11:12
544
Re: [爆卦] 莊伯仲教授的回信
Gossiping11/23 11:54
2158
Re: [爆卦] 莊伯仲教授的回信
Gossiping11/25 12:15
-737
Re: [爆卦] 莊伯仲教授的回信
Gossiping11/25 12:51
219
Re: [爆卦] 莊伯仲教授的回信
Gossiping11/25 16:18
837
Re: [爆卦] 莊伯仲教授的回信
Gossiping11/25 16:40
643
Re: [爆卦] 莊伯仲教授的回信
Gossiping11/25 17:14
-2391
Re: [爆卦] 莊伯仲教授的回信
Gossiping11/26 01:16
510
Re: [爆卦] 莊伯仲教授的回信
Gossiping11/26 07:58
-418
Re: [爆卦] 莊伯仲教授的回信
Gossiping11/26 18:07
347
Re: [爆卦] 莊伯仲教授的回信
Gossiping11/28 22:20
120
> Re: [爆卦] 莊伯仲教授的回信
Gossiping11/28 23:04
20 則留言
Panasonic 作者的近期文章
[問卦] 廢死可以設置專區先沙箱測試吧
現代社會要發展任何新技術或新舉措 先進行沙箱測試應該是耳熟能詳 何不挑選個無人島 在無人島上放幾個窮兇極悪的死刑犯 並模擬死刑犯廢死假釋之後會發生什麼事情 (但不能讓死刑犯知道是模擬的 無人島設置一些簡單的食衣住行 物資用空拋的 設施的管理
[問卦] 檢察官跟法官誰比較偉大
法盲哥問個法盲問題: 檢察官跟法官誰比較偉大? 因照說都是司法官 為蛇摸開庭時 法官高高在上 檢察官要在下面跟對造平起平坐 好像法官比較大偉 但法盲哥在公園聽個阿北說過 如果案件檢察官不起訴 有個一事不再理原則 其他人就不能再囉嗦 跟有罪判
[問卦] 社工背黑鍋沒錯吧
現在可以確定的事實: 1.保母虐死小孩 2.保母騙社工 小孩的傷跟牙是意外或自己造成 3.社工有把狀況跟個案家屬回報 有發現異常但是社工跟個案家屬都選擇相信保母 沒有進 一步的追查 爭點: 1.社工被騙 錯到罪該萬死嗎 2.個案家屬也被騙
[問卦] 為什麼休敢要翻牌子
古時候的皇帝或有錢人家的員外 要跟他的性伴侶休敢竟然要翻牌子 不知道是貧窮限制了想像嗎 這到底樂趣在哪 抽不到當下想敢的伴侶 難不成要10連抽嗎 有養小三的師兄可以解釋一番?
[問卦] 開放合法擁槍89應該會收斂吧
89這種生物 基本就是欺善怕惡 敢在大街上 食堂外 甚至校園裡動手 就是打定主意 遇到反擊的或然率低過0 但如果隨便出手就有可能被打成蜂窩的話 應該會稍微收斂吧
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→