※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者newpwos
標題

[爆卦] 莊伯仲教授的回信

最新2023-11-28 22:52:00
留言298則留言,195人參與討論
推噓151 ( 16716115 )
莊伯仲教授是 11/17 藍白合民調討論中國民黨委任的民調專家. 而昨天的國民黨記者會中, 莊伯仲教授有出席, 他提到很多人寄信給他, 而且他會回, 所 以我也寄信過去了哈哈, 目的是挑戰他說的 5.96%. 無聊來分享他的回信給大家~ - 先講結論, 我主要想提他面對這封信的態度. 我寄去的信有明顯的攻擊性, 特別是開頭第一句我故意很嗆, 但他沒當垃圾信, 他真的回 信且沒有惡言相向, 沒有硬拗. 對於他的風度跟處世智慧, 我真的打從心裡佩服, 覺得他是一個值得尊敬的老師 (不是酸 ==). 也相信他在記者會上的不精準跟錯誤論述不是刻意要誤導大眾, 只是大家都還在持續學習 中. - 再回到事情本身, 老師的回覆如下: 1. 他會幫我轉寄給國民黨相關部門 -> 不過我不覺得國民黨會回信 2. 統計推論部分, 他說以後有機會會請教更專業的統計學者 -> 我個人覺得這樣就比我預期的好了, 沒跟我硬拗 5.96% 才是對的 3. 他表示這件事是政治問題, 需要靠政治手段解決, 學術已幫不上忙. - 信中的 ptt 文章連結是前幾天貼的這篇: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700359556.A.756.html - https://i.imgur.com/tRQ9cPB.jpg
[爆卦] 莊伯仲教授的回信
https://i.imgur.com/uXKnrYy.jpg
[爆卦] 莊伯仲教授的回信
https://i.imgur.com/XUDIaLf.jpg
[爆卦] 莊伯仲教授的回信
https://i.imgur.com/gBjO4t8.jpg
[爆卦] 莊伯仲教授的回信
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.25.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700709122.A.133.html

298 則留言

jeff0025, 1F
這個不是一開始說要乘以2?61.218.53.138

ralfeistein, 2F
這件事本來就已經跟學術無關了36.233.190.131

DPP48, 3F
有回信有風度給推185.189.160.27

rs6000, 4F
政治歸政治 學術歸學術 很難嗎?175.176.71.28

skyringcha, 5F
這人不是國民黨黨工文傳會主委嗎180.217.57.32

ben811018, 6F
放過人家了 這是個屎坑223.141.115.113

wensday, 7F
雖然有風度 但他不懂的事出頭幹嘛122.100.73.11

cychi, 8F
委任結束? 請來當臨演的嗎?220.135.38.144

bill403777, 9F
他的回信沒有回答問題啊 不想跟你筆戰42.79.61.141

bill403777, 10F
吧==42.79.61.141

bingripplw, 11F
有答跟沒答一樣125.228.115.46

flyslam, 12F
開信第一句的氣勢好驚人!114.136.12.163

waijr, 13F
直接就說不大懂了49.216.48.207

wtfhell, 14F
Cool111.71.17.251

t127147157, 15F
大大們是如何考上台清交的阿?136.23.34.86

CMPunk, 16F
不管他言論 但他會回你信其實蠻猛的= =27.53.106.30

Robbank, 17F
這封信只證明了牽扯到政治,專業跟道德觀223.136.172.213

CMPunk, 18F
一般根本當垃圾信跳過吧27.53.106.30

Robbank, 19F
念都是狗屎223.136.172.213

dabih, 20F
推 不太懂為啥政治協商的 民調專家 都沒有123.194.152.69

dabih, 21F
統計專業的 相關學經歷 wwww123.194.152.69

andythe30, 22F
莊教授很有風度 推推111.71.16.96

wensday, 23F
這些國民黨的代表學術根本都不紮實 根本122.100.73.11

revise, 24F
這什麼廢物教授 不敢正面回覆一個研究生223.138.13.84

wensday, 25F
沒辦法討論細節122.100.73.11

i386, 26F
統計學的範圍很大ㄟ,不同領域的在統計學應用59.124.171.42

coffee112, 27F
窩不大懂 (畢竟蔡正元費都說他們都亂算111.254.148.191

Sonian, 28F
不懂就要說不懂 不要不懂裝懂60.251.10.52

hitsukix, 29F
先不論學問如何,eq很好39.9.74.220

AFROGUNSO, 30F
所以就是跑龍套演員而已啊幹36.229.234.182

dabih, 31F
我想不是學術不扎實 而是 專業領域和統計是123.194.152.69

i386, 32F
的也不同59.124.171.42

arthurkot, 33F
委任的民調專家結果不大懂統計?223.140.203.64

dabih, 34F
空集合 wwwww123.194.152.69

wensday, 35F
他們都只能跟你說一些模模糊糊的東西122.100.73.11

CPULE, 36F
風度嗎 感覺你也只是被敷衍了而已61.216.8.30

jackie0712, 37F
現在已經是政治問題了111.83.217.143

g0820413, 38F
在國民黨面前 專業都不是專業 政治才是111.241.176.253

lesnaree2, 39F
噓你的信有攻擊性49.216.88.222

chanollili, 290F
數字冷冰冰扯政治成問題114.33.76.70

chanollili, 291F
別出來誤人子弟了114.33.76.70

nonojhe, 292F
國民黨打從一開始就沒有要合220.142.46.136

bluecup, 293F
放過人家吧!人家有委任關係…101.10.114.44

bluecup, 294F
從頭到尾都詐賭…..101.10.114.44

bluecup, 295F
讓趴黨讓到趴下為止…101.10.114.44

berryc, 296F
明眼人都知道柯的意思就是說3%122.116.89.28

ariesd, 297F
第一名好棒棒,所以?39.10.17.137

marc47, 298F
[爆卦] 莊伯仲教授的回信

Hard1980, 299F
國民黨推派的民調專家說要讓5.96%114.37.154.30

Hard1980, 300F
任務型專家跟 朱教授一樣 4.3在+-2.98內114.37.154.30

ODFans, 301F
講政治問題其實很明顯 你是對的 但侯不想111.83.104.216

cores, 302F
統計問題,政治解決,商業回答61.224.211.222