Re: [問卦] 蒙古帝國是屬於蒙古國還是中國

※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言： : → fish005: 漢民族王朝早在五胡16國時就滅亡了，接 49.215.49.215 11/08 19:51 : → fish005: 下來都是胡人與漢民族的混血兒。硬要說 49.215.49.215 11/08 19:51 : → fish005: 的話中國人就是多族混血兒，硬要玩民族 49.215.49.215 11/08 19:51 : → fish005: 主義真可笑 49.215.49.215 11/08 19:51 這就是某黨標準的護航方式，拿A標準來說B， 如果你的民族分類方式，是用血統的話，那世界上一堆民族都不存在了， 像義大利人，被羅馬、西班牙、法國、奧地利(倫巴底-威尼西亞)等統治過， 血統也被洗了不知道幾次，但這不妨礙他們今天是義大利人。 所以用DNA之類的方式，是來分類人種，像蒙古人種、高加索人種這樣。 而不是用來劃分民族的。 所謂的民族，是一種想像的共同體。 也就是，你跟我的生活習慣、風俗文化、歷史記憶、信仰與道德觀等都差不多， 我們就是同一個民族。 民族都是被人為創造出來的，而不是天然存在。 就像今天台南人能否成為一個民族？ 如果今天住在台南的人都把食物必加糖、早餐都吃牛肉湯、都得過登革熱， 這些當作文化特色來劃分彼此，然後大家對這個想像出來的民族有共同感， 那就創造出了一個叫台南人的民族。 因此過年習慣張燈結綵、注重家庭關係孝順父母、慎終追遠祭拜祖先、 遵從儒家思想....這些風俗文化還在，那就是漢民族。 漢民族的產生也是秦統一六國之後，書同文車同軌， 之後慢慢創造出來的一個概念。之前可是楚人、秦人、齊人、涇渭分明。 民族，從來就不是單以血緣劃分，而是一種民族認同感，一種想像的共同體。 古人云：「夷狄入中國，則中國之，中國入夷狄，則夷狄之」， 就說明了，民族看的不是血統，而是文化。 所以人種跟民族的差異在哪？ 就像日本有彌生人、繩文人，外表差得可多了，但都是大和民族。 最後，像漢人早被殺光、被胡人混血。或是元清不是中國都是八卦版月經題。 當然不同史觀有不同答案，但是當你拿你的史觀去套用在世界上其他國家， 會發現有很多邏輯不通，或則解釋不清的地方。 但顯然，在其他國家，異族統治歷史、民族文化，對他們來說從來都不是問題。 至少不是經常被拿出來討論的問題。 那為何在台灣就成了月經題？？ 我的想法就是，很多自卑的台灣人，討厭支那，不喜歡中國， 所以就必須否認任何讚美中國的言論，不承認中國歷史悠久，文化深厚。 畢竟自己台灣的歷史文化相比中國短了一大截。 如果承認中國歷史悠久，文化底蘊深厚，就相對自己的不堪。 所以必須全盤否認中國的好，來維持自己的自尊心。 當然，如果你今天要用自己的史觀來否定中國的文化、傳統、歷史， 那先確定你的史觀放到世界上其他國家都不會有邏輯上的問題，說不通的地方。 但即便如此，你的史觀也只是個小眾看法。 世界主流的史學觀點就是，從商朝到清朝，都是中國的王朝，都是中國。 -- 身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。 因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前， 每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。 ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699497063.A.FFF.html