※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 蒙古帝國是屬於蒙古國還是中國

留言19則留言,9人參與討論
推噓4 ( 4015 )
diyaworld: 哪天中國領土也涵蓋到今巴特那(古印度180.176.140.130 11/07 22:24
diyaworld: 孔雀王朝首都),印度帝國一切文明也變180.176.140.130 11/07 22:24
diyaworld: 中國的了,笑死了,第一次看到因為你180.176.140.130 11/07 22:24
diyaworld: 家被我買下了,所以你的家族過去的成180.176.140.130 11/07 22:24
diyaworld: 家被我買下了,所以你的家族過去的成180.176.140.130 11/07 22:24
diyaworld: 就,全都算我的了,真是奇葩的屎觀XD180.176.140.130 11/07 22:25
diyaworld: 中國史觀真的是世界歷史最奇葩的黑洞180.176.140.130 11/07 22:27
diyaworld: 史,只要被我摸過,你就是中國人180.176.140.130 11/07 22:27
diyaworld: 呵呵180.176.140.130 11/07 22:27
所謂中國歷史,是指生活在中國這個國家境內的這群人的歷史。 中國是一個多民族國家。 中國≠漢族。中國歷史≠漢族的歷史,它當然也包括了生活在中國境內的其他民族的歷史 。 同樣的, 漢族也≠中國。比如美國華人移民的歷史,是美國的歷史而非中國的歷史。 很多人之所以會(故意?)混淆,是因為今天在中國國境之外還有另一群蒙古族人。至於中 國境內的蒙古族和中國境外的蒙古族誰更有資格繼承蒙古帝國的遺產,那完全是另外一個 不同的問題。 換一個例子,比如大理國已經消失了,它的遺產當然由大理國人的後代,今天生活在中國 境內的這群人繼承,它的歷史當然是中國歷史的一部分,就如同琉球王國的歷史是今天的 “日本國”的歷史的一部分一樣。 你當然可以支持內蒙、西藏、新疆、雲南、滿洲…通通都獨立,建立自己的民族國家,可 是在獨立之前,這些人的歷史,理所當然的是中國歷史的一部分,“單一民族國家”並不 是現代國家的唯一形式,甚至都不是主流形式。 我再舉個例子,假設今天台灣製憲、獨立、建國,成立了“台灣國”,那麼生活在“台灣 國”境內的這群人,不管是原住民、閩南人、客家人、外省人,他們的歷史,都是台灣國 歷史的一部分,他們的文化,都是台灣國文化的一部分。可是台灣國和中國誰更有資格繼 承“中華民國”的遺產呢?就像中國和蒙古國誰更有資格繼承蒙古帝國的遺產一樣,是另 一個不同的、可以探討的問題。 歷史,是的歷史。文化,是的文化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.233.64.108 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699425284.A.6C3.html

Re: 回文串

419
> Re: [問卦] 蒙古帝國是屬於蒙古國還是中國
Gossiping11/08 14:34

19 則留言

MintSu, 1F
依你的說法蒙古帝國就是屬於蒙古國的180.177.110.14

Imotucc, 2F
如果中國是國家怎麼定義境內76.53.238.53

Imotucc, 3F
你到底是先定義地理範圍還是政權76.53.238.53

Imotucc, 4F
是在中原的國家叫中國76.53.238.53

Imotucc, 5F
還是沾到邊得全部算中國76.53.238.53

Imotucc, 6F
蒙古人跑去歐洲 那裏也叫中國嗎76.53.238.53

zaggoo, 7F
就是現在的中國領土、主要組成人種的歷史223.136.122.86

zaggoo, 8F
223.136.122.86

zaggoo, 9F
台灣如果佔領了日本 但50年後又被日本討回223.136.122.86

zaggoo, 10F
來 100年後看這段歷史就是日本歷史223.136.122.86

rogergon, 11F
所以來了台灣的人就不是中國人101.10.107.90

rogergon, 12F
就不要當自己是中國人101.10.107.90

houseguy, 13F
反正誰跟你中國人114.35.213.112

mun0167, 14F
不愧是自慰文化會衍生的結論123.192.234.132

yesyesyesyes, 15F
蒙古帝國跟元朝是兩個概念啊27.240.201.200

krousxchen, 16F
一個國家可以分成兩個國家,台灣跟PR111.83.184.26

krousxchen, 17F
C都是繼承ROC111.83.184.26

elvis983, 18F
不要抽換概念 今天蒙古打去土耳其 土123.195.24.25

elvis983, 19F
耳其歷史朝代會有蒙古嗎123.195.24.25

zebra101 作者的近期文章

Re: [新聞] 曹興誠「年輕人該為國家犧牲的時候就應該
https://youtu.be/JPx2eQYqmGQ?si=bTiVxleD_Sq0p7IQ 前段時間在台灣鬧得沸沸揚揚的王志安,上台灣訪談節目的時候說:他雖然是被中共封殺 ,到日本政治避難的海外流亡人士,但是他不會像那些搞“民運”的、
Re: [新聞] 葉倫訪中直言:中國產能過剩 全球凍未條
所謂產能過剩,就是生產了超過自己需求的商品。 可是中國一直都產能過剩,已經產能過剩幾十年了。因為它是世界工廠啊!它的生產能力 本來就遠超過自己的需求,它每年都要出口大量的商品,已經幾十年了,為什麼美國過去 沒意見,現在有意見了呢? 因為過去
Re: [問卦] 2:30開會,4:30才要報告,該幾點去?!
難道不是應該早上就到嗎? 開會是開會,上班是上班。 公司通知隔天下午開會,我還是隔天早上到公司上班啊。哪有下午開會上午就放假的道理 ? 我記得韓國瑜剛上任第一天就被媒體和民進黨去立法院堵人,說韓國瑜曠工(結果民進黨 的立委人也不在啊,都在臉
Re: [新聞] 陸快艇翻覆2死!與陸方3天6次閉門協商
我對這個事件沒什麼興趣,沒太關注也沒參與討論,但是我覺得台灣人普遍的一種心態特 別滑稽,特別荒謬。 噓 dave070715: 來看中國韭菜XDD 自己的命明明沒價值Q101.10.56.248 02/25 18:58 → dave0707
Re: [新聞] 防中國牡蠣洗產地 跨部會強化邊境及市
這種新聞最可悲的就是,根本沒有任何台灣人會反思:憑什麼禁止中國牡蠣? 憑什麼其他國家包括越南都沒禁而只禁中國的? 內文說"影響台灣蚵農的生計",問題是影響蚵農生計你就可以肆意違反WTO最基本最起碼 的原則、單方面禁止,那
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:
這種倒閣權一點意義也沒有,成本和收益不平衡,所以在台灣也從來沒發生過。 行政院長只是總統的免洗幕僚長,換誰都一樣,實權還是在總統手上。除非是內閣制國家 ,內閣總理是行政權最高首長,用解散議會來拉下總理,才是真的同歸於盡,成本和收益 相匹配。
Re: [問卦] 老二老三合作,真的隨便贏嗎?
必須承認,柯文哲自稱墨綠不是空穴來風的。 柯粉當中相當多一部分也是認同民進黨反中仇中的意識形態的,只是民進黨在內政上爛到 一個臨界點,讓這部分人意識到“反中”不應該成為投票的唯一訴求,雖然還是很重要, 但不應該是唯一訴求。 這部分人即使不投
Re: [問卦] 知乎的風向怎麼跟PTT這麼不一樣
其實風向是一樣的,就是批判自己的政府。 批判政府、挑戰政府、質疑政府,才是身為人民的成熟心態,在全世界任何國家都一樣。 相反的,身為人民卻站在統治者的立場思考問題、處處維護統治者的利益…就只是不同顏 色的小粉紅罷了。 ※ 引述《aynmeo
更多 zebra101 作者的文章...