Re: [新聞] 韓國瑜又被酸！ 苦苓要他多讀書

: 韓國瑜迷信假佛教大乘《心經》 : https://www.bastillepost.com/hongkong/article/4433686 : 韓國瑜睡眠不靠酒精靠心經？ 網友：他那個是假佛經 : 巴士的報 BASTILLE POST : 2019年05月24日 17:42 最後更新：12:30 : ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ━ : 其實那個大陸新聞標題的網友就是我， : 我之前批評韓國瑜迷信假佛教大乘經典（例如心經）的文章被大陸新聞記者抄走了。 : ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ━ 神經病。 站在第三人的客觀立場，宗教的不同流派之間沒有什麼真假之分，因為宗教的理念不是像 科學一樣建立在客觀事實(fact)的基礎之上，而是取決於每個人不同的主觀認知(opinion )，不同的解讀(interpretation)。 只有對事實的主張，才能分真假。 客觀事實和主觀認知的差別就在於：客觀事實與人無關，無論對誰來說都一樣成立，愛因 斯坦的質能方程對美國人成立，對印度人也成立；在地球上成立，在人馬座也成立，哪怕 人類滅絕，或者人類從來沒存在過，它都成立。而主觀認知完全取決於不同的人。 你說他是假的，他也可以說你是假，但並不存在一種客觀的、中立的、可驗證的、符合邏 輯的方法來區分你們兩者誰真誰假。 對羅馬教廷來說，東正教就是異端；而對東正教來說，自己才是正統。 對我們這些外人來說，沒有什麼真的假的，比如基督教的教士爭論針尖上可以站幾個天使 ，不管答案是3 個還是5個，用流行的話說就是not even wrong, 他們的主張(claim)都沒 有客觀事實作為證據支持，所以我們不信。 : https://i.imgur.com/Q8g4QP2.png

: https://i.imgur.com/kVwhqrQ.png

: https://i.imgur.com/n5IyX3J.png

: http://www.houstonmeditationc.com/?q=zh-hant/node/76 : 上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》開示拆穿假佛教大乘《妙法蓮華經》的騙局。 : https://imgur.com/Ru1D3X0

: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1704038069.A.A44.html : 假佛教大乘《心經》瞎掰「無苦集滅道」 : https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1695302766.A.99A.html : 上座部佛教論藏阿毗達摩四念處和大乘第八識中陰身 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.185.35 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708952716.A.F8E.html