※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「
稍微說一下自己的想法,其實從美麗島民調開始暴走就能發現,
民進黨本身很清楚柯侯兩人誰會比較好打。
堅持市話的原因是什麼?因為藍綠都有龐大的基本盤,這是從里長和地方
議員以及黑白道勢力普及下去的根,不曉得各位還記不記得台南市之前被
謝龍介爆料的錄音案。
忘記了話給各位回憶一下
https://www.youtube.com/watch?v=8NXP1k0Xnd8
錄音中有一句話是"我花五千萬,你跟我說沒半票,搞什麼?"
內容大概就是原本要花這些錢做市政建設,但被罵說沒選票幹嘛做,
其他的自己有興趣再看吧。
簡而言之,因為藍綠在地方上深根,對老人福利發的也夠,所以做出來的
市話民調有絕對的優勢,就跟你在網路或手機做柯文哲一樣。
那麼堅持市話民調背後的原因就很好理解了。
1.賴侯1v1 賴絕對贏
2.市話一定是賴>侯>柯
這兩個條件是把趨勢導向哪裡的必要條件?當然就是藍白合,而且必然
會是侯柯配的組合,因為民調就這樣寫嘛,高的人當頭很合理。
一切都很順理成章不是嗎?
但只要稍微思考一下就知道,這組合絕對不可能會贏。
為什麼?去思考一下柯文哲的選票大多是哪些人?
1.中間選民
2.厭惡藍綠
3.年輕人(40歲以下)
中間選民可能會因為政策或經濟因素搖擺不定,但2跟3是完全無法轉移的,
甚至這些人連柯文哲自己都沒辦法操控。
厭惡藍綠的人,多數不太可能再回去投藍綠,如果侯當正的,那對他們來說
就根本沒有改變。
至於第三點我相信是民進黨最清楚的一點,各位稍微想一下現在如果40歲左右的人,
八年前是幾歲?頂多32歲吧?如果再年輕一點的,是不是就20幾歲左右呢?
好,那各位回想一下,當年太陽花出來的都是什麼人?當年被叫做覺醒什麼?
用膝蓋想都知道這群人不會投國民黨,那你以為民進黨會不曉得嗎?
2跟3的這群人,當初就是被國民黨逼著出來抗議,造就了後來民進黨八年執政,
現在他們厭惡了民進黨,有可能回去投國民黨嗎?
這樣可以理解民進黨為什麼積極推動藍白合同時要侯當正了嗎?
因為只要這麼做,2跟3這些柯文哲的鐵票就不會流到侯友宜身上,同時可以把選舉
打回藍綠對決的狀態,柯文哲也會被戴上背叛選民,假白色力量的帽子,
這樣別說是下個四年再出來選,民眾黨連未來都不會有了。
一次串聯幹掉兩大政敵,你說划不划算?
知道為什麼美麗島突然會搞一個滾動式民調一路滾到選舉了嗎?
知道為什麼三立、自由可以這麼無下限拼命護航了嗎?
因為這一次贏,另外兩黨就沒有以後了。
那你說難道柯侯配就會比較好嗎?還真的會,因為只要柯當正的,至少還有一部分2.3的
人投得下去,至於藍的基層,什麼叫做基層?就是可以動員的才叫基層,
柯文哲沒有基層,2.3的人是因為理念才投柯,他們沒收錢沒吃過便當,自然動員不了。
也就是說,如果藍白合(不一定要柯侯配),KMT肯動員就是穩贏。
不過你說雙方要怎麼談怎麼合,那又是另一回事了。
當然這些都是我的想法而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.151.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695734799.A.13F.html
Re: 回文串
099
[新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「
Gossiping09/26 19:57
712
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「
Gossiping09/26 20:06
747
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「
Gossiping09/26 20:18
216
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「
Gossiping09/26 20:36
254599
> Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「
Gossiping09/26 21:26
1942
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「
Gossiping09/27 02:14
820
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「
Gossiping09/27 02:47
859
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「
Gossiping09/27 03:01
-129
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「
Gossiping09/27 09:33
599 則留言
lexmrkz32 作者的近期文章
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊
當初看到puma推這個法案就覺得有點怪怪的,不過沒有看到相關法條也不評斷, 所以當下看到民眾黨退回去有點訝異,但經過後續解釋反倒開始覺得民進黨推這法案 真的是來鬧的。 退回沈伯洋提案遭扣「紅帽子」!張啟楷曝規範條文:退回去剛好而已【CNEW
Re: [問卦] 試用期領80%薪水 你真的OK?
※ 引述《puncher (牧童)》之銘言: : 太離譜了!!! : 試用期不是一樣要給全薪嗎 : 怎麼有人可以忍受只領80% : 如果我是老闆 : 那就故意一直延長 讓你過不了試用期 : 或是期滿直接把你fire : 試用期如果以後真的只
Re: [新聞] 「總質詢風波」協商破局! 黃國昌怒轟「
※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言: : 「總質詢風波」協商破局!黃國昌怒轟「柯建銘頻插話」爆氣離場 : ETTODAY : 記者崔至雲/台北報導 : 立法院15日總質詢的「沒收質詢風波」,立法院長韓國瑜今(25日)再次主
123Gossiping
Re: [新聞] 黃國昌拒當副院長!簽承諾書「只當2年立這很正常,跟信心沒有關係,不管選不選得上,只要為了政黨發展民眾黨身為 第三大黨都勢必要推人出來參選縣市首長,這樣市議員才會有母雞帶。 而目前民眾黨拿得出來的人,撇除掉柯文哲,就剩下黃珊珊、黃國昌比較有知名度, 接下來就是陳琬惠、賴香伶、吳欣
201Gossiping
Re: [問卦] 關鍵少數的意義※ 引述《lword (Ali)》之銘言: : 未來可想而知投票都是1 vs 1 : 決定所有決議的關鍵就是那八個少數 : 如果未來台灣空轉是不是可以推給那八個人 : 另外兩邊又舒服了? 其實還有一種可能,就是藍綠合作邊緣化白,所以接下來四
推
推
推
推
推
→
噓
推
推
→
→
→
→
→
噓
推
→
推
推
→
→
推
→
→
→
推
推
推
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
噓
推
推
噓