※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊:我以後也退你的因為是巨嬰不罵傅崐萁

最新2024-05-05 00:44:00
留言77則留言,47人參與討論
推噓33 ( 35240 )
當初看到puma推這個法案就覺得有點怪怪的,不過沒有看到相關法條也不評斷, 所以當下看到民眾黨退回去有點訝異,但經過後續解釋反倒開始覺得民進黨推這法案 真的是來鬧的。 退回沈伯洋提案遭扣「紅帽子」!張啟楷曝規範條文:退回去剛好而已【CNEWS】 https://www.youtube.com/watch?v=_fghoKlmLiI
不僅違反了憲法保障人民自由遷徙,還有各種範圍模糊不清的規範,什麼對國家利益相關 者去中國要報備,這條放寬來說全台灣有工作的人哪個不是對國家利益相關? 我當老師作育英才,我蓋房替人民遮風擋雨,我就算當個早餐店打工也是予人溫飽, 哪一個不是對"國家"有利?但這條賊的地方就是多數人看到的當下會下意識認為法條所言 是什麼軍購啦、什麼台積電之類國家重點扶持對象,而疏忽掉那模糊地帶可以毫無限制的 擴張權力。 奇怪,我記得大約一個月前才有人喊別黨國會改革違憲、擴權,講的十惡不赦,怎麼 一眨眼該黨就提出一個違憲又無限制擴權的法案,還情勒別人不應該擋? 現在每天在議會上被人拿之前八年前做過的事情打臉就算了,自己提的法案打自己的 臉也做的樂此不疲,到底在幹什麼啊...... 沈puma,雖然很感謝你替二次元創作在iwin發聲啦,但看到你這種發言跟提案品質, 只能說一碼歸一碼,別讓願意花心力關注你的人開始覺得浪費時間。 ※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言: : 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊:我以後也退你的因為是巨嬰不罵傅崐萁 : 民視 : 陳思妤報導 : 民進黨立委沈伯洋等人提出《兩岸人民關係條例》修正草案,參加立法院秘密會議的立委 : 赴中國須事前報備,但昨日遭到國民黨、民眾黨聯手封殺,且提案退回程序委員會的還是 : 民眾黨,民眾黨團總召黃國昌還開嗆民進黨立委「巨嬰,表決輸了在哭鬧」。沈伯洋今( : 4)日嘆原本他認為民眾黨不會弱化國安,「事實證明我錯了」。他痛批,這是精神錯亂 : 吧,所以以後他也可以退回民眾黨提案,理由是覺得是巨嬰,為什麼都沒有罵傅崐萁。 : 沈伯洋在Threads上表示,前總統馬英九和國民黨立法院黨團總召傅崐萁從中國回來後, : 明確定調,中國認為台灣的國安相關法定是惡法,必須要廢除。他提及,這幾個禮拜,無 : 論是國際智庫,又或是台灣媒體,都問他難道國安相關的法律真會被修掉嗎?且通常都會 : 被追問,那民眾黨在國家安全的態度呢? : 沈伯洋說,他都會說,依照民眾黨支持者的屬性,個人比較傾向,他們不會去說要弱化國 : 家安全,這也是他們跟國民黨不一樣的地方。「事實證明我錯了」,沈伯洋嘆,等民眾黨 : 的解釋等一整天,為什麼可以在程序,直接退回國家安全提案?如果要程序退回,那應該 : 是連署人數不足,又或者格式有問題之類的,覺得條文有疑義,就是進入委員會大家討論 : ,討論國家安全那麼令人害怕嗎? : 結果今天解釋出來了,沈伯洋指出,黃國昌說,民進黨就是巨嬰,要抗中的話,為什麼不 : 罵洪耀福?陳昭姿說自己當年上街頭的時候,沈伯洋在哪?要抗中的話,為什麼不罵趙天 : 麟? : 原來這就是民眾黨程序退回的理由,沈伯洋痛批,「這已經不是邏輯好不好的問題了,這 : 是精神錯亂吧?」 : 沈伯洋不滿說,意思是,「以後我也可以提案退回你們的法案,理由是,我覺得你們兩位 : 都是巨嬰,為什麼你們都沒有罵傅崐萁,所以我就可以提案退回你們的法案」。沈伯洋大 : 酸,「確定你們是立法委員?還是只是羅智強?啊忘記羅智強是立法委員」。 : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024504W0046 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714801439.A.6CB.html

77 則留言

olaqe, 1F
既然你支持了沈的A就要支持他的B C 死忠點!140.109.150.10

words2012, 2F
這兩人真的很好玩 黃國昌在這是神111.240.129.205

words2012, 3F
但黃在政黑被罵翻111.240.129.205
黃應該算政黑的新玩具吧,隨便一個動作那邊都能譜出一部宮鬥大戲,跟對岸網民很像XD
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 05/04/2024 13:46:50

words2012, 4F
偏偏兩人都是法學大師111.240.129.205

lugiam, 5F
反過來說 對國家不利的反而可以去中國 難111.242.243.208

lugiam, 6F
怪一堆人跑去中國做詐騙騙台灣人的錢111.242.243.208

miarika123, 7F
補習班老師法學大師….?114.136.167.42

miarika123, 8F
喔忘了先看id 我的錯114.136.167.42
民進黨的成員不需要學歷跟實力就能當大師,看看林智堅
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 05/04/2024 13:52:08

Doub1eK, 9F
寫了個爛東西 不知道要檢討 反而先罵別人180.217.42.124

khoybgio, 10F
死忠點好嗎 你這麼有想法 党很不喜歡203.217.121.191

KH8019, 11F
他們整天造謠抹黑114.136.78.141

pomelolawod, 12F
當用兩岸關係條例當監督機制就知道了111.249.209.112

pomelolawod, 13F
法案都在亂玩111.249.209.112

jun7154, 14F
就是變成執政機關判定的綠能威權118.170.88.179

jun7154, 15F
綠能家小投共中國開公司銀行貼牌詐騙118.170.88.179

jun7154, 16F
你大家啊不能跟中國人交流對話118.170.88.179

widec, 17F
純粹就只是隨便提來擋花蓮王的啦1.175.27.97

poorenglish, 18F
沈寫這樣 哥布林還是會無腦推啦49.216.104.9

MrUncle, 19F
推特上已經一堆哥布林崽子在替puma哀嚎了49.216.133.43
我只覺得又是一個搞出來一條龍抹黑新聞的法案,民進黨從這屆開始幾乎每次的行為都 是為了創造話題而做,根本沒有所謂的為國為民。

wayne62, 20F
問題在於 這是程序委員會。程序委員會做150.116.177.120

wayne62, 21F
實質審查 就一定會雙重標準 三重標準:150.116.177.120

wayne62, 22F
自家人提案就有濾鏡都好棒棒,150.116.177.120

wayne62, 23F
對方提案就放大鏡嚴格檢查挑錯,150.116.177.120
亂寫的作業還要眾人幫你改,這不是浪費時間跟精力嗎?自己要虛耗別拉其他黨下水, 民進黨這麼多法學專家憲法專家,別跟我說連提一個正常的法案都做不到。
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 05/04/2024 14:08:49

Tiphareth, 24F
40%認為違憲的法案是小問題 要進程序220.141.129.92

Tiphareth, 25F
委員會?220.141.129.92

ob962, 26F
回去修修再提案,看藍白會不會再擋111.83.154.150

Doub1eK, 27F
這叫放大鏡嚴格檢查? 法盲嗎 哈哈哈哈180.217.42.124

blueman1025, 28F
政黑那一群老早就開始洗黃柯黨爭之類125.224.78.116

blueman1025, 29F
還有反滲透法相關的修法,DPP當年也125.224.78.116

blueman1025, 30F
沒有訂定詳細的法律內容,判定有疑慮125.224.78.116

historyinmy, 31F
這些三民自 40%看不到啦。超弱智180.217.24.250

pudding86200, 32F
他本來就是來作秀的223.140.21.51

Lipton66g, 33F
就是到處放火 看哪個點最先燒起來 再搧218.164.140.174

Lipton66g, 34F
風點火 添油加醋 真是小人得志 邪佞橫218.164.140.174

Lipton66g, 35F
行啊啊218.164.140.174

kevinpc, 36F
"國家利益相關"真的太模糊了吧36.225.109.7

kevinpc, 37F
幾乎是空白授權36.225.109.7

yannwei, 38F
現在狂洗柯黃不合,DPP真的很怕TPP1.170.84.129

vow70, 39F
綠共現在就是要塑造自己是被無理反對受害者207.244.89.166

capitalofz, 73F
沈教補習班而已 什麼法學大師118.166.194.99

lynnlynn224, 74F
書念那麼高,腦子也是白廢,遇到黨,223.141.226.6

lynnlynn224, 75F
腦子就不是自己的223.141.226.6

Trasher, 76F
這篇正解111.82.250.38

genaro, 77F
219.71.35.114

Blue6, 78F
教補習班的還大師咧 笑死42.73.82.184

anita780408, 79F
正解150.117.144.139

lexmrkz32 作者的近期文章

Re: [問卦] 試用期領80%薪水 你真的OK?
※ 引述《puncher (牧童)》之銘言: : 太離譜了!!! : 試用期不是一樣要給全薪嗎 : 怎麼有人可以忍受只領80% : 如果我是老闆 : 那就故意一直延長 讓你過不了試用期 : 或是期滿直接把你fire : 試用期如果以後真的只
Re: [新聞] 「總質詢風波」協商破局! 黃國昌怒轟「
※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言: : 「總質詢風波」協商破局!黃國昌怒轟「柯建銘頻插話」爆氣離場 : ETTODAY : 記者崔至雲/台北報導 : 立法院15日總質詢的「沒收質詢風波」,立法院長韓國瑜今(25日)再次主
Re: [新聞] 黃國昌拒當副院長!簽承諾書「只當2年立
這很正常,跟信心沒有關係,不管選不選得上,只要為了政黨發展民眾黨身為 第三大黨都勢必要推人出來參選縣市首長,這樣市議員才會有母雞帶。 而目前民眾黨拿得出來的人,撇除掉柯文哲,就剩下黃珊珊、黃國昌比較有知名度, 接下來就是陳琬惠、賴香伶、吳欣
更多 lexmrkz32 作者的文章...