※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 駭人聽聞!國中生要「一字不差」背注釋

時間
最新2023-09-23 03:36:00
留言14則留言,5人參與討論
推噓3 ( 419 )
小孩國小一年級 第一週老師就要他們開始背弟子規 我就想 老師你連解釋內容給小朋友都還沒有,那是要他們熟背什麼意思的 後來我直接寫聯絡簿 說我家小孩他會唸誦就好 我不會要求他背下來 其實像國中這種要背到一字不漏的,老師要考就讓他考 老師考試分數要扣就給他扣 真正大考根本不會考這種 ※ 引述《brella (府城臭雞雞)》之銘言: : 長話短說,本人領有中等學校教師證書,科目是高級中等學校國文科、國民中學語文 : 學習領域國文專長。 : 曾在國中誤人子弟、毀人不倦代理代課數年,對於考註釋,我向來都直接對學生嗆明 : 不用給我一字不漏,你只要意思對了,我絕對大方給分,而且針對一些比較又臭又長 : 的註釋,我會幫學生濃縮精簡,不用完全按照課本,因為同一個註釋,南一、康軒、 : 翰林都可能有不同寫法,那何必要求學生一字不漏?難道我在翰林的考卷用南一的寫 : 法就要扣我分? : 再者,我也曾經在國文科領域會議建議註釋改成選擇題的考法,不過沒被接受,因為 : 我始終認為國中階段開始,國文課的重點應放在對文章的賞析,並結合生活經驗,而 : 不是框架式的教法。 : 但是,問題來了,到了期中考,因為牽涉到各科目的班排名,不久就有其他班級學生 : 或老師認為我所任教的班級國文科的註釋都給分輕鬆,甚至被質疑放水等,我一度思 : 考是否要向一字不漏派靠攏,後來想想算了,你們想的是那一分、二分的競爭,但我 : 在意的是如何讓學生不討厭國文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.93.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695358169.A.D2D.html

Re: 回文串

314
> Re: [新聞] 駭人聽聞!國中生要「一字不差」背注釋
Gossiping09/22 12:49

14 則留言

abcdragon, 1F
重點是幹嘛浪費時間?220.138.234.179

hebeisme5566, 2F
背沙小弟子規 當奴隸?118.163.147.182

nickh2k6, 3F
是不是台中人,現在台中的國小都要背一1.200.120.34

nickh2k6, 4F
堆垃圾1.200.120.34

nickh2k6, 5F
我國小的時候還背過出師表1.200.120.34

nickh2k6, 6F
不要讓你小孩受苦1.200.120.34

breezy, 7F
聽說有國小要求背琵琶行,長恨歌的…114.136.37.116

nickh2k6, 8F
笑死,我國小還真的背過琵琶行 長恨歌1.200.120.34

nickh2k6, 9F
不要讓你小孩受苦,拿到經書後直接燒掉1.200.120.34

nickh2k6, 10F
就可以了,要背國中再背1.200.120.34

nickh2k6, 11F
高年級好像還要背四書五經1.200.120.34

nickh2k6, 12F
論語孟子大學中庸我都背過1.200.120.34

huang19898, 13F
琵琶行長恨歌絕對比弟子規這垃圾好幾114.137.55.190

huang19898, 14F
百倍114.137.55.190

imhimh 作者的近期文章

[問卦] 重新定義missile ok嗎?
根據過往經驗 不是走私 是超買 不是電不夠 是調度問題 不是缺水 是用水過度 不是蓋牌 是校正回歸 晚點網路上 是不是就會一堆人開始重新定義: 從大陸發射的飛射物 英文廣義都寫成missile 是很合理的吧! 還是前面要加個mango ma
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟
小孩小一, 老師要他們背弟子規 另一個小四的, 換成要求背唐詩三百首 浪費小孩的時間跟記憶體 看小孩每天在那邊唸 我就整個很火 背起到底有什麼屁用? 後來直接要我小孩跟老師說 我爸說這個不用背 會唸就好 有問題叫老師找我老爸。 有些老師就是
更多 imhimh 作者的文章...