Re: [新聞] 出大事！老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻

※ 引述《Zoro777 (一堆狗關)》之銘言： : 本人從老高粉絲4000的時候就在看了 那時候直播皇室戰爭 : 我是老高粉先說 但我不是護航仔！ : 「老高的影片 100% 抄襲確定！」 這已經是不必爭論的事實了！ : 我覺得面對這件事最正確的態度 就是 : 譴責抄襲！!！ 喔那你的思想就是被那個藍全媽媽帶著走了 事實上那個影片一開始說到10%的內容為全相同 如果你回去看影片就會發現講到這邊的時候已經佔了老高影片的25~30% 但是另一支影片其實只佔了不到10% 而相同的只有數量，而這個內容是科學，難道要像三流yt那樣鬼扯嗎？ 1+1=2，為了避免我也說1+1=2就要硬扯等於三嗎？ 至於後面燈光和昆蟲的內容，這部影片說老高全部都錯 事實上去找到那篇原文，得到的結果是 部分昆蟲不受人造光影響，光線有助於昆蟲進行飛行控制 老高:昆蟲總是背對光源 論文:現場數據表明昆蟲將其背軸朝向光源 老高：昆蟲利用光判斷上下 論文：昆蟲確實使用天體羅盤進行夜間導航，而人造光源可能會干擾這些航向提示 老高：人類感受重力所以知道上下 論文：昆蟲的向上感和真實的重力方向之間的關係（圖4c）。(原圖顯示相反) https://imgur.com/a/ereZlUv 所以從實際的論文、影片內容、表現等等並不存在抄襲的說法，其中相似的地方 就像跑不一樣大家不都這樣跑難道要一個用雙腳另一個用雙手才對嗎？ 因此我們要說這類影片有沒有抄襲整個節目的構圖，講述的重點觀點是否完全相同 呈現給觀眾的內容是不是相同，在同樣的狀態下使用的音樂等等相不相符 比如 https://www.youtube.com/watch?v=JafOaCcVC_E 老高影片的阿卡西紀錄，開頭兩秒黑底白字外加兩下鼓點這是老高經常用的 https://imgur.com/a/p2h16br 因此向這部影片同樣黑底白字同樣鼓點生這比較容易被認為是抄襲老高的影片風格 所以硬要說老高抄襲其實是很XX的說法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.99.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691126015.A.369.html