※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻道 網紅怒譙:他更壞更惡劣

時間
最新2023-08-06 03:05:00
留言293則留言,88人參與討論
推噓-9 ( 4352198 )
※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言: : 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻道 網紅怒譙:他更壞更惡劣 : 三立娛樂中心/林偉帆 : 擁有585萬人訂閱的YouTuber「老高與小茉」,影片內容就如同說書人般,講述稀奇的 : 故事或偏門知識,每支影片的觀看數都幾乎落在300萬,最高還突破千萬,老高與小茉 : 之間的互動常被認為「很有愛」。沒想到YouTuber藍泉媽媽近日踢爆老高影片「100% : 重大抄襲」日本YouTube影片,所有敘事結構完全一模一樣;他甚至踢爆老高與小茉的 : 互動也是全盤照抄! : https://attach.setn.com/newsimages/2023/08/03/4267542-PH.jpg : YouTuber藍泉媽媽近日拍片踢爆老高影片「涉重大抄襲」,他首先指出老高一貫的操作 : 手法都是一上片,都先下「很聳動的標題」,先把觀眾「綁架」過來看影片,等流量到 : 手後再改成「平庸的標題」。他接著踢爆老高在2023年6月27日上了一部名叫「有一個 : 人類就無敵了,昆蟲的三大超能力,飛行、變態、休眠」的影片,其實全篇抄襲日本 : YouTube影片,原創影片名叫「100年未解決,海裡的昆蟲一隻都沒有的理由」,老高的 : 抄襲程度達到100%,「抄襲的程度有多嚇人,就是文本內容都一模一樣,數據採用一模 : 一樣,敘事結構也都一模一樣」,日本YouTuber講「雖然但是」,老高也講:「雖然但 : 是。」 : 藍泉媽媽接著呼籲觀眾:「凡事最怕認真,你只要認真一點,就不會被這些大YouTuber : 洗腦,老高他根本不用創作,『0創作100%的抄襲』,我們認真用心看論文要花2天時間 : ,老高當然快,我們當然慢。」他接著痛批老高更壞更惡劣,指出老高這部影片原名叫 : 「海中為什麼沒蟲」,不過透過關鍵字「海」與「昆蟲」,就可以很快搜到這部被抄襲 : 的日本影片,「這樣不就事跡敗露了嗎,老高就像讓大家覺得他知識淵博,甚麼事情都 : 知道,甚麼事情都自己做的。」而老高改的新的影片標題全是「熱門關鍵字」,老高要 : 的就是「流量」,老高就是不要大家知道他在「抄襲」,靠著「抄能力」開頻道會員, : 再賣T恤等周邊商品賺錢。 : 藍泉媽媽最後踢爆,甚至連小茉的口白也都是全盤照抄,大家其實都被騙了,以為她有 : 「神補刀、神插嘴,簡直就像相聲一樣,說得插科打諢的話都好精彩」,但其實沒有, : 老高的影片連這個都抄襲,因為國外有的影片也是兩個人在講,老高與小茉的對話跟他 : 們都一樣,可怕到這種程度。 : https://tinyurl.com/mvjvhh4e : 你各位,看了影片會覺得是抄襲嗎? : 我更希望老高,可以揭開小茉真實年齡的謎團 : https://tinyurl.com/3myvh9vd 我是老高粉 每部影片都看過 但現在多半是當 BGM 聽 老高的賣點 就是講話有股神奇魅力 可以讓人一直聽下去 從來都不是正確性 他很多論點都很武斷 仔細思考就會發現不無疑問 他的說法並不一定能成立 網路上指正他影片錯誤的人很多 這大概就能證明 他的影片只是認真的畫虎爛而已 不要太認真 被他牽著鼻子走 以娛樂心態看看就好 回到有沒有抄的問題上 重點不是這個 YouTuber藍泉媽媽 有沒有名,有多少訂閱者 而是他說的內容能不能站得住腳 日本 YTer 的影片 https://www.youtube.com/watch?v=8wGYBkqxyGI
老高 的影片 https://www.youtube.com/watch?v=QkzQVG3yxvY
看內容還有影片上架日期 https://i.imgur.com/kEJnQ9W.png
Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻
很簡單就能判斷,老高是把日本人的影片消化吸收後,才拍出他的影片 也就是說,老高是按照日本 YTer 的影片內容,把它改編成自己的版本 等於是,在日本人沒授權的情況下,老高自己翻拍一個中文版 這樣算不算抄,就看每個人對抄的定義嚴不嚴格了 老高會這樣也不意外 以他的頻道內容來說,那些東西本來就不可能是他自己第一手搜集到的資料 這邊抄一抄 那邊抄一抄 把日文/英文的資料翻成中文 用他的方式呈現出來 如果是抄別的中文 YTer 的話,當然完全站不住腳 但把日文 YT 影片翻拍成中文版,也未使用原影片的素材,只是拿它的資料跟觀念來說書 或許有道德瑕疵,但在法律上或 YT 上架的規則上,可能是灰色地帶 沒上法院也不知道結果會怎樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.42.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691091399.A.406.html

Re: 回文串

-9293
> Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻
Gossiping08/04 03:36

293 則留言

Dinenger, 1F
好 結案 道德小瑕疵 瑕不掩瑜27.240.232.105

keiwei520, 2F
這讓我想起那個 永邦抄襲鳥之詩的回憶1.200.46.244

ahinetn123, 3F
歡迎其他語言的YT直接照搬老高文案 高114.24.223.167

ahinetn123, 4F
粉會挺的吧114.24.223.167

forgiveus, 5F
呵呵呵39.9.65.130

Dinenger, 6F
其他語言高粉不會挺講話語調魅力學不來27.240.232.105

Dinenger, 7F
就跟唱歌音色一樣 除非特別去學 跟研究27.240.232.105

Costco5566, 8F
語言不同不算抄 神邏輯39.9.167.55

talrasha, 9F
那用台語版 客語版… 抄老高文本也可以122.118.105.6

talrasha, 10F
是不是122.118.105.6

herex, 11F
你有需要打一大篇廢文來說抄不抄襲自由心180.217.115.194

herex, 12F
證一句話就能說完的事?180.217.115.194
我沒說不算抄 我是說 每個人判斷不一樣 最後還是要法院說了算 西部片 荒野大鏢客 就是抄日本片 大鏢客 的概念 把 "日本戰國時代" 翻拍成 "美國西部" 結果大鏢客的導演 黑澤明 就告荒野大鏢客 然後勝訴了 有些人可能會覺得 這兩部片只是故事相似 背景跟人物都差了十萬八千里 但結果法院認為的確有侵權 由於黑澤明和編劇菊島隆三控告本片製片方侵權,所以《荒野大鏢客》在美國推遲了 上映,兩人勝訴後獲得了該片全球票房的15%的收益以及在日本、台灣和韓國的發行權 。事後黑澤明承認,他從這部影片中得到的收入比《大鏢客》還要多。 日本 YTer 可以比照辦理看看,或許也可以得到該有的補償

welly520, 13F
護航仔的說詞就差不多都那幾種106.105.82.212

eatk, 14F
中國尼克星1.164.240.207

talrasha, 15F
500多萬的yter是這樣教育觀眾?122.118.105.6

Oeagrus, 16F
寫論文還不一樣 到處引用101.9.174.234

Playonenight, 17F
天才 下次改個字體就不算抄好不好49.215.35.177

Playonenight, 18F
啊高粉49.215.35.177

kang0419, 19F
半夜3點還在幫洗白114.27.15.135

not5not6not7, 20F
好喇99.43.254.103
就說道德有瑕疵了 沒洗白喇

s9234032, 21F
黑澤明好薛 XDDD1.160.216.169

kayak5566, 22F
這樣的智財想法因該是堂堂正正中國人106.1.118.78

faryoo, 23F
難道那個日本yt的內容是他的研究結果 笑死36.239.237.148

hoos891405, 24F
但老高自己都幫他老婆寫過論文了,應223.137.120.62

hoos891405, 25F
該要知道這就是違反學術倫理223.137.120.62
你前一樓回答你了 英國研究 日本YTer介紹 老高翻拍 學術倫理怎麼算 窩不知道

diyaworld, 26F
老高拿了一堆國外的事件、yt報導、外180.176.140.130

diyaworld, 27F
星人文件,翻成中文説給你聽,這不是180.176.140.130

diyaworld, 28F
常識嗎?這到底有什麼好黑的?我也不180.176.140.130

diyaworld, 29F
懂柯粉打這個幹嘛?180.176.140.130

cidgkm, 30F
越來越假 越來越偽科學 沒抄襲? 中二邏輯150.117.214.159

Dinenger, 31F
欸不是 怎麼話鋒一轉 跑出一句柯粉==27.240.232.105

hoos891405, 32F
這種偽科學會紅,其實說穿了就是很多223.137.120.62

hoos891405, 33F
人隊政論完全厭煩了223.137.120.62

Dinenger, 34F
是說 尼克星 也是翻譯國外拳擊教學影片27.240.232.105

Dinenger, 35F
影片架構、流程、台詞87%像27.240.232.105

Dinenger, 36F
他是不是被黑很慘 還被逼上台打架27.240.232.105

Dinenger, 37F
阿不對 是幾乎單方面挨打==27.240.232.105

talrasha, 38F
打這個都叫柯粉? 八又翻哥又淫 笑死122.118.105.6

cidgkm, 39F
結論 小末假笑是創新 粉粉批高護末150.117.214.159

henry2003061, 289F
是不是很急著要幫偶像洗白39.9.130.151

henry2003061, 290F
可憐39.9.130.151

dahlia11, 291F
= =223.136.70.178

xsoho, 292F
果然只看立場,可憐啊111.82.170.149

aaron68032, 293F
阿就抄襲阿幹 是有拿到授權翻譯喔??111.82.147.138

topninjayen, 294F
抄襲講這麼多喔118.168.66.82

EricTao, 295F
你開心就好101.12.41.205
統一回一下 跟論文抄襲不一樣的是,這件事有三方:日本 YTer、老高、英國論文作者 今天日本 YTer 也只是整理英國論文的觀點,不是這位日本人自己發明創造的 老高看了日本 YTer 的影片,把數據台詞統整後,自己另外翻拍影片 兩個影片的風格,根本完全不一樣,只是都講同一件事而已 而日本影片的資料來源也不是日本 YTer 自己,是來自「英國論文」 所以原文才會說:這樣算不算抄,就看每個人對抄的定義嚴不嚴格了 論文就沒這麼複雜 余正煌自己寫的東西 沒有第三個原作者 當然林智堅就完全是抄余正煌的,沒有其它可能性
※ 編輯: tonyhsie (36.226.42.106 臺灣), 08/05/2023 00:52:24

no10, 296F
到底哪裡抄襲了?開場完全不一樣啊!223.140.103.207

tonyhsie, 297F
一堆人根本沒去看影片就急著下結論吧36.226.42.106

tonyhsie 作者的近期文章

Re: [新聞] 聯絡簿寫「不換估計不行」!老師紅字批
這個討論一開始就偏離主題了 因為「估計」這兩個字,是兩岸都會用的詞,並不是只有 26 才會用 所以沒人會認為「估計」是中國用語 (如果有這種人的話,100% 是他個人問題) 回到主題 原本的句子是 (A) 「現在的鞋子已經破了個大洞,……,
Re: [新聞] 水餃發霉「以為黑松露」他吃2顆腹痛衝急
※ 引述《jing1219 (Ice cream cake)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中時新聞網 : 2.記者署名: : 方翊倩 : 3.完整新聞標題: : 水餃發霉「以為黑松露」他吃2顆腹痛衝急診 超商回應了 : 4.完整新聞內
Re: [新聞] 政院拍板!違停、臨停等十種交通微罪 不
台灣真的越來越荒謬 連政府都開始帶頭理盲濫情了 合法重機仔 不可以 合法上國道 非法違規仔 可以 凌駕於道安之上 如果說多數人不贊同重機上國道 或許還有點道理 但是多數人會贊同「違規仔可凌駕於道安之上」嗎? 交通法規可以為了這些違規仔而自我
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來江
前兩天 郭正亮的解讀是 民眾黨是真的不要副院長位置 不是在裝模作樣 因為就算拿到副院長位置 其實也沒什麼作用 之後反而就被搭配參選的那個政黨給綁架住 也讓另一個政黨可以拿來當話柄 放棄正副院長 才能真的在各種議題之間 選擇性跟某個政黨合作
Re: [新聞] 民進黨籍台南前議長賴美惠涉詐助理費234
2023年08月30日 民進黨前立委陳賴素美涉詐領助理費758萬判刑2年、緩刑5年 2023年10月13日 民進黨新北市議員周雅玲遭控利用人頭帳戶向議會詐領助理費逾千萬 偽造文書罪分別處8月、6月徒刑,緩刑3年,另需支付公庫各60萬、40萬
更多 tonyhsie 作者的文章...