※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞]丁特「莫須有」砲轟民進黨 網友痛批:
這本來就是
自由時報標題寫賴清德存款250萬 仍背千萬房貸
本來就是種認知作戰
哪有標題只寫最少的存款跟負債千萬
內文才寫他其它好幾千萬財產
這根本就有意用標題騙不看內文
我就不信綠粉內心的邏輯說得過去?
怎不乾脆標題寫"賴清德沒現金卻背千萬房貸"
因為他都只帶信用卡
丁特也只是說不相信只有250萬
就被四叉貓說是造謠反過來跟自由時報一條龍
怎麼說呢這一套路真的是夠噁
※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言:
: 丁特又發文了:
: 距離被側翼網軍集火攻擊已經進入第三天,到剛剛直播工作結束前,還是不斷被留言痛罵
: 無論是日常直播的聊天室、粉專、私訊、Youtube頻道留言無一倖免,只差沒被人走到臉
: 上吐口水了,害我這兩天睡前都在想,難道我真的是萬中選一的受虐兒戰法傳人?
: 這些謾罵撇除情緒性的發言以外,絕大多數都在臭罵我造謠
: 其實針對造謠我已經在被罵的當天晚上直播說明了,不過很遺憾的是可能網路的同溫層太
: 厚了所以各位沒有看見,媒體視聽的範圍只有三民自與偏綠的名嘴,所以我只好在這個會
: 被你們痛罵的地方發文澄清一下,希望你們能看見,
: 我可以理解有些人喜歡找人臭罵一頓當作執行網路正義,也可以理解有人對於政治狂熱的
: 程度容不下對立面的說法,但還是希望你們可以聽一下我的故事,聽完之後要繼續罵我也
: 概括承受,不需要擔心我對你們的言論自由提起任何的法律訴訟
: 順便為呼吸新鮮自由空氣長大,並且熱愛民主、厭惡共產黨的全體台灣民眾開箱一下,什
: 麼是現代台灣的共產式民主
: 6天前我上傳了一部遊戲直播的精華影片,內容大多在針砭時下的社會議題,從居住正義
: 的房屋稅制講到媒體亂象與政府打詐無力,中間觀眾留言提到「賴存款只有250萬有辦法
: 帶領國家嗎?」
: 我笑著回說「我不相信賴清德只有250萬」並解釋原因,後面還開玩笑說「賴清德總存款
: 只有250,2024這票一定投給賴!」
: (整段對話如圖所示,也可以至此影片考證:【DinTer】黃國昌喊居住正義合理嗎?!政
: 府才是最大的詐騙集團?!在民主國家的我們為什麼要擔心這件事?5:54秒處)
: 過兩天卻突然被側翼攻擊說我造謠「賴清德財產只有250萬」「太矯情」,連上監察院查
: 證總財產都不會就在亂放話
: 然後數十個無名粉專同時開始攻擊我,自由時報也秒發新聞跟上進攻,
: 而事實的真相是什麼?我是說賴「存款」僅250萬我不相信、很矯情,就算他有2000-3000
: 萬我覺得都很合理
: 這些發言的依據是源自於自由時報新聞「賴清德存款250萬、仍背千萬房貸」
: 一來自由時報標題就寫著賴存款只有250還欠房貸,那我上不上監察院查有什麼意義?難
: 道我要質疑自由時報的標題騙我嗎?就算查完了,結論就是包含保險費用賴的財產有將近
: 3000萬,與我推論的金額相當,何來造謠之說?
: 二來我說他矯情,不也是自由時報在幫賴清德造神所致嗎?明明保險還有快三千萬還刻意
: 把他寫的像是財產只剩兩百多萬來製造清廉的形象
: 這個故事只有兩個發展的可能性:
: 第一個是我信了自由時報的造神運動,堅稱賴清德「財產」只有250萬,那是誰的錯?自
: 由時報永遠不會錯,是讀者被騙的錯?
: 第二個是我不信自由時報造神,出來說「存款」不可能只有250萬,再反諷說賴很清廉,2
: 024一定投他
: 請問是誰做錯了?是笨的讀者或聰明的讀者?還是那個背棄操守,把媒體第四權應當監督
: 政府職責忘得一乾二淨,選擇幫賴清德造神的自由時報?
: 我想聰明如你,心裡已經有了答案
: 可是,他們在意事實的真相嗎?
: 還是只顧著保護特定黨派的政治利益,藉此維護自己的商業利益?
: 順便對質疑執政黨的人做一點火力展示
: 「你有種酸這個黨,就要做好被我網軍一條龍集火砲轟的準備?」
: 不知道從什麼時候開始,只要說出反對民進黨的話就要擔心自己被圍剿?這真的是那個我
: 支持了十年的民進黨嗎?公開罵了國民黨十年,真的從未有過這種擔憂與感慨!
: 只是提出對政府執政的疑慮,就得被網軍一條龍斷章取義攻擊來毀滅我的正當性,用泥巴
: 戰讓多數的人沒有辦法看見真正的問題,所以那些跳票的承諾、那些無法向人民交代的過
: 去,就可以平淡無奇地忘記?
: 自由時報發新聞造神被我酸,就找側翼集體斷章取義給我上個罪名,再火速寫新聞定我罪
: 媒體造神成功了,新聞流量也拿到了,側翼也出手開火了,你們的支持者也爽快的執行網
: 路正義了,應該重視的問題也被成功的忽略了,而我呢?我只是基於民主社會可憐的現況
: 做出可笑的反諷,卻要遭受這種毀滅人格式的「正義執行」
: 這就是台灣現代共產式民主的正義
: 「只要是党不想听的声音,就用网军把他干掉!」
: 支持者還會喜孜孜的跟你一起團結殺敵,多麼美好的畫面啊,台灣少子化的國安問題也連
: 帶解決了,人口一夕之間變成13億
: 這是我們要的台灣嗎?如果不是,請新聞媒體界的朋友們、我敬愛的學長學姊學弟學妹們
: ,莫忘媒體識讀和傳播理論,負起一個新聞工作者該有的道德及社會責任
: 這是我們要的台灣嗎?如果不是,請民進黨不要再把話語權丟給側翼瘋狗亂咬,不要再把
: 媒體當作武器攻擊反對的聲音,如果說當年的中天是造神,那麼今天的自由時報對我的攻
: 擊就是造假,孰輕孰重難道台灣人民看不出來?
: 這是我們要的台灣嗎?如果不是,明年1/13號,出來投票吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.8.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690551881.A.06A.html
Re: 回文串
-4496
Re: [新聞]丁特「莫須有」砲轟民進黨 網友痛批:
Gossiping07/28 20:37
1023
> Re: [新聞]丁特「莫須有」砲轟民進黨 網友痛批:
Gossiping07/28 21:44
23 則留言
CPer 作者的近期文章
Re: [新聞] 藍營台詞聽到膩 苗博雅:國民黨始終搞不
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 藍營台詞聽到膩 苗博雅:國民黨始終搞不明白社運 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4686537 國民黨真的搞
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意
國會調查權都基本都只是調查詢問不是被告 被傳喚來當然是類似證人 國會調查關係人找律師來是要主席同意 法院證人要找人輔佐同樣也需審判長同意 國會調查又不是法院不能定罪是哪來的被告需要律師? 我是好奇到底是苗博雅整個民進黨不知道這個嗎 還是只為
[問卦] 社維法算是惡法嗎484該廢了?
有人說國會藐視法是只要上台虛偽陳述就會被立委罰 很恐怖所以是惡法 但這除了有其他法條加以限縮認定外 最終還是要上法院認定 不是嗎 如果因為怕被亂用就是惡法 那一堆老百姓也因為造謠或轉發造謠 等 因為社維法被檢調約談甚至告上法庭 雖八成都是無
→
推
推
推
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
推
推
推
→
推