※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 台灣民意基金會民調》5成8國人贊成藐視國會罪 游盈隆:民進黨表決、民意雙輸

最新2024-05-25 12:30:00
留言87則留言,60人參與討論
推噓18 ( 291147 )
1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 李瑋萱 3.完整新聞標題: 台灣民意基金會民調》5成8國人贊成藐視國會罪 游盈隆:民進黨表決、民意雙輸 4.完整新聞內文: 繼17日朝野全武行、22日藍綠隔空叫陣,立法院會今(24)日續處理國會改革法案。針對 517國會衝突,《台灣民意基金會民調》顯示,有3成國人表達支持執政黨(民進黨)2 成7支持在野黨(國民黨與民眾黨)執政的民進黨支持度略高,但雙方差距有限,可說 這場衝突「沒有贏家」;但對於藐視「國會罪」立法,則有過半國人表示支持。 交叉分析部分,從年齡層看,執政黨在65歲及以上民眾中有壓倒性優勢,在野黨在34歲以 下民眾中獲得較多的支持;換言之,執政黨的 社會支持有3成來自65歲及以上資深公民。 在教育背景方面,專科、大學及以上教育程度者,支持在野黨較多,高中/高職及以下教 育程度者,支持執政黨較多。 若從政黨支持傾向看,民進黨支持者中,71.3%支持執政黨,3.1%支持在野黨,14.9%都不 支持;國民黨支持者中,3.2%支持執政黨,64.8%支持在野 黨,18.7%都不支持;民眾黨 支持者中,4.6%支持執政黨,52.4%支持在野黨, 30.3%都不支持;中性選民中,7.9%支 持執政黨,12.9%支持在野黨,47.5%都不 支持。值得注意的是,有別於民進黨與國民黨 支持者,民眾黨支持者中有高達3成持中立態度。 5成8國人贊成「藐視國會罪」立法 另外,對於「藐視國會罪」,有27%國人非常贊成、30.5%還算贊成,12.2%不太贊成,17% 一點也不贊成,7.3%沒意 見,6.1%不知道、拒答;意即,5成8的受訪者大體贊成「公務 員藐視國會罪」立法、2成9不贊成。民調指出,這顯示在野黨極力推動的「公務員藐視國 會罪」已贏得社會強烈共鳴;從另一個角度看,民進黨不但國會表決輸,也輸掉民意戰場 。 經交叉分析,年齡層部分,不分老少都呈現一面倒贊成立法,且年紀越輕,贊成比例越高 。教育背景方面,不分教育程度高低,都呈現一面倒贊成立法,且有教育程度越高,越傾 向贊成的趨勢。從政黨支持傾向看,民進黨支持者中,3成8贊成、5成2反對; 國民黨支 持者中,7成9贊成、9.1%反對;民眾黨支持者中,8成5贊成,1成1反對;中性選民中,5 成1贊成,2成2反對。 本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發 現的判讀、及 相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金會 委託,主要負責抽樣設 計、電話訪談、資料清理與統計分析。 訪問期間是2024年5月20至22日,共3天;對象以全國為範圍的20歲以 上成年人;抽樣方 法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30% 。有效樣本1077人,市話757人、手機320人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負 2.99 個 百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母 體結構。經費來源是 財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF) 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.storm.mg/article/5133202 6.備註: 立院門口不是很多人嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.49.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716517705.A.83D.html

87 則留言

ppbro, 1F
立院門口是沉默的多數220.137.70.167

SUPER22K, 2F
紅色民調公司不意外啊~123.194.156.36

nqj, 3F
外面是死忠瞎挺民進黨的火力展示116.89.140.183

Submicromete, 4F
民意有黨意重要嗎?111.71.134.80
※ 編輯: CPer (220.138.49.7 臺灣), 05/24/2024 10:33:58

EFERO, 5F
蛤 連這個調查出來都這麼高101.8.41.161

puritylife, 6F
今天可是要全台遍地開花的211.20.88.40

frank7752, 7F
40%>60%49.216.225.198

angel98, 8F
側翼輸不起啊101.137.147.25

wvotyyj5, 9F
死忠老人114.137.149.134

TZUYIC, 10F
40%→29% 那個11%不夠死忠。101.136.106.164

ilove305, 11F
不讀書比較好操弄這件事是真的42.73.236.188

angel98, 12F
官員不說謊好像真的很難欸101.137.147.25

kelon, 13F
看看蘇光頭跟防疫一堆亂搞的 居然有人反對49.216.30.96

ilove305, 14F
難怪毛澤東要鄉村包圍城市。42.73.236.188

rony98, 15F
我藐視國會(X) 我29%(O)111.254.215.27

TZUYIC, 16F
立院門口那群就代稱為29%吧!101.136.106.164

apparel, 17F
民進黨前8年一黨獨大自己造成的 剛好而已60.249.220.217

dslite, 18F
笑死 題目只寫罰公務員誰不贊成?114.137.76.226

apparel, 19F
前8年囂張氣焰 一堆法案刻意不過60.249.220.217

boredboy, 20F
1月才投票出來的民意 卻只想要有利於自118.163.32.35

azeroth, 21F
我現在只想等志祺七七要怎麼凹XD122.121.181.244

littlehappy1, 22F
連40%都崩不成軍意見不一致XDD36.232.197.27

apparel, 23F
被民意反撲60.249.220.217

boredboy, 24F
身的結果 原來是民主自助餐阿118.163.32.35

littlehappy1, 25F
難怪40%整天被笑,真丟臉36.232.197.27

yoshilin, 26F
40%怎麼可能只有三成?101.136.173.145

apparel, 27F
58%柯建銘貢獻不少60.249.220.217

gloryed, 28F
民進党不說謊不會當官49.216.51.102

wingdragon, 29F
題目誤導,沒學問的智障還在推49.217.62.35

milk250, 30F
少數一直鬧一直鬧一直鬧1.161.180.190

atpx4869s, 31F
不會是製造支持者的危機感吧42.76.21.206

sassuck, 32F
游盈隆的XDDDDDDDDDDDDD111.250.3.163

mars1004715, 33F
40%剩不到30%了36.235.235.56

apparel, 34F
賴不處理柯建銘只會製造仇恨值60.249.220.217
※ 編輯: CPer (220.138.49.7 臺灣), 05/24/2024 10:35:05

qozxcv, 35F
你在叫什麼42.73.28.56

tenlove, 36F
綠色有機會基本盤變成2012那樣42.73.181.137

Andydream, 37F
題目是 針對 "公務員" 一堆人高潮36.236.29.182

pipi21209, 38F
笑死 綠粉被黨媒打臉1.200.245.161

abobstar, 39F
這基金會被習近平滲透了嗎218.173.81.203

arx3721, 83F
欸不是。用哪個版本啦?223.141.177.83

stvn2567, 84F
原來藐視國會但不支持藐視國會罪的台派123.194.161.20

stvn2567, 85F
只有二成九....雖然對照政黨民調好像也123.194.161.20

stvn2567, 86F
不太意外 唯一意外的是幾乎沒有擴及至123.194.161.20

stvn2567, 87F
中間選民似乎123.194.161.20

vicious666, 88F
公務員本來就是法條的主要對象,看了61.228.236.148

vicious666, 89F
一堆造謠圖的還在幻想人人有獎ww61.228.236.148

vicious666, 90F
游盈隆你已經不是綠色的夥伴了!61.228.236.148

aa560, 91F
不要把大多數人民當智障223.139.174.13

rockkung, 92F
立法後可以用真民意公民複決取消掉42.73.35.193

Andosinjo, 93F
所以就是40 %在鬧沒錯啊213.134.175.201

auogs, 94F
藍白怎從60%變27%了 慘223.136.37.144

CPer 作者的近期文章

Re: [新聞] 快訊/賴清德核可行政院覆議案! 盼「以
像這個我就想問 政府覆議案弄出的七大原因一堆是造謠 但政府公開發動造謠發動認知作戰 人民要怎麼監督或要求? 若老百姓如果造謠或散布假訊息都會被社維法主動找去約談 可是政府直接明顯公開造謠 有人能管嗎 立法院管不了 司法機關也沒在管 那到底有
Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌:先
好像只要民進黨登高一呼要抗中保台了 假中立的自然而然全部歸位 黃國昌這次推動國會改革法案主框架都是n年前民進黨版本 據說再時力也提案過只是被擋?到現在終於三讀版本甚至權限罰責都縮小 怎現在才出來說人家作賤法學? 那民進黨 惡意造謠扭曲法條時
[新聞] TVBS民調/在吵啥?國會改革修法內容「6
1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 記者 陳昫蓁 報導 3.完整新聞標題: TVBS民調/在吵啥?國會改革修法內容「6成4民眾不清楚」挺藍白數據曝 4.完整新聞內文: 立法院因日前審議國會改革相關法案,引發朝野衝突,更有不滿民眾號召上
Re: [新聞] 藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌
民進黨才是真正問A答B高手 憲法釋字585就認定調查權必有手段是行政罰 那當然只是罰緩 為了罰緩還特地上法院才是真正浪費時間金錢 立法院的罰緩還是公開經院會決議 若每次都亂判早就被轟爛了 如果立法院連給個罰緩的手段都不行 那行政機關自己不也
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
這我就不懂了 綠委要廢考監又不要國會擴權 那監察院的權力跑去哪了 雖然監察院跟廢物一樣 但至少也有演一下 難不成這些調查彈劾之類的權力要全部給行政院? 真五權變一權? ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言:
更多 CPer 作者的文章...