※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?
吵不吵得贏也得看吵架的人有沒有腦
像是花東法案 事實證明是柯建銘想排到最先審查 反而是藍說等新交通部長再討論
結果也能罵藍白想強硬過2兆卻都不罵柯建銘
澄清了提供證據了 他們也不管照樣講這樣用圖卡
https://www.youtube.com/watch?v=8MCN-pNn788
說法案黑箱 大家都不知道當天法案 法案多晚才放到桌上?
但事實證明法案一直都公開
沒公開的是臨時動議一直都是當天早上交給議事人員
黃國昌徹夜排隊也代表前幾個就先交案的人
反而是民進黨自己沒去排隊後交法案不就更黑箱?
也拿出柯建銘親口說出表決當天拿出來才是最終版本的證據
代表民進黨這八年都是這樣做 卻沒人說他們黑箱
澄清了也提供證據了 他們也不管繼續用圖卡造謠
https://www.youtube.com/watch?v=GgMnc84Edno&t=6990s
說沒有討論的
但事實證明 公聽會 委員會都辦了幾次
IVOD都看得出每次鬧場不討論的都是民進黨
其他人都在討論就民進黨不討論再亂
等到表決才說沒有給民進黨討論 但明明是民進黨不討論阿
澄清了也提供證據了 他們也不管繼續用圖卡造謠
https://youtu.be/XmqSAOZgPs0?si=-CYbQEj9CKBpZKjy&t=643
有人去抗議柯建銘想先審花東案嗎 沒有
有人去抗議民進黨修正動議黑箱嗎 沒有
有人去抗議委員會時民進黨都再亂不討論嗎 沒有
有人去抗議以前不討論直接逕付二讀的民進黨嗎 沒有
有人去抗議過柯建銘再委員會討論也只是當放屁 一直保留保留的喊嗎 沒有
那跟不管真相的人吵得贏嗎 還不是打臉也不管繼續造謠阿
反正造謠一張嘴 闢謠跑斷腿
掌握流量密碼 造謠還是很有用的
※ 引述《WINNERVVV (小丸子)》之銘言:
: 如題啦
: 我八年級生,threads IG 都被40%瘋狂洗版
: 就連反政府大本營八卦版都有不少的40%聲音
: 但實際上不支持的人有60%啊
: 為什麼聲浪總是打不贏??
: 說好的西瓜偎大邊呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716348429.A.966.html
Re: 回文串
29165
[問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?
Gossiping05/22 11:06
916
Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?
Gossiping05/22 11:18
1449
> Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?
Gossiping05/22 11:27
146370
Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?
Gossiping05/22 12:09
07
Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?
Gossiping05/22 12:24
725
Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?
Gossiping05/22 12:43
39
Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?
Gossiping05/22 13:00
830
Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?
Gossiping05/22 13:03
-112
Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?
Gossiping05/22 13:19
515
Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?
Gossiping05/22 15:05
416
Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?
Gossiping05/22 17:10
49 則留言
CPer 作者的近期文章
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
這我就不懂了 綠委要廢考監又不要國會擴權 那監察院的權力跑去哪了 雖然監察院跟廢物一樣 但至少也有演一下 難不成這些調查彈劾之類的權力要全部給行政院? 真五權變一權? ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言:
Re: [新聞] 藍營台詞聽到膩 苗博雅:國民黨始終搞不
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 藍營台詞聽到膩 苗博雅:國民黨始終搞不明白社運 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4686537 國民黨真的搞
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意
國會調查權都基本都只是調查詢問不是被告 被傳喚來當然是類似證人 國會調查關係人找律師來是要主席同意 法院證人要找人輔佐同樣也需審判長同意 國會調查又不是法院不能定罪是哪來的被告需要律師? 我是好奇到底是苗博雅整個民進黨不知道這個嗎 還是只為
推
→
推
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
噓
推
→
→
→
噓
→
推
推
→