※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 13歲少女當誘餌助警逮狼 反遭性侵登BBC 中壢警回應了

時間
最新2023-07-26 15:01:00
留言100則留言,50人參與討論
推噓48 ( 52444 )
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言: : 桃園市一名13歲少女在網路交友APP遭到張姓男子誘騙進行性交易,被以裸照威脅赴約性 : 交,少女報案後配合中壢警方誘捕張男,未料遭載走性侵。此事登上英國媒體《BBC》, : 內容更提及台灣目前沒有法律規定,警方是否可以讓未成年人進行臥底調查。中壢警分局 : 對此表示,相關人員已懲處調地並函送法辦,其餘不予回應。 看這反應就知道鴿子沒救了 這件事情的問題不是警方利用少女誘騙出蘿莉控 主要的問題在於這件事很可能是警方故意養案才搞出來的 事情一開始是13歲少女跟蘿莉控用通訊軟體談好5000元性交易 蘿莉控先要求少女拍淫照,隨後用公開淫照來威脅少女出來打炮 少女才跟父母一起報案,警方就說服少女當誘餌去騙蘿莉控出來 其實叫少女去當誘餌很合理,因為光用通訊軟體很難抓到人 如果沒抓到還會導致少女的照片被流傳,造成永久的二次傷害 而對方也不是什麼窮凶惡極的恐怖份子只是蘿莉控 只要多名警力埋伏好,一確認誰是蘿莉控後就能立刻上去控制 基本沒什麼機會讓事情升級 ......理想是這樣,可這樣就是小案了 單純把蘿莉控誘騙出來,抓到頂多就是觸犯犯引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪 以及引誘使少年為有對價之性交未遂罪,這兩個都是小罪,真判下去一年都不到 這邊修改一下,加起來可以到兩年啦,法官一個判一年八月,一個判八個月 但如果這個蘿莉控真的對少女下手了呢? 那直接就變成脅迫使少年為有對價之性交行為罪,也就是七年以上重罪 馬上變成大案,嘉獎大功指日可待! 所以我就好奇了,從犯案過程來看,蘿莉控從頭到尾都沒有意識到警察的存在 他就很普通的前去麥當勞赴約,很普通的當場威脅少女跟他上車 很普通的把車開到距離三百公尺外的路邊停車格,很普通的威脅少女口交 然後很普通的把少女送回麥當勞,這時警察才出現把蘿莉控逮捕 順利從小案變成大案,直接給他判了個八年......... 真的很奇怪啊,明明是警察說服少女去當誘餌的 最基本的要有人盯著吧? 少女身上不放竊聽器也要有個gps吧? 就算連gps都懶得放也用手機開個分享位置吧? 結果當蘿莉控出現赴約的時候,警察跑哪去了? 躲起來了? 蘿莉控威脅少女上車的時候,警察跑哪去了? 在旁邊欣賞? 蘿莉控開車到才三百公尺開外的時候,警察跑哪去了? 顆顆笑小案要變大案了? 有沒有鴿子可以出來回答一下,有什麼正當理由可以幫忙護航 鴿子為什麼只有在最後蘿莉控爽完把少女送回麥當勞的時候,才現身抓人? 這到底是烏龍,還是有意為之? 而最後東窗事發,居然只給個不痛不癢的記過 承辦警員也就改調行政警察哎呀真棒 這種護航的態度實在令人懷疑到底是單一事件,還是集體共業? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.74.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690286375.A.BEB.html

100 則留言

johnwu, 1F
我相信你了123.195.117.241

belucky, 2F
這國賠絕對穩穩地39.14.66.210

cy652285, 3F
警察護航是傳統27.52.129.74

firetim, 4F
一開始叫未成年當誘餌問題就很大了223.137.27.183

Risedo, 5F
有政府會告218.173.221.170

Jin63916, 6F
所以幸好嫌犯沒硬幹到插入27.247.161.200

rickphyman42, 7F
幹 太惡劣了吧140.116.187.114

dong80, 8F
你太幻想 1.那兩個員警誰說只記過 就依刑124.8.37.210

dong80, 9F
法送辦給檢調查 2.不可能這樣搞大案因為就124.8.37.210

dong80, 10F
是出現這種狀況就會被爆出來 少女被性侵那124.8.37.210

cy652285, 11F
不知道誰在幻想 刑法送那一條27.52.129.74

a9628806, 12F
鐵鴿子,納稅錢繼續養111.253.28.240

dong80, 13F
兩警察絕對有罪到司法後也沒法掩蓋 3.誘未124.8.37.210

dong80, 14F
成年拍裸照可不是小罪124.8.37.210

dong80, 15F
幻想啥 功課別做就別出來丟臉 自己往前找124.8.37.210

dong80, 16F
新聞 一個小隊長一個偵察佐都送辦調查了124.8.37.210
有人很急著幫鴿子護航,我最喜歡打這種人的臉了 1. 兩警察絕對有罪? 來,說說看是犯了什麼法,什麼罪? 你是說那個搞笑的傷害罪跟廢弛職務罪? 2. 不可能這樣搞? 出現就會爆出來,沒掩蓋? 不對喔,這件事情在發生之後就被掩蓋起來了,沒調查沒追責 是少女有一次在法院審理的時候突然爆出來,才有檢察官知道這件事 如果少女沒有在法院上突然講出這段經歷,鴿子就直接開慶功宴了 所以到底是不可能這樣搞,還是這次太誇張加少女爆料才爆出來?

cy652285, 17F
只會說刑法兩個字 說不出法條 丟臉27.52.129.74

dong80, 18F
我懶得去記還要幫你找喔 自己去找 天兵仔124.8.37.210

tbere2002, 19F
太過分了吧61.230.91.222

cy652285, 20F
哈哈 天兵 法條我前幾篇貼了27.52.129.74
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 07/25/2023 20:25:10

dong80, 21F
天兵 明明有法條還在自打嘴巴124.8.37.210

dong80, 22F
還在扯法條不對 廢弛職務有啥問題 當你是124.8.37.210

dong80, 23F
法棺 只會在那哈囉哈囉跳針卻講不來124.8.37.210

dong80, 24F
拍攝未成年裸照 最高可處7年以下有期徒刑124.8.37.210

dong80, 25F
跟強姦罪差不多了 哪裡小罪124.8.37.210
我最喜歡打人臉了,請把臉伸出來準備囉 111 年度訴字第 95 號刑事判決 乙○○犯引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪,處有期徒刑壹年捌月 哎呀才一年八月? 啊不就好重重?

s9234032, 26F
這很明顯在養案啦 :31.160.232.48
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 07/25/2023 20:33:02

f230072828, 27F
績效對警察來說比受害人還重要219.68.189.105

dong80, 28F
我都說警察要判罪怎會幫警察護航 動不動觀124.8.37.210

dong80, 29F
點不合就先扣帽子 最好不會爆 進檢方做筆124.8.37.210

dong80, 30F
錄偵查庭時 所有經過都會調查陳述出來 那124.8.37.210

dong80, 31F
兩個小警察怎麼蓋你告訴我 少女會不會講報124.8.37.210

dong80, 32F
警又配合警察釣魚經過 會不會講之後被犯人124.8.37.210

dong80, 33F
怎樣的經過 當時就是這樣就爆出來 另外這124.8.37.210

dong80, 34F
男的還涉及恐嚇罪 不是只有拐影片這樣124.8.37.210

dtggmike, 35F
警察留長髮 免職111.82.81.129

dtggmike, 36F
這個讓世界看見臺灣111.82.81.129

odddriver, 37F
幫高調 警政制度敗壞至此 垃圾111.71.52.114

baliallin, 38F
搞不好真的是為了績效賣別人女兒呢。不223.136.109.249

baliallin, 39F
然嫌犯都現身了員警還在旁邊納涼不抓人223.136.109.249

master0512, 95F
要期待什麼警察素質?125.230.138.104

bitcheggs, 96F
高調39.14.27.77

axz123999, 97F
高調 可憐的妹妹 父母也很奇怪 人被載36.232.135.57

axz123999, 98F
走怎麼沒他媽衝上去揍36.232.135.57

boiled, 99F
我相信你了~1.200.2.19

shioulanyu, 100F
不寒而慄101.137.44.24

NEDYA, 101F
!!!!!1.175.223.227

jacky1205, 102F
絕對是故意的啦42.73.129.244

ookkkkoo, 103F
我相信你了61.216.152.169

kitten123, 104F
高調211.20.147.161

shamanlin 作者的近期文章

Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家
※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言: : 要把今天這種情況比做當年太陽花,我不會說高攀,只能講噁心。 高攀? : 當初太陽花抗議,一堆可能受到影響的百姓商家野台開講,一個箱子墊在腳下就開始 : 跟關心這議題的人訴說困境,還有
Re: [問卦] 「優化」算支語嗎?
※ 引述《sufferlove (天然呆)》之銘言: : 標題: Re: [問卦] 「優化」算支語嗎? : 時間: Mon May 6 01:26:39 2024 : : : 「最佳化」大概真的要老人才有聽過了。 : : 本魯以前念書的時候
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意見的
※ 引述《pujos (lks)》之銘言: : 這問題分層次看 這問題很單純 看到故意扭曲誤導的就先懷疑他良心是不是被狗啃了 啊也不能這麼說,也可能是對主子非常忠心 : “依公司規定” : 那問題不是出在試用期法治化 : 而在那個“20%”
Re: [問卦] 未來慣老闆會怎麼神解讀(玩壞)試用期呢?
※ 引述《llakbil (Bill)》之銘言: 塔綠班又在帶風向了,還擺明拿一個買來的帳號帶 : 勞基法15-1條增修條文「規定試用期不應超過3個月,且薪水不得低於應聘工資80%」 原本沒有這條,所以試用期薪資只要有最低月薪就可以了 加上
更多 shamanlin 作者的文章...