Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視陳東豪爆

時間2022-09-21 04:51:34

最新2022-09-21 08:14:00

留言29則留言，12人參與討論

推噓6 ( 7推1噓21→ )

回文32則回文

※ 引述《F00L (愚者)》之銘言： : ※ 引述《zz2895341 (煙大屌宅男)》之銘言： : : 難道只有我覺得這樣講不太好嗎?? : 戴上有色眼鏡，斷章取意者會覺得不好。 : : 或許她點出某部分現實 : 我們來看逐字稿。 : https://www.youtube.com/watch?v=p7w9aGN2im4

: 　　我想最後……高虹安不是林智堅， : 　　高虹安在求學的時期， : 　　沒有什麼政治人物的人脈跟光環，也沒有什麼顯赫的家世背景， : 　　我們是在努力的去在每一個地方、每一個領域， : 　　去努力、去做好每一件事情， : 　　所以我們在美國博士求學期間發表論文，都是可以供檢驗的。 : 　　…… : 　　我最後強調，一個人的「record（成績；經歷）」是可以被檢驗的。 : 　　我高虹安今天從小到大，北一女台大不說， : 　　我們師大也是榜首進去，台大是斐陶斐，學術成績第一名畢業， : 　　我們今天不是像什麼中華大學夜間部，然後才要去做台大的這個碩士的灌水， : 　　我們從頭到尾就是認認真真的對待每一件事情。 : 很清楚，高虹安是將自己對比林智堅。 : 她自認「從頭到尾」的成績記錄都很努力，可以被檢驗。 : 而不是林智堅的狀況， : 在學科能力不夠的先天條件下，才只好用抄襲論文的行徑「灌水台大學歷」。 : 簡而言之，你也許可以覺得她看不起林智堅這樣「沒本事卻靠灌水洗台大學歷的行為」。 : 但你若說高虹安是看不起中華大學夜間部的人，那就是標準的斷章取意。 : 做個堂堂正正的中華夜，我認為沒有人會看不起。 : 樹菊嬤更只有小學學歷，但她的品格與善舉，那可是人人敬重。 : 然而若林智堅自己看不起中華，然後靠抄襲標榜自己是台大碩菁英，那樣才會落人口實。 : 我個人覺得沈團隊還是在這個議題上審慎一點比較好。 : 如果想抓語病結果卻是讓這個議題再回燒林智堅，反而給高虹安持續登上媒體加分， : 沈團隊是嫌自己票太多嗎？ : : 可是也不能這樣講 : : 我本身也是夜間部補校學生 : : 夜間部很多都是失學少女 : : 但他們認真的程度因該還能比得上國立後段生了 : ^^ : 　　　　　　　　「應」啦 : : 所以我覺得高虹安因該要為她的歧視失言宣布退選才對 : 鄙夷不名譽的行為，這不算歧視失言。 : 這是對事（灌水洗台大學歷），又不是針對哪個學歷族群。 : 幹嘛退選？ : 睜著眼睛說瞎話，亂背書挺抄襲仔，結果被台大中華雙認證打臉！ : 這才是失言吧？ : 一本正經講幹話，說不馬上道歉就是硬拗，自己卻請已被台大中華雙認證的抄襲仔站台。 : 如此赤裸裸的雙標，這才是歧視選民的智商不是嗎？ : 如此操作下來……這樣的候選人退選了嗎？沒錯沒錯要不然依循英黨的邏輯脈絡英黨人士經常冷嘲熱諷柯文哲是重考才能上台大醫學系很遜可是柯文哲應屆就陽明醫學系了這樣我們可不可以說英黨瞧不起歧視陽明醫學系 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.245.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663707095.A.77F.html

高虹安學歷

Re: 回文串

-210803

[新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視陳東豪爆

Gossiping09/20 22:24

091

Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆

高虹安學歷

Re: 回文串

29 則留言

mark2326 作者的近期文章

Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視陳東豪爆