Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底

做得好不好 跟得票率這不盡然正比 黃大洲跟陳水扁這兩位前台北市長就可以當範例 先講黃大洲 黃大洲只是缺乏魅力 但去問很多老一輩的台北市知識分子 沒人會說黃大洲爛吧 很多還是對他讚譽有佳 但黃大洲競選連任只有30幾萬 阿扁台北市的政績有目共睹 但是阿扁選總統的時候 第一屆 連宋兩人加起來票數比阿扁多了37萬 第二屆 阿扁也輸了20萬 而阿扁2000年選總統的得票也比1998年競選連任少了九萬票 難道要說阿扁台北市長當的爛 所以總統大選得票才萎縮還大輸嗎 別忘了 阿扁背後還有一個已經有組織規模的民進黨當基本盤 當時民進黨全國有很多縣市長 柯文哲有嗎 你讓新任總統賴清德跟侯友宜市長不要掛民進黨跟國民黨黨籍去選總統 酸柯文哲台北市本命區低就是市長沒做好的 我想請你們想一想 你們確定賴清德跟侯友宜自立門戶改掛第三勢力的黨籍去選 在台北市的票會比柯文哲好看嗎 當然啦 為什麼柯文哲在沒經營過的其他縣市可以拿的比台北好 甚至連被笑4%的發源地高雄 開起來都可以跟台北差不多 這很值得去研究 個人覺得有兩個可能性 一個是柯文哲兩次市長的對手真的是很不會選舉那種 賴清德侯友宜畢竟還是選舉沙場經驗有比較夠 同時之前的市長選戰 對手也沒有邱義仁金小刀當幕僚 不是說阿北比邱義仁金小刀笨 阿北單挑邱義仁鬥智 阿北單挑金小刀鬥爭 不認為阿北會輸 但是 民進黨目標是第一 國民黨目標是第二 一打二就會輸了 另個是台北市的選民投票行為模式 有可能大家必須承認一個事實 台北市民看的不只是候選人本人 還看候選人背後的組織 一種不小的聲音是 並不是認為柯文哲不好 是不夠信任他的團隊 就跟前年台北市長選舉一樣 很少人會認為黃珊珊能力不好 但是認為黃珊珊手下沒人 很多人就歸隊藍綠 事實上根本不會沒人 台灣還是有龐大的文官體制 這些通過國家考試的事務官 只是台灣人民似乎沒有很信任這些從考場上篩選出來的人 比較迷戀空降的政務官 這需要花時間去說服 也許是台灣的公務員被媒體長期汙名 導致民眾還是比較喜歡從體制外進入的官員 甚至我可以這麼說 在很多人的心裡 認為空降的政務官比較優秀 阿北這次花比較多時間在政策面上 沒有注意到如何說服人民接受文官體制的事務官 阿北主張建立穩定的文官體制是不錯的觀念 可以避免老闆換人就全部主管換掉 但是你要有辦法讓人民產生共鳴 不過我覺得一時之間也很難讓多數民眾尤其老人家完全改變觀念 現在民眾黨經過這一次選舉 補助款變多了 先多培養一些政務官的班底 也不是說從此叫阿北放棄純文官體制的想法 但既然民眾黨號稱理性務實科學 理想跟現實還是要做個折衷妥協 這樣兩年後的縣市長才有機會 縣市長有機會 總統才有機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.250.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705174184.A.E9D.html