※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆

時間
留言175則留言,60人參與討論
推噓-10 ( 2434117 )
※ 引述 《F00L》 之銘言: : 我們來看逐字稿。 :   我想最後……高虹安不是林智堅, :   高虹安在求學的時期, :   沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼顯赫的家世背景, :   我們是在努力的去在每一個地方、每一個領域, :   去努力、去做好每一件事情, :   所以我們在美國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。 : :   …… : :   我最後強調,一個人的「record(成績;經歷)」是可以被檢驗的。 :   我高虹安今天從小到大,北一女台大不說, :   我們師大也是榜首進去,台大是斐陶斐,學術成績第一名畢業, :   我們今天不是像什麼中華大學夜間部,然後才要去做台大的這個碩士的灌水, :   我們從頭到尾就是認認真真的對待每一件事情。 這樣還不是學歷歧視? 我真的服了你。 說錯話就是道歉而已,我也不覺得她這件事 有什麼抄襲問題,可能就是一些細節沒處理 好,其實有說明了,大家都懂。 但這段話就是高傲,學歷的高傲。沒有否認 她的認真,也肯定她是個優秀人才,但說錯 話就是說錯話,你幫她硬拗,只是更確定她 高傲自大的性格。 當然也可以不用道歉,我也欣賞,就是高傲 自大的人設,坦白講這也不是什麼壞事。就 跟李敖一樣,是我很欣賞的大師,但李敖從 不否認自己這點人格特質,甚至引以為傲, 所以別幫她硬拗,懂我的意思嗎? 就跟很多鄉民一樣,看不起低端低學歷,只 要沒做壞事就好,這樣的高傲沒有不對,但 你幫著硬拗,一點意義也沒有。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.167.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663710445.A.6B2.html

Re: 回文串

-10175
> Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆
Gossiping09/21 05:47

175 則留言

kongsch, 1F
可以說中文嗎107.77.230.54

s0914714, 2F
懂啦懂啦 歧視超嚴重繼續打爆123.110.230.15
我哪有打?就承認就好,沒必要硬拗,硬拗很難看,她本來就是高傲的性格,這沒有什麼不 好,她在學術上也確實有資格高傲,真的沒必要硬拗,我的意思就這樣。我喜歡她的高傲, 但不認同一堆人急著幫她硬拗。
※ 編輯: cloudyheart (27.246.167.212 臺灣), 09/21/2022 05:50:21

Qaaaa, 3F
高傲但宅心仁厚不行嗎85.83.228.116

F00L, 4F
高說的record是在提醒所有寫過論文或懂的人60.248.157.90

F00L, 5F
研究能力是從學科能力累積而得的60.248.157.90

lexmrkz32, 6F
她不是看不起中華,是看不起林智堅61.64.12.25
※ 編輯: cloudyheart (27.246.167.212 臺灣), 09/21/2022 05:54:12

F00L, 7F
她強調自己學科能力強,同時凸顯林弱而抄襲60.248.157.90

spzper, 8F
硬凹?那也是他的主觀想法啊~114.42.137.238

F00L, 9F
這是直接切合「論文寫作能力」的事證60.248.157.90

spzper, 10F
就跟你認為她高傲一樣是另一種想法~114.42.137.238

spzper, 11F
你只是把你自己想法套用他身上XDD114.42.137.238

shift5810, 12F
一個總統力挺抄襲仔,事後神隱都沒有61.228.205.222

shift5810, 13F
道歉了,這又是什麼價值觀?61.228.205.222

s0914714, 14F
每個人解讀不同啊 你怎麼覺得是硬拗123.110.230.15
中華夜間部改成林智堅,就一點也沒問題。

s0914714, 15F
這件事很簡單 受委屈不要投高就好阿123.110.230.15

F00L, 16F
高可完全沒有一絲絲討論學歷與社經地位關係60.248.157.90

Qaaaa, 17F
說真的她直接點名林就好 不用把學校拿出來85.83.228.116
對。

FarSeer, 18F
1450是不是整晚都沒睡 洗一堆文114.41.26.239

spzper, 19F
整段話看的出來他就是在說林~114.42.137.238

savishu, 20F
戰學歷戰意滿點27.246.4.240

spzper, 21F
硬要斷章取義說他在說學校~真難看114.42.137.238
沒有斷章取義,而是直接講林智堅就好,扯學校本來就沒必要。

KuoJuiHsiao, 22F
夜間部就是混文憑的!27.53.97.239

F00L, 23F
c不覺得歪樓去扯歧視(社經地位)才是拗嗎?60.248.157.90
你在說啥?我從頭到尾肯定她的專業與學術地位,也沒說她歧視社經地位,而是那段話就是 瞧不起中華夜間。

savishu, 24F
高學歷好像比較能被社會包容的樣子27.246.4.240

spzper, 25F
有嗎~高學歷你搞事看看~一樣黑114.42.137.238
※ 編輯: cloudyheart (27.246.167.212 臺灣), 09/21/2022 05:59:54

F00L, 26F
高提的事證還有「被引用次數」……等等60.248.157.90

KuoJuiHsiao, 27F
整個文斷章取義,而且這些人完全沒27.53.97.239

KuoJuiHsiao, 28F
有理智思考。人家高傲關這些斷章取27.53.97.239

KuoJuiHsiao, 29F
義的側翼份子什麼事?27.53.97.239

F00L, 30F
我想學科能力與被引用次數等事證是直接切題60.248.157.90

KuoJuiHsiao, 31F
更加凸顯林智堅灌水學歷!27.53.97.239

s0914714, 32F
這不就跟素珠志玲一樣 說話者的意圖123.110.230.15

F00L, 33F
也能讓所有對論文寫作能力稍有認識的人有感60.248.157.90

s0914714, 34F
扯歧視真的沒完沒了 不爽不要投就這樣123.110.230.15

KuoJuiHsiao, 35F
連總統都力挺抄襲者!這不是更荒謬27.53.97.239

KuoJuiHsiao, 36F
嗎?27.53.97.239

Qaaaa, 37F
那如果有其他夜校生念到台大呢?85.83.228.116
※ 編輯: cloudyheart (27.246.167.212 臺灣), 09/21/2022 06:03:49

CNTsai, 38F
台灣是不是只剩低端低學歷的人可以出來選223.141.202.96

Qaaaa, 39F
當然今天被狂抹一整天 是幫她抱屈啦85.83.228.116

x80378, 191F
超級低端223.140.59.147

h04161163, 192F
智尖沒有抄襲才是硬凹啦,可憐180.217.30.24

robinjfor, 193F
可悲150.116.241.213

zzzx, 194F
下一招就是說高表情不對 YT好機車有教223.137.199.47
※ 編輯: cloudyheart (27.246.167.212 臺灣), 09/21/2022 10:17:44

cloudyheart 作者的近期文章

Re: [新聞] 徐巧芯家早餐店遭起底!四叉貓點「店內1
※ 引述 《angellll》 之銘言: : 1日2萬對於這種薄利多銷的店根本沒什麼 : : 工作六小時 等於一小時3300元營業額 : : 一單 100 塊 那個年代的單價漢堡+奶茶50有找 一個人吃50元就差不多了 : : 等於兩分鐘才
Re: [新聞] 政院拍板!違停、臨停等十種交通微罪 不
※ 引述 《stewartqq》 之銘言: : 讚喔!德政~ : : 可以開團車停立委家門口? : : 還是車停行政院門口? : : 揪團揪起來~!!! : : 不要傻傻地付停車費了~ 趕快去 不去是小狗 講的好像不用罰一樣 你錢多就天天去
Re: [問卦] 掛號費漲到300你真的 可以?
※ 引述 《a5687920》 之銘言: : 現在看個病 掛號費200 部分負擔50~100 : : 大概就要300塊了 之後說會調漲到300 部分負擔也會調 : : 豈不是去診所看個感冒就收500? 比去大醫院看還貴耶 : : 掛號費漲到
Re: [問卦] 台灣以後是不是也不會有吹哨人
※ 引述 《jeffguoft》 之銘言: : 想到之前中共處理新冠吹哨人的新聞 : : 對比現在瘦肉精事件,真的滿諷刺的 : : 沒想到台灣現在跟中共也玩同一套,先處理有問題的人就對了 : : 抹黑抹紅、網軍側翼全部出來亂洗一通 : :
更多 cloudyheart 作者的文章...