Re: [新聞] 清大設「後醫系」 醫師公會怒：醫師浮濫

※ 引述《Jack3023595 (我愛夏天)》之銘言： : 清大設置後醫系不是設置傳統的醫學系， : 而是希望因應未來醫療的變化， : 如精準醫療需要資訊人才的投入， : 類似以「雙專長」概念設置後醫系，主要招收有生科、資訊等背景的學生。 : 石崇良表示，清大後醫系的醫學生的員額主要都是「公費生」。 已經通過，現在講沒什麼用了， 不過考慮到還有學校，比如中興中山這種逐漸垃圾化的大學，也想玩同樣花樣， 我還是提醒大家一下， 深盼清大是最後一個耍這種手段，騙到一個新醫學系的最後一所大學。 我不知道實際上清大的申請案是怎麼寫的，我沒看過原始文件， 不過就新聞所說的內容， 我可以很負責的告訴各位，那些都是屁話，都是狗屎。 為什麼說是屁話是狗屎？ 很簡單，清大說，希望用雙專長的概念，招收生科或資訊背景的學生。 所以要設立學士後醫學系。 那麼各位， 為什麼不是倒過來？ 為什麼台大或高醫不去設立學士後生科系，學士後資訊系？ 生科不是台灣重點培植產業嗎？資訊不是熱門科技業的一環嗎？ 清大去設個兩年期的學士後課程呀，類似從前日本的短大概念， 掛上清大招牌，我賭會很多人報名的。 然後特別寫明：如果是醫師來報名，直接錄取。 這樣不是也能達到醫師專長多元化嗎？ 說到底，醫學系學生如果認為生科系/資訊系的背景，是他當醫師的必備知識， 那他自己去選修相關課程就好啦。 退一萬步，最根本問題， 為什麼醫師要加上生科或資訊專長？ 難道清大期望醫師行醫之餘，要親自做切片染色？還是癌細胞培養？ 不好意思，清大你不要裝傻， 不要騙人說你不知道醫院有病理科/檢驗科。 還是清大期望醫師行醫之餘，要親自做次世代基因定序？親自做生物資訊分析？ 比如看看這個癌症病人是不是有甚麼基因突變，然後選用標靶治療？ 神經病， 現行的醫療體系本來就在做這些事情了。 我比較能想到的優點是 因為醫師在醫療第一線上，比一般人更知道有哪些未滿足的醫療需求， 比如， 皮膚科醫師，他在搶救大面積燒傷的病人時， 他可能希望拿到具有某些特性的人工皮膚，供他利用， 所以如果醫師有其他專長，可以比較快投入研發。 可惜可惜，這也是屁話，唬爛不懂的人而已。 很簡單，這些研發工作，都是很忙碌的事情， 你醫師本業要顧好的話，你就極難自己投入研發工作 (或許有少數特例天才) 如果你全心投入研發工作，那麼你的醫療能量一定變小， 但清大的重點之一不就是國內醫師不夠？ 說到底，清大在裝不知道一句老話： < 術 業 有 專 攻 > 你與其叫醫師去具備生科或資訊專長， 不如好好建立醫師與生科系/資訊系教授的溝通管道， 讓研發端清楚了解臨床端的需求，兩邊合作， 這樣就夠了。 講到公費生，這更爆笑， 所以清大是悲天憫人，希望利用公費綁定的技術性杯葛， 逼醫師去偏鄉，提升偏鄉醫療能量？ 理想很好， 但為什麼不能直接讓原有的醫學系，提高公費生的比例就好？ 一定要你清大出面設立公費生為主的學士後醫學系？ 少在裝了，那些甚麼為了未來精準醫療，為了偏鄉醫療資源， 都是屁話啦， 你清大，還有蠢蠢欲動的中興中山這種正在垃圾化的大學， 你們只是在掙扎， 想拿醫學系做招牌當賣點，多招一些學生去念而已。 有夠不要臉，沒本事把餅做大，沒本事去爭取國外留學生來念你中興中山， 然後把腦筋動到全民健康的根源：醫學生的培養。 無恥！！！！ 我知道有些鄉民會說， 憑甚麼醫師的來源一直要被台大陽明北醫高醫把持？ 我告訴各位答案 因為醫療關係人命，本來就要最高素質的人去做才最好。 不然大家為什麼反對波波？ 今天你廣設醫學系，不管是不是學士後醫學系， 你就是在提高不夠本事的人也混進去的機率！ 只是做的沒有波波那樣誇張而已， 但本質上其實是一樣的。 我們台灣人口已經開始下跌， 你們清大中興中山不要玩到最後真的出現流浪醫師， 那就好笑了，雖然其實是該哭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.214.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632416284.A.785.html