Re: [新聞] 王定宇稱中央「不會蓋社宅」 民眾黨反

看板 gossiping
作者 drea
時間 2021年09月18日
留言 114則留言,22人參與討論
推噓 -16  ( 5推 21噓 88→ )

※ 引述《cores (24番)》之銘言: : 1.媒體來源:ETtoday新聞雲 : 2.記者署名:陳家祥 : 3.完整新聞標題:王定宇稱中央「不會蓋社宅」 民眾黨反酸:搞不清楚法規 : 4.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲與中央間的社宅論戰持續延燒。 : 立委王定宇指出,社會住宅的設置原則,是由中央政府規劃、地方政府興建, : 如果地方政府有窒礙難行的部分,可由中央協助處理。 : 對此,民眾黨發言人蔡峻維反擊王定宇,連法條都搞不清楚,令台南人羞愧。 : 「王定宇委員如果不熟悉社會住宅,真的麻煩查好資料再發文,不要一出聲就造假。」 : 民眾黨發言人蔡峻維指出,王定宇連法條都看不懂, : 竟稱「中央當然不會『蓋』社會住宅」,指社會住宅的設置原則, : 是由中央政府規劃、地方政府興建,「令選出你的台南人感到羞愧」。 : 蔡峻維說,中央不僅要會蓋,也必須蓋社宅, : 根據《住宅法》第二條,中央主管機關內政部的權責第七點,就是「社會住宅之興辦」。 : 2017年《住宅法》修正通過後,中央方有權限興辦社宅, : 國家住都中心成立的宗旨就是為了推動都市更新與社會住宅, : 蔡英文總統還在揭牌典禮上,期許住都中心成為政府實現居住正義最強壯的手臂。 : 蔡峻維表示,如果真如王委員所說,提供土地、補助資金就可以蓋出社會住宅, : 那中央擁有這麼多國防部、財政部國有財產署手上的老舊營舍與素地如此, : 為什麼至今連一戶社會住宅都蓋不出來? : 「更可惡的是,王委員還鬼扯『中央規劃,地方興建』。」 : 蔡峻維說,中央自己規劃的連1戶都蓋不出來,興建中317戶,自己蓋完的是0, : 蔡總統卸任可能還是0,北市府截至目前已有18928戶。 : 蔡峻維強調,社宅確實需要中央地方共同合作才能順利推動, : 但如果中央裡面都是這種只會造謠生事,惹是生非的立法委員, : 那台灣的社會住宅真的是步步艱辛。 : 蔡峻維還諷刺王定宇,有空花8000塊租房子,或是質疑台北市蓋多少社宅, : 還不如趕快去關心台南社宅何時會蓋好,台南至今1戶社宅都沒有, : 只有379戶在興建中,難道台南市民不值得民進黨幫我們蓋社會住宅嗎? : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20210917/2082230.htm : 6.備註: 其實中央本來就不太可能蓋社會住宅了,因為社會住宅著重的不是蓋,而是管理 而管理這一塊本來大多是地方的管轄,尤其直轄市更是如此,除非遇到極特殊的 國道或高鐵或台鐵等等無法割分的,就會立個管理它的局來管,如高鐵局 或高速公路局等.....。但一般可以獨立的工程就會交由地方管理 如很多原本中央管的省道,一旦到了直轄市管理單位就會從中央轉到地方 如大名鼎鼎的台灣大道(台12線)也是省道,但管理單位則是台中市政府 又如很多排水系統,原本是中央管排水的,遇到升格直轄市後也是轉成市管排水 所以很多工程現在都是中央補助經費給地方,再由地方興建和管理 這樣工程才有一貫性,才方便後續的管理 所以回到社會住宅,這種獨立性更強、更著重後續管理的,一般是交由直轄市興建 直轄市管理的啦,這樣交率才會快。(除非中央蓋,蓋完再給地方管) 不然交由中央管理社會住宅的話,一旦住戶遇到什麼的狀況,都要回報到台北總局 這樣效率會極低,一個小狀況從回報、檢討到確定,我看都要數個月到一年 沒有人這樣搞的啦 -- --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631943671.A.70F.html
1Ffreeclouds: 住都中心 你有先google嗎 180.217.20.168 09/18 13:41
2FAnvec: 中央可以蓋好轉移給地方管理啊124.155.174.232 09/18 13:43
這倒是可以,很多工程也是這樣,但這個要尊重地方,有的地方想自己蓋自己管 ※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 09/18/2021 13:43:52
3FAnvec: 每個社宅也可以自己成立管委會 小事可處理124.155.174.232 09/18 13:43
4Fcolaer: 你有先跟花官員的明年一萬五千戶pk嗎? 27.246.70.25 09/18 13:44
5FAnvec: 而且明明一堆地都是中央的國有地124.155.174.232 09/18 13:44
中央國有地用撥用的就好,很多地方工程遇到中央國有地也是用撥用
6FAnvec: 地方也不能拿來蓋 跟中央租地 管理更困難124.155.174.232 09/18 13:45
撥用完地就變地方的了,沒有管理的問題
7FAnvec: 沒有要撥用 之前有爭議124.155.174.232 09/18 13:47
撥用中央的土地比徵收私有地簡單,而且通常是土地都徵收、撥用了才會蓋工程
8Fseventhmoon: 你這是打臉小英嗎? 中央已經在規劃 220.132.81.96 09/18 13:47
後續的管理不太可能是中央 ※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 09/18/2021 13:48:47
9FAnvec: 這次內政部次長花敬群還說要台北把地給中央124.155.174.232 09/18 13:47
10FAnvec: 接手蓋124.155.174.232 09/18 13:47
11Ffreeclouds: https://www.hurc.org.tw/hurc/hpage 180.217.20.168 09/18 13:47
12FAnvec: 自己去查 六張犁社會住宅D、E基地124.155.174.232 09/18 13:48
13Ffreeclouds: 住都中心不是拿來蓋社宅跟管理 180.217.20.168 09/18 13:48
14Ffreeclouds: 成立來幹嘛? 180.217.20.168 09/18 13:48
15FAnvec: 六張犁社會住宅部分是國有地 台北要買124.155.174.232 09/18 13:49
16FAnvec: 中央不要124.155.174.232 09/18 13:49
17Ffreeclouds: 後續管理不會是中央 你要不要看網址 180.217.20.168 09/18 13:49
18FAnvec: 中央說AB 棟台北蓋 DE棟中央接手124.155.174.232 09/18 13:49
中央蓋工程可以,但我猜蓋完還是會還給直轄市管理 ※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 09/18/2021 13:50:44
19Fseventhmoon: 所以中央住都中心是虛設機構? 220.132.81.96 09/18 13:49
20FAnvec: 這個還有法規的問題124.155.174.232 09/18 13:50
21Ffreeclouds: 打臉你了還在跳針社宅是地方管理 180.217.20.168 09/18 13:50
22Ffreeclouds: 林口世大運社宅是新北市管理嗎 180.217.20.168 09/18 13:50
23Ffreeclouds: 還在猜 一直跳針貼網址給你還跳針 180.217.20.168 09/18 13:51
那它可能是特殊的吧,我也只是說說中央和地方現在通案的營運模式
24Fseventhmoon: 跳針很正常啦,綠粉都是學中央的 220.132.81.96 09/18 13:51
25Fsmalltiger56: 你是打臉塔綠班不懂管理嗎? 223.138.76.89 09/18 13:52
26FTiphareth: 可以不要再繼續打住都中心的臉嗎?XDDD 114.41.185.160 09/18 13:53
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 09/18/2021 13:54:38
27FTiphareth: 花敬群已經快要被你們逼瘋了XDDDDDD 114.41.185.160 09/18 13:53
28FTCPai: 你先蓋出來再討論給誰管也不急啦 220.136.149.37 09/18 13:54
29FTiphareth: 去年公布中央自己要蓋 今年說沒有要蓋 114.41.185.160 09/18 13:54
30Ffreeclouds: 塔綠班把住都中心當成空氣一樣 180.217.20.168 09/18 13:54
31FTCPai: 房子都沒有在這邊討論給誰管...管管空氣嗎 220.136.149.37 09/18 13:54
32FTiphareth: 不要為自己的失敗找藉口 114.41.185.160 09/18 13:54
33Ffreeclouds: 花敬群說今年要開工15000戶社宅耶 180.217.20.168 09/18 13:54
我講的是後續的管理!!!!中央就算蓋工程,大多也會由地方管理 ※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 09/18/2021 13:55:38
34Ffreeclouds: 不是特殊好嗎 大佬住宅法看了嗎 180.217.20.168 09/18 13:55
35Fradiodept: 好的,塔綠班 118.233.71.82 09/18 13:55
36Ffreeclouds: 你是不是沒研究過法律憑感覺寫一篇??? 180.217.20.168 09/18 13:55
37FTiphareth: 更甚於 前幾天花敬群才說過要收台北的 114.41.185.160 09/18 13:55
38Ffreeclouds: 幫你們塔綠班租客寫護航文阿 180.217.20.168 09/18 13:55
39FTiphareth: 地自己蓋XDDDD 一直說中央不蓋是怎樣? 114.41.185.160 09/18 13:55
40Ffreeclouds: 後續管理還是住都中心好嗎 笑死 180.217.20.168 09/18 13:56
41FTiphareth: 中央就是蓋不出來啦!不用談到管理 114.41.185.160 09/18 13:56
也有很多是中央給錢,地方來蓋的社會宅 ※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 09/18/2021 13:57:57
42Ffreeclouds: 你怎麼會把住都中心當成特例快笑死 180.217.20.168 09/18 14:00
43Ffreeclouds: 住都中心就是中央專門開辦社宅的單位 180.217.20.168 09/18 14:00
44Ffreeclouds: 花敬群喊出今年目標要開工15000戶 180.217.20.168 09/18 14:01
45Ffreeclouds: 就是住都中心的目標 還要貼網址給你? 180.217.20.168 09/18 14:01
46Ffreeclouds: https://pmis.hurc.org.tw/ 180.217.20.168 09/18 14:01
47Ffreeclouds: https://i.imgur.com/Lb2XnfY 180.217.20.168 09/18 14:03
48Fashrum: 活在幻想中 39.12.128.220 09/18 14:03
49Fwindmk2: 真的是叫不醒 101.12.51.85 09/18 14:05
50Ffreeclouds: 那你舉哪個社宅是中央出錢給地方蓋? 180.217.20.168 09/18 14:09
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2095612 社宅第一階段的過程中,中央提供了國有土地、非自償補貼、先期規劃補助並完成法 制作業,讓地方政府在沒有財政負擔的壓力下放心推動
51Fduo0518: 住都中心表示:把我當空氣? 111.71.213.11 09/18 14:22
52Fv19791119: 你要不要再查查 36.226.82.200 09/18 14:22
53Fmjonask: 住都中心QQ 101.10.0.75 09/18 14:23
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 09/18/2021 14:30:00
54Fkenclyde: 住宅法中央不就可以蓋嗎?中央先蓋再 114.27.33.227 09/18 14:28
55Fkenclyde: 來談管理阿 114.27.33.227 09/18 14:28
56Fkenclyde: 難道要像之前疫苗購買那樣怕什麼過期 114.27.33.227 09/18 14:30
57Fkenclyde: 沒人打就不多買嗎,先爆買有貨來再談 114.27.33.227 09/18 14:30
58Fkenclyde: 後續 114.27.33.227 09/18 14:30
59Ffreeclouds: 補貼跟出錢給你蓋差很多好嗎 笑死 180.217.20.168 09/18 14:30
補貼+撥土地給地方蓋,這就差很多了 ※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 09/18/2021 14:31:59
60Ffreeclouds: 你不知道現在中央已經要自己蓋自己管 180.217.20.168 09/18 14:32
61Ffreeclouds: 你以為撥土地不用錢XDDD 180.217.20.168 09/18 14:32
62Ffreeclouds: 你知道撥土地還是有跟地方收租金嗎 180.217.20.168 09/18 14:33
63Ffreeclouds: 除非地方拿其他地方土地交換 180.217.20.168 09/18 14:33
64Ffreeclouds: 都跟你說住都中心你還要跳針 180.217.20.168 09/18 14:34
租金我猜也是收少少的,另外中央真的不適合當包租公,住都中心真的要後續管理 所有的社會住宅,會很不容易的 ※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 09/18/2021 14:36:52
65Fkenclyde: 啊中央就全部自己出錢蓋啊,補助地方 114.27.33.227 09/18 14:34
66Fkenclyde: 還要看地方願不願意出錢做,這樣只是 114.27.33.227 09/18 14:34
67Fkenclyde: 把責任甩鍋。中央政府提出的政策要有 114.27.33.227 09/18 14:35
68Fkenclyde: guts 一肩扛當領頭羊 114.27.33.227 09/18 14:35
69Ffreeclouds: 另外第一階段社宅 哪來的中央規劃 180.217.20.168 09/18 14:35
70Flandgis: 沒有蓋是要怎麼住118.160.141.199 09/18 14:35
71Ffreeclouds: 第一階段社宅都是地方自己規劃然後中 180.217.20.168 09/18 14:35
72Ffreeclouds: 央補助一點而已你還以為給很多? 180.217.20.168 09/18 14:36
73Ffreeclouds: 用地也不是無償移轉給地方是用租的 180.217.20.168 09/18 14:36
74Ffreeclouds: 不然就是地方要用其他土地交換 180.217.20.168 09/18 14:36
75Ffreeclouds: 租金是指土地租金啦  180.217.20.168 09/18 14:37
76Ffreeclouds: 你什麼都用猜的快笑死我猜我猜我猜猜 180.217.20.168 09/18 14:37
77Ffreeclouds: 第一個住都中心管理社宅案就世大運宅 180.217.20.168 09/18 14:38
78Ffreeclouds: 你連這個都不知道還出來幫忙護航 180.217.20.168 09/18 14:39
https://reurl.cc/GbmbMW 這裡有寫,中央提供土地和融資協助,利率都很低 另外我也不是什麼護航,只是把知道的講一講 ※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 09/18/2021 14:41:43
79Ffreeclouds: 所以錢都是地方自己出 不是嗎 180.217.20.168 09/18 14:45
80Ffreeclouds: 難道政府提供給你低利貸款買房子 180.217.20.168 09/18 14:45
81Ffreeclouds: 你會說中央規劃出錢讓你買房子 180.217.20.168 09/18 14:46
82Fmengpo: 中央真廢,蓋不出來只好嘴別的 111.251.0.178 09/18 14:46
83Fannie060326: 台北花了1600億蓋社宅 中央補助45億 1.173.62.128 09/18 14:51
84Fannie060326: 然後目前沒有什麼中央蓋地方管理, 1.173.62.128 09/18 14:52
85Fannie060326: 現在的狀態是各自蓋各自管理 1.173.62.128 09/18 14:52
86Fannie060326: 唯一遇到的特例是世大運那時候 中央 1.173.62.128 09/18 14:54
87Fannie060326: 出錢 台北蓋在新北那2000+ 因為在新 1.173.62.128 09/18 14:54
88Fannie060326: 北所以現在給中央管理 1.173.62.128 09/18 14:54
89Fannie060326: https://i.imgur.com/YWfAq0L.jpg 1.173.62.128 09/18 14:54
90Fannie060326: 中央的地跟錢都比地方多 除非中央要 1.173.62.128 09/18 14:56
91Fannie060326: 把地跟錢拿給地方去蓋 不然中央自己 1.173.62.128 09/18 14:56
92Fannie060326: 蓋還比較好管理 1.173.62.128 09/18 14:56
93FTiphareth: 45億就是非常少 真的別拿這少少的錢來 114.41.185.160 09/18 15:00
94FTiphareth: 當作DPP有強力推公宅的證據 114.41.185.160 09/18 15:00
45億不含土地吧??
95FTiphareth: 若是真的要推公宅 應該要補助更多去看 114.41.185.160 09/18 15:00
96FTiphareth: 別國是怎麼做的 再來看看台灣 114.41.185.160 09/18 15:01
97FTiphareth: 至於住都中心的50案自己去看 114.41.185.160 09/18 15:02
98FTiphareth: 這個政策就是失敗了 沒二話可說 114.41.185.160 09/18 15:02
99FTiphareth: 不要扯甚麼中央不用蓋 那等於在指控住 114.41.185.160 09/18 15:02
100FTiphareth: 都中心根本是沒屁用的機關 114.41.185.160 09/18 15:03
101FTiphareth: 花敬群跟蔡英文去年根本在說謊 114.41.185.160 09/18 15:03
102Fannie060326: 全國稅收有七成在中央 公宅規劃中數 1.173.62.128 09/18 15:08
103Fannie060326: 目最高也是中央 說要找地方幫忙蓋 1.173.62.128 09/18 15:08
104Fannie060326: 不奇怪嗎? 1.173.62.128 09/18 15:09
105Flrc745: 欸不是 台12線是省道明明就是公路總局管的 39.10.220.23 09/18 15:17
106Flrc745: 哪是台中市政府 39.10.220.23 09/18 15:17
公路法第六條之規定各級公路管理機關如下: 國道、省道由中央主管機關管理。但省道經過直轄市、市行政區域部分之管理,除自成系 統之快速公路外,由中央公路主管機關與直轄市政府、市政府協商定之。 市道、區道由 直轄市公路主管機關管理;縣道、鄉道由縣(市)公路主管機關管理。但直轄市、縣(市 )公路主管機關認有必要,得與中央公路主管機關商定委託管理期限,將市道或縣道委託 中央公路主管機關管理 主旨:公告「省道公路經臺中市行政區域部分之管理及養護事宜」。 依據:公路法第六條及第二十六條。 公告事項: 一、省道公路交由臺中市政府管理及養護範圍如下: (一)管理養護範圍:台12線 12K+050(東行起點)~ 23K+193;台 12線 11K+450(西行終點)~ 23K+193;台 1乙線1K+775~15 K+620 (順樁南下);台 1乙線1K+775~ 15K+000(逆樁北上 );台 3線178K+042~187K+099;台63線0K+000~1K+800。以 上各路段起迄位置及座標如附件。 (二)管理養護事項:全部公路設施(含主體及附屬於公路設施)。 二、期程:不限期(自 103年 1月 1日起)。 ※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 09/18/2021 15:23:00
107Flrc745: 但法規也說了本來是中央管 有協商才有例外 39.10.220.23 09/18 15:37
108Flrc745: 所以台中港到台中這段仍是台中工務段的管 39.10.220.23 09/18 15:37
109Flrc745: 理範圍 回到社宅 照省道的邏輯那不是應該 39.10.220.23 09/18 15:37
110Flrc745: 中央蓋好社宅後再與地方協調管理權責嗎 39.10.220.23 09/18 15:37
沒錯呀,我的邏輯就是這樣,一是中央補助加給地後,再給地方蓋並管理。 二是中央蓋好再協調地方來管理 ※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 09/18/2021 15:41:46 ※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 09/18/2021 15:42:38
111Fsmallkaka: 當初喊要蓋的…115.131.147.190 09/18 15:48
112Fhcln24: 先蓋出來才來說管理拉,超廢塔綠班 114.137.72.34 09/18 16:54
113Fape0221: 整篇回你想你猜,中樂透再來發文 101.9.128.41 09/18 17:07
114Flain2002: 郭董不會組裝手機怎麼好意思拿高薪 101.9.45.184 09/18 17:28

gossiping熱門文章

69 [問卦] 宏達電會噴到哪裡?
104 2021-10-27 08:01
38 [問卦] 我這樣算是低端人口嗎
105 2021-10-27 07:26