※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Fw: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
作者: a1379 (伊波杏樹超可愛 <3) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
時間: Wed Feb 28 19:46:12 2024
※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言:
: 提問,一直有人說科舉是很偉大的制度,提供窮人翻轉的機會之類的云云,
: 這個邏輯是怎麼來的?
: 首先科舉要考的東西全部都是用錢堆出來的,我的認知應該沒錯吧?
: 讀書需要識字,而不管是哪個朝代我想這都算是有錢人的特權?
: 再來,考試要用的書籍,在古代是貴重品吧?
: 再者,就算你識字又有書籍,我實在不覺得正常人看那些文言文可以無師自通,
: 勢必得聘老師,而這也要也要束脩吧?
: 那麼科舉制度到底哪裡可以階級翻轉了?
: --這就好像一直有人說要恢復聯考,但聯考的時代家庭的經濟地位與該生的考試成績
: 正相關程度比現在高欸,到底哪裡「更」公平了?
批評古代中國可以批評很多東西,但批評科舉沒用只會暴露自己沒讀書XD
以下是從19世紀前的想法來看的
用現代思維去思考古代人事物,你當自己是輕小說主角穿越回去有未來視嗎
科舉會被西方人推崇的原因很簡單
因為科舉是當代最有效率的文官選拔系統
三個關鍵字R,"效率"、"文官"、"選拔"
從古到今,在中國各朝代想要當官無非幾個途徑
春秋戰國、秦、漢代初期:軍功制,畢竟當時武德充沛,各種戰爭
後來沒仗打了,於是漢代玩起了舉孝廉:大家說你好,那你就好
這時候那些人會被推薦咧,當然是有權有錢的人啊
而之後到了魏晉則進一步變成酒品(X)九品官人法(O)
白話文就是我命由我(爸媽)不由天
到了這時候就有點歐洲古代貴族那味兒了
幸好到了隋唐時代生出了科舉制度,使得哪怕你出身再高貴,也都還是要來考個試
最多就是你的起跑線比別人前進一點,但跑還是得跑的
之後到了明代,完善的內閣制度+科舉選拔使得即便皇帝不上朝,國家依然穩定運作
啊至於到了清代,科舉的轉折實際上是因為答題內容被限制在四書五經
也就是你只能用四書五經上的內容答題,使得讀書人一輩子只讀那幾本書
至於一堆人愛碎嘴的八股文,八股文實際上是一種文體,只是在科舉上跟四書五經綁定了
回到西方人為何欣賞科舉制度的原因
科舉讓中國的每個帝國疆域都能有一定素質的文官治理
這在以前的歐洲是做不到的
因為在歐洲基本上都是由少數貴族把持政治,這使得一旦帝國疆域擴大便缺少人才
而且基於血統的任官方式也容易形成所謂世家,也就是貴族世家(?)
這些世家一旦坐大,便有可能威脅皇帝統治,但皇帝實際上又沒能力換掉這些人
因此科舉實際上為中國的社會穩定貢獻良多
不然這麼大的帝國每一個朝代都能存續上百年,這本身就是一件很神奇的事了
最後再說一下階級流動這件事
階級流動這東西要有,但是不能多,多了就是三不五時會有人想推翻政權
而且一個人的眼界是有限的,是會被自己的知識和出身限制
就像很多人都對____不滿,但是換一個公園下棋靠北____的阿北去當____就會比較好嗎?
所以說階級的流動是要好幾代人的努力才能實現的
那些人人羨慕的old money也就是這麼來的
你想要一代就爬上高位,那這樣的制度就可能讓你位置都沒坐熱就摔下來
而當人人都這樣玩的時候,社會勢必不穩定
不信的話去中非那幾個國家溜一圈就知道,一不小心就政變上台,隔天又被趕下台
沒有什麼比把5.56mm彈頭打進統治者腦袋裡更快的上位方式了
正常的國家政府知道這個道理
所以總是想辦法把所謂階級流動限制在某個程度
慢了會形成少數世家大族永遠都是那些人在輪流當官,例如東北亞某島國
快了就是人人有機會,大家都想試一下,例如上面說的呼呼嘿嘿
至於有人說的什麼有錢人的小孩什麼都比較會
啊幹這不是廢話,動物的本能就是想培養下一代
如果今天父母完全沒辦法把資源傳給下一代,那天底下願意努力工作的人一定會少很多
就像上面說的,家族的努力只是讓你的起跑線比別人前面一點
但該跑的還是要跑,而且還不能跑錯方向
結論,科舉在當代依然是最有效的文官選拔體系
即便到現代他還是以各種方式繼續延續到我們生活
所以說還是多讀書吧,加油好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.9.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709120775.A.38D.html
Re: 回文串
71437
[閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 15:57
2296
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 16:16
2048
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 16:27
228
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 16:51
25
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 16:55
57
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 16:58
2769
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 16:59
38314
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:07
00
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:09
718
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:11
115
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:23
44127
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:37
443
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:41
413
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:51
124
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:54
1853
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 18:14
47
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 18:26
22
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 18:30
728
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 18:36
50206
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 19:13
38
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 19:27
31120
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 19:46
111
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 20:15
516
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 20:21
132
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 20:42
16
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 20:51
325
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 21:20
1077
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 22:22
1029
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 22:24
420
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 22:50
980
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 23:28
1021
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 23:45
118
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 01:03
22
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 03:26
36
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 05:27
24
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 08:17
04
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 08:35
23
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 10:28
14
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 11:29
39
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 11:55
5165
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 12:15
18
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 13:54
823
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat03/01 20:32
34
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat03/02 09:06
-11
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat03/03 13:32
032
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat03/07 23:16
147 則留言
cjol 作者的近期文章
[轉錄] 慈禧太后是不是加速清朝滅亡的人?
作者: InoueNagi () 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 慈禧太后是不是加速清朝滅亡的人? 時間: Sat Apr 6 17:12:17 2024 ※ 引述《stu60001 (ㄤ)》之銘言: : 「慈禧太后」
[轉錄] 明國當時有多超前
作者: DarkHolbach (Champagne Supernova) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 明朝當時有多超前 時間: Fri Dec 29 20:56:55 2023 ※ 引述 《ghost069 (阿
Fw: [轉錄] 以前朝廷怎麼發薪俸給全國各地的官員
作者: okplaymayday (星期天的歷史學家) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 以前朝廷怎麼發薪俸給全國各地的官員? 時間: Mon Dec 5 13:51:59 2022 ※ 引述《bonfferoni (白
Fw: [閒聊] 孔子為何不去輔佐周天子
作者: cjol (勤樸) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 孔子為何不去輔佐周天子 時間: Sun Aug 27 15:42:14 2023 看到Vtuber孔子 為了拯救禮崩樂壞的21世紀, 穿越時空的孔子不惜做為知識型偽娘vtu
→
推
→
→
→
→
推
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→