※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
中國沒有3000年,3000年是唬爛人用的
中國只有幾十年,前面都是不同國家不斷征服與被征服
清洗種族,雜交混血,一個區域被不同民族統治
要說能打的大概是飲食吧
整個亞洲地區,不同地方的飲食風俗
造就每個地方的菜系
只是在西方餐飲管理下,更進一步了
所以還是要靠西方的觀念進來
不然永遠只是大廚來煮,其他人只有備料的份那套
大廚還會藏招,以為自己的秘訣有多厲害
※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言:
: ※ 引述《baozi (風のように)》之銘言:
: : 其實應該說華夏文明, 就是指黃河跟長江流域那附近的文明,
: : 每次談到華夏歷史, 一堆人侃侃而談津津樂道, 講得口沫橫飛
: : 有C洽咪?
: 有有我知道 除了四大發明跟漢字外
: 中國最厲害的,還是流傳千年的中國古拳法
: 中國那麼大的土地,就是靠中國古拳法打下來的
: 要不是滿清打壓漢人的武術,清末怎麼可能會被外國人打到挫賽!
: 所以 打壓中國武術的清朝,真的是禍害華夏文明的大罪人!
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.104.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709116591.A.2FC.html
Re: 回文串
71437
[閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 15:57
2296
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 16:16
2048
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 16:27
228
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 16:51
25
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 16:55
57
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 16:58
2769
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 16:59
38314
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:07
00
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:09
718
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:11
115
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:23
44127
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:37
443
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:41
413
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:51
124
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:54
1853
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 18:14
47
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 18:26
22
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 18:30
728
> Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 18:36
50206
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 19:13
38
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 19:27
31120
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 19:46
111
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 20:15
516
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 20:21
132
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 20:42
16
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 20:51
325
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 21:20
1077
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 22:22
1029
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 22:24
420
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 22:50
980
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 23:28
1021
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 23:45
118
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 01:03
22
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 03:26
36
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 05:27
24
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 08:17
04
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 08:35
23
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 10:28
14
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 11:29
39
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 11:55
5165
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 12:15
18
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 13:54
823
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat03/01 20:32
34
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat03/02 09:06
-11
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat03/03 13:32
032
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat03/07 23:16
28 則留言
ketter 作者的近期文章
Re: [討論] 又有業界大佬支持「核電是綠能了」
笑死,支持核能一定碰到兩個問題 蓋哪裡? 核廢料放哪裡? 連國民黨都不敢大聲說要找個地方永久存放核廢料了 更不用說,所謂核能等於綠能這種反智言論 核能可視為綠能,是建立在3.5代以上核電廠 跟僅規範歐盟境內的核電 有種就去歐盟蓋核電廠,然後
Re: [新聞] 快訊/外交部告洩密罪!徐巧芯全面開戰發
先來一句900名言:已經洩密的機密不是機密 這個只有腦袋有洞的人,才能講出這種東西 很簡單就是兩件事 外交部否認,因為是機密 900被告,因為他洩露機密 ┬┬┬████◣ ┌┬┬┬┬╭╮┬██ ┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├ ◢██◣┴┬│你偷
Re: [Live] 東森新聞 鍾小平再揭柯文哲第四案!
有沒有發現,民進黨幫忙出人出力的第一屆都沒什麼問題 重大弊案多數都出在第二屆 中間的差別除了綠白決裂之外 還有阿北趕跑了不少人 原市府有能力的官員 本來有能力被叫來的官員 跟沒能力想分一杯羹的官員 前面兩者在第二屆不是被趕走就是被氣走 剩下
[討論] 阿北多愛用有人打給我這爛招
阿北:AIT昨天打給我 阿北:醫界大老打給我僑院長 阿北:電話響了一整晚 阿北:這幾天,許多支持者寄信或打電話到我們的中央黨部 阿北:郭台銘打電話來,他不敢接 難道我要整天跟人家說,昨天賭神也打給我,我剛好沒接到 ┬┬┬████◣ ┌┬┬┬
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
不可能綠白合作,之前主導切割以後 就不會以綠白合作的選項 現在是小草自己精神錯亂,無法決定路線 民眾黨現在藍白合,立院就是挺藍,態度就是小藍教 這個不管怎麼辯解說不投票不表態,都不會改變選民想法 淺綠也不會再投白,淺藍也回歸藍營 真的只剩下
Re: [討論] 黃國昌100%會越來越大尾 難怪綠營急了
把國蔥的聲勢捧起來 這點可以很難得是藍綠的共識了 不管藍綠就是不停的打你,捧你,讓你聲量高 因為他根本選什麼都選不上 把一個選什麼都選不上的人捧出聲量來哪有什麼壞處 但是把他聲量弄高,民眾黨就團滅 他聲量高就在黨內為所欲為,黨外就變小弟 這
推
推
推
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推