※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板EatToDie
標題

Re: [食記] 台北南京復興 兄弟飯店薔薇廳:平價吃

最新2024-05-01 22:44:00
留言89則留言,27人參與討論
推噓32 ( 32057 )
其實我真針對回應的這部分 https://i.imgur.com/ThMjfZZ.jpeg
Re: [食記] 台北南京復興 兄弟飯店薔薇廳:平價吃
我是真的花真金白銀 也不是業 其他篇我不知道是不是 我也沒大吹特吹 依據自己個人感受 但是講到別人味覺有問題 那反之? 我覺得好吃的你為什麼沒有覺得好吃 我是否也可以這樣回應你的XX是否也有問題? 但是老實我不會這樣說 這件事情真的是很主觀 但有些事可以客觀描述 食材新鮮與否 料理方式 過鹹 牛排那個問題感覺其他篇文章 也有人遇到 至少我沒有 但我第一次真的很普 第二次好上不少 蘿蔔糕 真的好吃 跟我在梅花廳 還有珍珠坊吃起來真的差不多 但是有沒有每一次都維持品質 我也不知道 這個價位我吃涮乃葉我不會開心 大概是和牛那個價位吧 這價位我想吃火鍋的話 我會選馬辣 或者是新聞鬧很大 嚮辣 牛肉大概第一盤正常後面整個油花越來越多 很不舒服 現在也很薄 吉哆我也不會開心 畢竟我是從一開始的 大醬開始吃吃到它變成吉哆 基本我覺得他還是維持60%大醬感覺 東西真的好吃嗎 每個人好吃定義好像又不一樣 但是上次我有人說吃粗飽 對我來說他真的也不是吃粗飽 要吃粗飽 要到吃粗飽可能要吃安格斯 我家牛排 貴族世家?牛屋 現在也要400上去 那個蝦子我連碰都不敢 以前吃過一次 整個不舒服 吃粗飽那個生魚片光顏色就…. 每個人都有自己主觀的好吃與不好吃 講到別人 味覺有問題我就覺得 這也太地圖砲了吧 價位問題每個人對於價格想法不一樣 對於兩個人來說假日晚餐要吃 要吃柏麗廳 其實就是要多800不論AE前置年費 饗食天堂大概就如你說的 在多個400看有沒有優惠卷 饗賓集團再上去 就要在多掏好多出來了 饗食大概只有我很想喝蛤蜊湯 才會特別想去 其他的nagomi 我真的不會特別有印象 吃到什麼超級有記憶點 漢來 在一兩年前就完全列為拒絕往來戶 偶爾吃凱菲屋 但是我真的不愛凱菲屋甜點 嗯好吃就沒了 對於我來說 要再往上勢必就要多掏 權衡利弊下我會選擇當下想要選擇的 要截圖貴的其實帳單很多 https://i.imgur.com/cCJ11qG.jpeg
Re: [食記] 台北南京復興 兄弟飯店薔薇廳:平價吃
https://i.imgur.com/Rpzms0F.jpeg
Re: [食記] 台北南京復興 兄弟飯店薔薇廳:平價吃
近期消費 這兩週內 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.19.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EatToDie/M.1714295510.A.CEB.html

89 則留言

mickeys86125, 1F
的確 地圖砲大可不必 口味這麼主觀的東西

mascotliao, 2F
間接說明為什都要拼食材,食材才有cp值感

MUGS, 3F
不拼食材除非你的料理功夫了得,不然拿什麼跟人家比?

Fate1095, 4F
所以我才不發文,吃飯本來就很主觀 在一片推崇聲浪中唱反

Fate1095, 5F
調就會被抓出來公審

buzz1067, 6F
食材好又不一定好吃

Fate1095, 7F
就說了薔薇廳我吃就是食材不好又不好吃..

Fate1095, 8F
言盡於此吧,反正去吃一次也不會怎樣。

bigMarshal, 9F
我發文就是不希望有人跟我一樣受害,講難聽一點,一

Fate1095, 10F
還有相似價位我推廚窗港點士林店(港點)

bigMarshal, 11F
間餐廳真的厲害,訂位會那麼好訂?當天隨時訂都有空

bigMarshal, 12F
位?就我多年用餐經驗來看是不可能的,除非你餐廳座

bigMarshal, 13F
位多到不可思議

Fate1095, 14F
生魚片就去吃欣葉或饗食都更多選擇

Fate1095, 15F
上面那位雖然沒在飽版發過文,不過觀點我很認同

Fate1095, 16F
人流就是大眾用腳投票的結果,(客觀)好店都是很難訂位的

vaude, 17F
笑死主廚送兩顆干貝可以舔成這樣台灣真的經濟史上最好兩萬

vaude, 18F
點人人躺著賺隨便吃

cmuboy, 19F
我爸媽也是大醬吃到吉哆(>30次),他們也愛兄弟>>吉哆

cmuboy, 20F
每個人口味真的都不同,他們以前超愛康華,我也是尊重XD

your025, 21F
開地圖砲真的大可不必

mickeys86125, 22F
我自己是覺得主廚願意聽意見去改善 是好事 所以推

mickeys86125, 23F
薔薇廳吃過真的一般 但難能可貴有主廚願意聽意見

mark0204, 24F
有圖佐證比光靠論述有說服力多了,但還是要自己去吃吃看

flyaway1030, 25F
Re: [食記] 台北南京復興 兄弟飯店薔薇廳:平價吃

e3633577, 26F
用詞激烈不代表比較正確欸

mark0204, 27F
自己喜歡但別人不喜歡,那更好,不用排隊啦~~~

qaz960749, 28F
真的 我喜歡找人家說不好但是我個人很愛的 雖然我還是

qaz960749, 29F
會推薦因為怕他真的倒了

yakifone, 30F
台北市中心這個價位真的只能這樣了

yakifone, 31F
飯店級是有他一定的價格下限

yakifone, 32F
港龘我覺得不錯,可惜他就是在桃園

yakifone, 33F
主廚也只是員工,努力業績也不錯了

bigMarshal, 34F
發那種明顯不合常情的心得文 害別人浪費錢踩雷

bigMarshal, 35F
也大可不必

bigMarshal, 36F
用詞激烈也好 地圖炮也好 怎不想想就是因為你們的推薦

bigMarshal, 37F
過於不符合大眾的期待才會招致怨念

NotBe21, 38F
有些人就是喜歡唱反調啊 我也可以查你愛去哪家

NotBe21, 39F
我就說愛吃那一間的人味覺有問題 看你爽不爽

sweetolive, 78F
道過關,我覺得那個市場定位算公道啊雖然未必主流

jamescle23, 79F
講人取暖是有多玻璃

jamescle23, 80F
好不好吃那麼主觀還要講人取暖喔笑死玻璃心碎滿地

silver5566, 81F
確實,說別人業配沒意義。大家都發文最後自然會顯現

silver5566, 82F
真實評價,這才是論壇的本意,不要整天貶低別人文章

XFight, 83F
重點是啥? 落落長...

chinaeatshit, 84F
重點就是別人覺得不值得 但原PO覺得值得 就這樣

c2578910, 85F
好不好吃很主觀 嘴臭的倒是不少

ivan761016, 86F
饗食竟然不是喝功夫鴨湯,太失敗了

windweapon, 87F
飽版不就是推薦好吃與不好吃的地方 你覺得不好吃發出

windweapon, 88F
來自然有同樣覺得不好吃的人會跟著發聲 產出的文章留

windweapon, 89F
給查資料的版友自己去評斷要不要踩點 那些攻擊好評的

windweapon, 90F
人味覺有問題又暗諷別人葉的根本就不是正向的互動