※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設]六四學生與趙紫陽合作,反送中見好又收???

最新2024-02-09 21:03:00
留言8則留言,2人參與討論
推噓1 ( 107 )
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言: : : 印度未來發展勝過中國................... : 帝國的還原,就是像鄂土要分一分,奧匈要分一分分裂到南斯拉夫也還要分裂徹底 : 否則就會故障,現在南斯拉夫的波黑就是殘存還沒分裂徹底的地方,就顯然嚴重故障 其實印度也是分裂未完全的大帝國(大英帝國殘餘) 所以中國如果突然被雷打到就民主化了,會產生故障的問題,就是看印度就知道 ~~~~~~~ 中國人嘲笑貶低印度幾十年,現在突然被印度追過,不是因為印度變強大,是中國倒 中國的農民工因為貿易戰一堆工廠倒閉只好回鄉,印度的農民工因為收入太低也回鄉 啊說好的中國訂單轉移到印度怎麼沒有發揮效果.... ~~~~~~~ 印度一獨立,就要先分裂出巴基斯坦,巴基斯坦再分裂出孟加拉 巴基斯坦也爛得要命,因為巴基斯坦也是個分裂不全,從國名就知道... 旁遮普 +"阿富汗" + 喀什米爾 + 信德 + 俾路支 (斯坦) 現在俾路支每天鬧獨立起義,信德也是默默地搞 孟加拉算分裂的比較乾淨,就穩定一點,但穆斯林國家裡面混有16%印度教徒 所以民主不起來到現在還是假民主實質專制 印度算是有民主化,可是故障問題多到不行去問台商外商大家都抱怨到講三天講不完 其中很多是數落各邦之間法規亂七八糟,但是其實還好印度還是搞聯邦制維持地方分治 不然會故障更慘... 印度跟孟加拉相反是8成印度教徒中有15%穆斯林,這也無解,最近格揚瓦比清真寺 因為古代是印度教神殿,北方邦是印度教主導,法院判決有利印度教徒說可以去 每天都上萬印度教徒故意跑去印度教儀式拜拜,就是要逼到最終拆掉清真寺恢復神殿 北方邦穆斯林約佔2成,一人一票投票,必死無疑,永遠也是印度教徒贏,莫迪又大搞 印度民族主義,最終穆斯林勢必會被逼得起來起義,別無他法 所以印度也是還沒分乾淨,真的要正常化可良好民主運作,印度可能各邦都還要分裂 不只分出各邦,像超大邦如北方邦可能要再分裂才行 印度也是馬上就要故障的,雖然現在因為成為美國反中軸心一下子就超中,但中國掛了 以後,沒有美國聯盟加持,印度很快又會鳥掉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.170.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1707451163.A.A23.html

Re: 回文串

8 則留言

saltlake, 1F
印巴分乾淨? 你把大英帝國當白痴逆?

saltlake, 2F
歐洲攪屎棍的名號不是白拿的

zeumax, 3F
分裂問題不會更少,印度聯邦在以前就強勢併吞幾個小邦,真

zeumax, 4F
的分裂乾淨稍微有力的邦也會在哪個還不夠和平的年代去併吞

zeumax, 5F
他人,然後通常不會順利搞成更亂一鍋粥

zeumax, 6F
會鳥是正常的,印度每十年吹一次崛起,然後馬上就因為體質

zeumax, 7F
還是那副鳥樣。但再怎麼說還是瘦大象,體積人口規模也不可

zeumax, 8F
能糟到哪裡去

plamc 作者的近期文章

Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
更多 plamc 作者的文章...