Re: [假設]六四學生與趙紫陽合作,反送中見好又收???

※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言： : 有些我贊成,有些不贊成 : 如高鐵 基建好大喜功導致農村兒童投資不足智力差 : 印度未來發展勝過中國................... ㄟ，這邏輯很奇怪，印度的農村兒童情況根本沒好到哪去 印度會勝中國不是因為印度都成仙(不用吃喝)神童好嘛...XD : 但其中兩個議題我頗有興趣? : 黃教授認為六四學生和反送中不知見好就收 : 造成歷史惡性反轉 這邏輯也很奇怪，何謂歷史反轉 這樣說表示他有幾個預設 1.現代中國有個歷史進程 2.而且這個歷史進程是一定會走向民主化(且是一人一票制) 這問題光是預設就錯誤，首先歷史沒有固定的進程，別說現代中國沒有，過去也沒有 台灣也沒有，世界也沒有，沒人知道未來會怎樣 其次現代中國的未來有很多可能，就是不可能民主化，如果要民主化，就不會有中國 先前說過，現代中國是最後的大帝國之一的大清帝國，直接就把多元征服帝國要搞成 一個民族國家，這是從根本就搞錯，所以中國若有歷史進程，最可能的進程是要走完 帝國的還原，就是像鄂土要分一分，奧匈要分一分分裂到南斯拉夫也還要分裂徹底 否則就會故障，現在南斯拉夫的波黑就是殘存還沒分裂徹底的地方，就顯然嚴重故障 大帝國是靠武力征服綁住各不同地域，現代中國是靠共產黨高壓統治，一旦開始放權 就會跟蘇聯一樣瓦解，所以中國不可能民主化，只有中國分裂成的諸夏可能民主化 民主有很多好處，前提是要是一群相同認同的人，台灣最清楚這點了 選舉就分中國認同跟台灣認同，其他都不用談，投票都是在投認同問題 再爛都含淚投票，越是投票認同惡鬥越激化，搞到變成很87的狀態 藍綠政客都沒彼此仇恨，藍綠選民彼此仇恨到不行 所以本來民主應該有的能快速反應社會上的需求解決問題的特性，通通沒看到 30年前人人皆知的問題，政黨輪替n次了都沒有人在改 好在台灣終究是一個島，都第二三代了現在都同樣台灣認同了以後這問題會慢慢消失 但是中國不是一個國，自古地理就造成地域性差別，河南人跟上海人就是不會融合 你民主投票起來，河南一億人，上海2600萬，上海怎樣都輸，會服氣嗎？ 不服氣就要搞分裂，河南當然不讓金雞母分裂，就會衝突越演越烈，搞成獨立戰爭 注意美國獨立戰爭的一開始，美國人都自認英國人含華盛頓，衝突也都很微不足道 但就是這些小衝突越演越烈導致搞成了獨立戰爭 而且不只上海，廣東、四川、兩湖，差不多就是東南互保到辛亥各省響應的區域 都是有很強的獨立趨勢，京津跟周邊的利益衝突也非常嚴重 所以如果現代中國的區域最後要走上民主化，其可能的路線是 先分裂為諸夏，然後諸夏個別民主化，之後諸夏再決定要組成亞盟 如果從這個路線看，不管趙紫陽，還是反送中，在其中可能會有戲份嗎? 完全沒有 就是歷史的雜音而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.170.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1707372770.A.FB2.html