[討論] 產業稅額代表制代議制度

: 推 volup: 如果有一種代議制度，是各產業公會派代表擔任議員 08/12 14:47 : → volup: 而各產業能派出的議員名額由該產業繳的稅按比例派出， 08/12 14:50 : → volup: 這樣會這種制度會更有經濟上的競爭力嗎? 08/12 14:50 : 我覺得會，而且直接解決民粹問題，因為要產業公會登記的會員與員工和相關人士才有 : 那幾席產業席次的投票權，結果就是無業遊民自動被排除，大小產業的權力平衡可以 : 採取類似美國州權平衡的辦法處理。這個制度若實現，可能可打造現代版威尼斯共和國 : 這個國家應該會超強 : 推 volup: 可是這樣難道不會讓大產業持續處於有利位置，持續推動偏袒 08/12 22:41 : → volup: 自己的政策/法案，最後變成甚至類似尋租經濟嗎? 08/12 22:42 假設以我上述的抄襲美國州權平衡設計，詳細如下 1. 還是有個基本門檻，超過總稅額1%的產業公會才能分配席次 不到1%的產業公會可結為聯盟湊到1% 2. 每個產業基本1席 3. 接下來有100席，稅額多少%就有多少席，%的零頭產業工會之間可談判讓與 這樣小產業最少有2席，稅額席次比有可能是大產業的將近2倍 如果這樣的設計下，有個產業聯盟單獨就佔過半席次，那它可能佔國家經濟70%以上 你說要不要以這個產業為優先，偏袒它...我想是一定要，不然國家就要倒啦XD 如果大產業沒有單獨過半，就要跟別的產業合縱連橫，出來混有一天要還，不能太鴨霸 美國政治上也不會太過偏袒佛州、加州、德州，所以我想應該是OK的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.157.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1691852161.A.7A1.html