※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 如果香港人開始走希伯來人路線?

時間
最新2023-08-10 05:41:00
留言12則留言,2人參與討論
推噓0 ( 0012 )
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : : 中共裡面的主義大師,通通都沒路用,惹火鄉民,打不贏老蔣也都被毛鬥倒 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 毛主義那已經是後來的了 : 共產黨崛起的過程 : 要看陳獨秀 李大釗如何把馬克思主義介紹到中國 就是我前文說的主義大師 : 且滲透到社會各層面 這些以陳獨秀為主的主義大師當然沒有滲透到社會各層面,前面說它們的共黨被蔣打著玩 所以導致它們連在共黨裡面都被毛打爆了,連共黨裡面都無法滲透,別說整個社會了 要是國際派沒被毛幹掉,或沒有毛,總之國際派繼續主導共產黨,哪老蔣可樂了 搞不好現在中國的領導人還姓蔣... : 不知道曾經嘲笑新青年只是理論空談的人 : 地下有知的話現在會怎麼看? 地下有知就會用後見之明說果然是空談,毛的胡言亂語還比較有效 黃埔那些都是知識分子了,不是普通老百姓(文盲根本不可能看什麼理論) 前面也說過黃埔本來就是蘇聯出錢的共產黨代訓中心,看完才20%容易變節,很掉漆 更糟糕的是,這些黃埔如前述,大部分都被拿去東征亂打光光了 人最多的第四期,才入學一個月就拉上北伐戰場,還在學踢正步擦槍而已 後來老共的快速膨脹,來自於毛的傳統智慧,共黨對底層士兵的心戰方式 絕對不是啥共產主義,是傳統智慧演大戲,國軍投降來的,就給他們看戲 演村裡面的地主很可惡欺壓他們的父母,演到很逼真他們入戲到很多人差點上台打演員 這些人就同意要去打倒地主的代言人蔣介石了 但根本不知道啥毛馬列主義寫啥鬼的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.148.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1691601553.A.429.html

12 則留言

hips, 1F
拿槍桿子逼農民上戰場vs演戲騙農民上戰場 差別就在這

hips, 2F
共產黨就是法理工作做得好, 才能在物理劣勢下存活

hips, 3F
包括赤化東北軍
演大戲絕對不是「法理」啊,賽德克巴萊當初是有激起一些「野蠻的驕傲」 但是法理台獨派只會拍出「Formosa Betrayed」沒人看...

hips, 4F
所以法理台獨派做不好 不代表法理沒用 只是要做的更好

hips, 5F
這20%可不能小覷, 若藍營20%的人看了紅媒變紅統 那國軍就完

hips, 6F
這個時代媒體的觸及比新青年高多了
※ 編輯: plamc (111.248.148.1 臺灣), 08/10/2023 02:29:43

saltlake, 7F
請普蘭可在繼續興奮之前,至少先把你所謂的法理何指

saltlake, 8F
定義清楚

saltlake, 9F
你最初用已知對於國家(nation)的定義

saltlake, 10F
只是一群彼此認同有共同點的人 <- 這共同點何指?

saltlake, 11F
和你所謂的法理有啥區別? 好歹你念過物理學和數學

saltlake, 12F
麻煩仿照那些學們先定義好你的關鍵名詞

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 科學方法史
: → moslaa: 近代科學發展的粗淺認識,我無法接受它跟希哲有什麼因果 06/13 18:02 然後mos你糾結在這點齁,我就要念你,不是每天跟你說 遇事不決翻歷史 老師有在講沒有在聽...摔筆XD 先把古希臘哲學的歷史翻出來一看你就
Re: [討論] 科學方法史
: → moslaa: 老師一臉感官回 沒有 因為科學哲學基本上是哲學系在思考 06/13 09:09 : → moslaa: 科學家很少在讀科學哲學著作...... 06/13 09:10 哈哈XD 不過不是只有哲學系搞的天書才叫哲學啦
Re: [討論] 科學方法史
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 以明朝為例,明朝到了中後期,皇帝對於仕紳階級已經無力控制,稅收不上來, : 雖然人身安全跟財產權在明朝名義上、法理上沒有受保護,但實際上卻是有的 : 因此我認為明朝已經滿足
Re: [討論] 漢字文化圈
: 推 cht12341234: 民族自決就是肢解別人的認知作戰 06/13 03:32 你要這樣陰謀論,問題是威爾遜的主張根本推不動 威爾遜被放到國際理想主義裡面,人家美國大部分時間走的是國際現實主義 對威爾遜主義的看法就跟我成天數落歐巴
Re: [討論] 為何明知大勢已去時,仍不儘快投降?
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 德國就已經大勢已去 : 為何德國這時不馬上投降? : 至少能減少德國人的死傷 你沒有看阿湯哥演的華爾奇麗雅喔XD 德國有很多軍官是想要投降,問題是希特勒死不
Re: [討論] 人文「學科」傻傻分不清
: 我們歷史人,早該知道中是方位詞自稱,華是形容詞自稱,都是「好棒棒的我」 : 梁啟超發明自認中國,他也知自稱中華,是妄自尊大,貽笑大方,但他不怕笑沒差 : 可是你不自認中國人的,稱人家是中,是華,是在哈囉? : 何況你又認為震旦文化很爛,
Re: [討論] 人文「學科」傻傻分不清
※ 引述《A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)》之銘言: : 迅認為醫生治不了中國的病,因為為中國的病是思想上的病!! 中國的「病」的確是思想上的病,就是神經病自己認為自己有病 震旦沒有啥特別有病,就是位於歐亞大陸的天涯海角,很自然的啥都比人
Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
更多 plamc 作者的文章...