※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 新竹晴空匯火警奪2命!疑地下室電纜線燃

最新2024-05-28 08:31:00
留言39則留言,24人參與討論
推噓15 ( 17220 )
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言: : 推理一下,會不會被報告打臉也不知道 : 目前看新聞,媒體說起火點看起來是這邊 : https://imgur.com/oTrncWJ.jpg
Re: [新聞] 新竹晴空匯火警奪2命!疑地下室電纜線燃
: 根據敘述: : "放置電纜線的電力線架(B1往1樓的電纜線)起火燃燒" : 和照片上電力線架末端往上的情況差不多,通往整棟大樓的管道間 這跟電動車充電樁看起來真的沒有什麼關係 如果是錶後接線沒接好 那應該是電錶哪邊先燒起來 => 新聞沒看到 如果是充電樁燒起來 那火源應該是車位後面的充電樁 => 新聞沒看到 如果是鋰電池起火 那應該是地下室某台EV燒起來 => 新聞沒看到 事實證明 集合式大樓 用電安全 要擔心的並不是 電動車or充電樁 你家裡裝的 電熱水器 烤箱 冷暖氣 iH爐 DGX H100 管道間的老鼠 才真的需要擔心 事實上充電樁本身有過熱偵測 錶後接線沒接好 他就自動跳錯誤訊息暫停充電了 車子端的保護又更多了 https://shorturl.at/aLGtr CC_a012 Unable to charge - Wall connection too hot Outlet or Wall Connector wiring must be checked High temperature detected by Wall Connector alerts indicate the building connection to the Wall Connector is getting too warm, so charging has stopped to protect the wiring and Wall Connector.

Re: 回文串

1539
> Re: [新聞] 新竹晴空匯火警奪2命!疑地下室電纜線燃
car05/27 15:34

39 則留言

jimehang, 1F
雖然你說的很有道理, 但撿到槍的 不一定認同XD
※ 編輯: francej (36.230.164.150 臺灣), 05/27/2024 15:36:06

nogoodlaugh, 2F
不管啦 一定是電車的錯

weichungBRO, 3F
一群低能兒看到電字就高潮

superpie007, 4F
電黑可以解散了

prochnost, 5F
亂公告帶風向、亂說話都沒事就知道民智多蠢

iwei0930, 6F
這麼斬釘截鐵?可以喔 跟電車無關風向帶起來

Killercat, 7F
其實google 地下室 電線 起火 台灣這種事情一大堆

dimartz, 8F
電車繼續背鍋 跟重機永遠有錯一樣啦

Killercat, 9F
就這個是電動車友善所以要被無端放矢 我也只是笑笑啦

Killercat, 10F
Re: [新聞] 新竹晴空匯火警奪2命!疑地下室電纜線燃

Killercat, 11F
連火調都沒出來就忙著黑,拜託有點耐心讓子彈飛一下

Killercat, 12F
等到火調出來在開始抨擊都不遲啊

prochnost, 13F
補推 看假新聞或未證實報導就起舞的電盲很難教育

mmmmmmmmmmm, 14F
Re: [新聞] 新竹晴空匯火警奪2命!疑地下室電纜線燃

mmmmmmmmmmm, 15F
不知道在急什麼…

prochnost, 16F
像樓上這種拿莫名其妙的匿名截圖到處轉傳不用負責嗎X

prochnost, 17F
D

zzahoward, 18F
你看我那篇就沒多少人敢回了XD

iwei0930, 19F
我去 樓上這也能當數據來證明自己?用沒人回你腦補成沒

iwei0930, 20F
人敢回?哈哈哈 信心滿滿 很棒

a1280547, 21F
晴空匯充電樁的線路根本沒有進管道 一堆在那邊高潮

a1280547, 22F
我也看不懂在高潮甚麼

iwei0930, 23F
Z大那篇有人回你了 快去回文解說喔 你一定贏的

e04bank, 24F
有人會在家裡擺H100嗎@@

thigefe, 25F
雖然你講的很正確,但是住戶要檢討安全時,一定先排斥安

thigefe, 26F
裝充電樁onh,而不是禁用烤箱電晶爐

geniusw, 27F
老黃要來了 麻煩幫忙看下大樓怎麼裝 H100

h311013, 28F
家裡哪來的H100哈哈哈 整排的4090有機會

rumblefish, 29F
總要有人扛的,電動車新來的當然是他

z030060374, 30F
討論那個不如檢討為什麼線槽沒接地吧

QuentinHu, 31F
店黑:不管啦,說是電車害的就是電車

LALAPP, 32F
有基本概念的 都知道保護只是最後手段

LALAPP, 33F
保護是一回事 怎麼施工安裝又是另一回事

LALAPP, 34F
要安全就是要錢 但大家都只要電

TSMCfabXX, 35F
禁用烤箱電晶爐 你花三千萬買的晴空匯直接變成月影

winptt, 36F
家裡有DGX也太潮XDD

rooberte, 37F
說也奇怪 哪間大樓沒老鼠? 那不是每天都在火災?

SEEDA, 38F
急了

KAOGUY0617, 39F
家裡的電器怎麼了嗎 你家燒起來了喔

francej 作者的近期文章

Re: [閒聊] Luxgen為啥不搞油電混合
※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言: : 現有的電動車型短期內可能很難吃到100萬以下的市場 你這句話是錯的 200萬的特斯拉已經吃掉一大塊原本150萬上下的Lexus客群了 一堆原本開Camry / RAV4的 捏一下 買Mo
Re: [閒聊] 五楊高乘載怎麼抓
※ 引述《nbarepeat (nbarepeat)》之銘言: : 前幾天有開五楊高架 : 外面兩線道塞車的時候 : 竟然沒有什麼人往裡面高乘載開 : 直覺想到左邊高乘載應該會抓 : 但是如果沒有警察的話 : 看五楊上面好像也沒有影像辨識器
[閒聊] 事實證明家用電器用電量比充電樁更需擔心
https://ibb.co/PQFVqVx 晴空匯D棟100多戶有42支充電樁 密度應該算平均值以上有了吧 而且走的是各戶錶後 拉線這種大家覺得比較不好的架構 版上電黑常說什麼用電有容量啊 不是什麼你電錶75A就可以跑到75A. 充電樁一
-3car
Re: [閒聊] 電動車用馬力課稅是不是對Tesla很不公平
※ 引述《ap521125 (每個故事都有結局)》之銘言: : 問題在溯及既往 : 單純只是油車仔眼紅電車不用繳稅,電車仔又哭現行油車標準課電車稅不合理,兩邊吵個沒 : 完 : 最簡單的作法就是照現行的電動車不課稅,燃油車排氣量課稅就好,什
Re: [問題] Tesla model Y該現在買還是再等改版?
※ 引述《ben28 (ben)》之銘言: : 前陣子很想買Tesla model Y : 但因為外型覺得不好看所以買了GLC coupe : 但家裡有兩個車位都能裝充電樁 : 覺得沒買電車還是很可惜,加上GLC coupe空間也比較小 :
11car
Re: [問題] 現代ioniq 6和 Model 3
※ 引述《jallowsk (Ja)》之銘言: : 最近想換車,以電動車為目標 : 目前住透天,上班通勤來回約60公里,幾乎都是國道 : 名單如下 : 1. 現代 Ioniq 6 EV600 189.9萬 -10萬 =179.9萬 : 2.
16car
Re: [討論] model y降到多少可以血洗市場啊
※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言: : rav4旗艦117 油電126 : crv 105.9~127.9 : hs 91.5~121.9 : 這個是參考2月份銷量的 : 比較小台的就沒放了 : rx glc那種也沒
更多 francej 作者的文章...