※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者bank1117
標題

[討論] XC40 T2 vs LBX COOL?

最新2024-02-19 13:41:00
留言131則留言,48人參與討論
推噓47 ( 50378 )
目前cx3已開將近8年,最近想要換車 預算約140萬 想在xc40或lbx兩台之中擇一 想請教這兩台的話會比較推薦哪台呢? (考量妥善率跟未來養車成本,應該比較傾向挑lbx) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.36.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708192169.A.CB3.html

131 則留言

AIIT, 1F
xc後座至少還能座人 lbx就...

MoodSwings, 2F
你要不要先考量一下後座需求?

AMSTERDAM14, 3F
有一絲絲算養車成本的念頭

AMSTERDAM14, 4F
日本車謝謝

EPIRB406, 5F
CX3可以的話LBX可以無縫接軌吧

AMSTERDAM14, 6F
養v有一點風吹草動你都受不了

FormulAn21, 7F
要配備要CP一定是買新款 妥善也是日系先

SungHyun, 8F
秒選CX-5...這兩台根本不能比

ludwig0201, 9F
1樓說XC40的直挺板凳比Lbx適合坐人?瞎掰還是認真?

castlabell, 10F
福特一樣贏少一半價格

MUENFENG, 11F
不要人云亦云,有關車內空間可以看一下德國湯瑪斯

MUENFENG, 12F
的車評:

MUENFENG, 13F

MUENFENG, 14F

YummyLin2120, 15F
為什麼不買特

MUENFENG, 16F
蠻喜歡這個德國人車評,相對客觀(用尺量給你看)

MUENFENG, 17F
,甚至會問原廠設計師,剛好你提到的這兩台他都有

MUENFENG, 18F
評過,雖然一個是xc40 純電版,但車內空間是一樣的

MUENFENG, 19F

MUENFENG, 20F
以影片來看,他對xc 40後座的評價比LBX好,影片裡

MUENFENG, 21F
有他在兩台車裡面的狀況。

zzahoward, 22F
V車主 不建議T2這個動力單元

zzahoward, 23F
然後這兩年XC40應該是末代產品不會改款了 LBX全新

kawashimaai3, 24F
LBX

fit, 25F
後座沒載人需求就選LBX,有載人需求這兩台都別選

skthree, 26F
UX300h吧,至少動力還能看

ludwig0201, 27F
某樓真的坐過XC40的直挺板凳後座?那種大腿沒有支

ludwig0201, 28F
撐的感覺算好坐?希望真的有再來評斷,別人云亦云

morrishh, 29F
LBX後座超級小,不如買福特

gx9900824, 30F
一樣沒後座需求就選LBX

zzahoward, 31F
LBX有比較不挺嗎 腿部空間還更差XD 小車一定挺啦

zzahoward, 32F
不過選這兩台高機率就是後座空間沒需求 我推LBXy

ludwig0201, 33F
XC40是偷椅座長換腿部空間,椅背是比LBX更挺沒錯

zzahoward, 34F
LBX椅墊有比XC40長嗎? 你要確定一下

zzahoward, 35F
上次看我覺得半斤八兩 坐進去都一樣慘

kgbb, 36F
選XC40 你想開看看進口車對吧

qqq12380, 37F
貼一點買Macan吧

k7881683, 38F
cx3換LBX 很ok吧

gauurgr1016, 39F
LBX椅子較沒板凳感

du1207, 121F
你已經選好了,相信自己

aspdoctor, 122F
剛好我是L跟V的車主,雖然不是這兩台,不過小車都會

aspdoctor, 123F
區用我會選Lexus,T2動力普普,XC40隔音不出色,選L

aspdoctor, 124F
BX至少不會有一堆奇奇怪怪的小問題,心情會好很多,

aspdoctor, 125F
保養費用也有些差距

aspdoctor, 126F
買了XC60沒多久就遇到幾次車機當機環景黑一半,還有

aspdoctor, 127F
後擋風玻璃因為雨刷鎖點太緊有裂痕(通病),去保養

aspdoctor, 128F
廠明明提前預約,到了還要排隊等候,這在Lexus 是絕

aspdoctor, 129F
對不會遇到的,車子是非常好開,但就是奇怪的毛一堆

larry780109, 130F
某R在隔壁問LBX菜單...絕對不能黑LBX

ryu38, 131F
問菜單才知道車子的好啊,不像某L只會裝逼說人不懂

ryu38, 132F

ludwig0201, 133F
樓主都說「考量妥善率跟未來養車成本」了,推LBX合

ludwig0201, 134F