※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 這種插隊現在也沒辦法檢舉了

最新2024-02-02 23:15:00
留言81則留言,31人參與討論
推噓-11 ( 92052 )
基本上這就是那些檢舉達人們濫用檢舉所造成的結局,因為眾怒人怒,太多人去投訴,自 然就會被政府改掉 政府是為多數人服務,不是為了那少數的檢舉達人,何況執法本身就是通過國家考試的人 才可執行 至於只能警察自己能抓? 答案當然是肯定的,不然你平民百姓,又沒通過國家考試,哪來執法權? 至於警察抓不抓,它們也是依法可以去判斷有無真的妨礙到交通,不然也不會有一堆檢舉 案上了法院,被法官打臉撤單,原因就是並無妨礙交通 結論:如果你真的很心也想服務大眾,建議去考個警察或法官,不要考不上,整天只會叫 著為啥警察能抓?我不能抓? ※ 引述《Schrodingers (薛丁格s)》之銘言: : https://imgur.com/14eJ9On
Re: [問題] 這種插隊現在也沒辦法檢舉了
: 這種插隊現在也沒辦法檢舉了 : 在這邊擋住通行 : 卻不會被檢舉 : 厲害了 : 您好: : 有關您檢舉交通違規1案,查復如下: : 一、 本案經所屬承辦分隊檢視所提供之影像資料,依據新修正道路交通管理處罰條例 第7 : 條之1,其修訂限縮民眾可檢舉項目,以檢舉人檢舉時之法律為處理原則,可檢舉違規 : 款採列舉式限定,未於該條款列舉項目,為非列舉條款之無效檢舉(匝道內插隊係違反 : 罰條例第45條第1項第5款,非得檢舉項目),為避免執法爭議及日後舉(作)證問題,本 : 依相關規定辦理,不予舉發為宜。 : https://www.youtube.com/watch?v=GABMkezjGCI
: 但前幾天看到新聞 警察有抓他們 : 所以是有違規,但只能警察自己抓?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.228.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706788447.A.19B.html

Re: 回文串

-1181
> Re: [問題] 這種插隊現在也沒辦法檢舉了
car02/01 19:54

81 則留言

Adonis7088, 1F
沒有公權力的人按道理來說本來就不能執法....

cuteneo, 2F
民眾本來就沒有執法權 只是提供證據給承辦處理

Adonis7088, 3F
國外幾乎沒聽過有這種路人檢舉模式吧

leo255112, 4F
警察怠惰要民眾幫忙,這還有臉說?

swearflycc, 5F
如果覺得警察怠惰 其實可以投訴

cuteneo, 6F
前提就搞錯了,這篇還要留在這繼續丟臉嗎zzz

swearflycc, 7F
只是提供證據給承辦? 算了吧 承辦如果不舉發 你是

swearflycc, 8F
不是覺得警察都怠惰?

swearflycc, 9F
你是提供證據給承辦 讓承辦替你執行 而不是尊重承

swearflycc, 10F
辦的裁量權 這是兩碼子的事

dobreaking, 11F
檢舉閒人真的莫名其妙,一堆毛也在檢舉,開車變成一

dobreaking, 12F
堆壓力

zeldon, 13F
警方有舉發不舉發權

zeldon, 14F
民眾無權去命令警方去要不要舉發的

swearflycc, 15F
基本上民眾檢舉制度 沒啥不好 畢竟警察人力有限 但

swearflycc, 16F
是檢舉入了魔 就不是很好的事

vovoson, 17F
所以大家都違停警察就不抓了啊 潮爽der

swearflycc, 18F
樓上你告訴我 你違停在哪裡 我叫警察來 看是不是真

swearflycc, 19F
的就不抓了

vovoson, 20F
說穿了會檢舉這種的87%都是怒路症作祟啦 "幹你娘前

vovoson, 21F
面那台車竟然敢插我 吃我的檢舉辣"

n74042300, 22F
沒事我照三餐用簡訊報案 反正免費 一直發簡訊

finasoul, 23F
很oppo 哈哈

annzheng81, 24F
怕事的就錯了啦 而且怕事的還是政府真的可悲

annzheng81, 25F
違規講話還這麼大聲 真的把守規矩的當白癡

annzheng81, 26F
我遇到一律卡死他 有本事來撞 我用保險對付

amethystboy, 27F
對啊~守法的都白癡

freshego, 28F
國家考試? 沒考過駕照嗎? 怎樣是違規不知道?

freshego, 29F
我以為正常人都會看完交通規則呢 呵呵

samnpc, 30F
路上一堆人號誌跟標線都看不懂,為什麼會相信他們

samnpc, 31F
會看完交通規則

ccc0522, 32F
沒違規怎麼會怕檢舉呢

BMW640i, 33F
看畜生亂開車還會怕被檢舉

BMW640i, 34F
其實挺好笑的

JUSTOUR, 35F
畜生腦:我可以違規你不能檢舉

ck13579, 36F
打不贏就加入 我也加入了

aqwe, 37F
一堆低層賤畜每天違規 垃圾交通部還幫牠們

cuteneo, 38F
的確不是警察怠惰 是高層政府垃圾

ctsummag, 39F
把駕照回給國家啦,怎考過的

pepe5566, 68F
“檢舉人又不是警察憑什麼執法”哈哈哈

pepe5566, 69F
某s真的很容易被媒體操作 真以為是警察忙不過來?

pepe5566, 70F
明明是垃圾政府無法改善交通 才造成這種違規風氣

pepe5566, 71F
你覺得警察出去巡邏開單跟坐電腦前收證據開單

pepe5566, 72F
哪個比較有效率?

pepe5566, 73F
違規數一樣多的前提下 若要維持相同的舉發率

pepe5566, 74F
限縮後絕對是會讓基層警察更累才能達到

pepe5566, 75F
這樣就很明顯原因絕對不是警察忙不過來了吧

pepe5566, 76F
政府現在就只是因為無法解決交通問題

pepe5566, 77F
然後很大一群聰明用路人或低端垃圾職業駕駛出來抗議

pepe5566, 78F
為了迎合這些人而不斷限縮

pepe5566, 79F
事實就是這樣,你想理解成檢舉人玩壞也隨便你

pepe5566, 80F
那只是少數檢舉人的行為被拿出來當藉口罷了

pepe5566, 81F
某saza龜去哪啦 臉洗乾淨沒

zeldon 作者的近期文章

Re: [討論] 如何有效預防貨卡車大學長後方追撞?
簡單說大眾對貨運業還是很大認知錯誤 出事就開始怪學長怪車子老配備不好 基本上長久來貨運業的問題就是出在資方,現今到路上隨便抓十輛有7.8輛貨車全都是超 載,司機學長會閒到去管超不超載嗎?那都是資方安排要求的,因為原本十趟才能載完, 超載只要
Re: [討論] 國道速限是不是該往上拉啊
簡單來說,速限可以依路段提高到120或130了,這樣用路人可以依路段開到130或140,依 現在車的性能是很輕易的事了 而不是有的路段還限速100....真的是開到一度都懷疑人生 然後要嚴格取締那些龜速車… 之前甚至還有匝道要匯入高速的車只
Re: [爆卦] 帝王踹車被圍毆
簡單來說,看那些人鼓吹踩別人車跟踹車還常常化身執法人員自己給出審判無罪,結果跟 風上車的一群檢舉魔人跟YT卻是連法官跟警察都考不上的人 標準鍵盤上當傻子,等真的上了法院,個個還不是躲在鍵盤後支持而已,倒楣的還是犯法 的蠢蛋 翻翻法院判例就知
-5car
Re: [新聞] 交通記點制引發民怨 賴清德:重複處罰該
簡單來說呢, 原本創立檢舉是給人民便利啦 但是哦,那堆檢舉魔人就是得病的人,到處檢舉,連跟蹤別人,大半夜沒人的地方也各種 檢舉擾民 然後還會打著正義的旗號,到處擾民外,還各種業配檢舉記錄器加爽賺抖內和流量,然後 在台灣整天喊行人地獄啦 ,結
Re: [新聞] 執法後生意冷清!全國最美老街「科技執
基本上這是有前因後果的 原本老街是沒劃紅黃線的,店家要做生意,上下貨車都極為方便,消費者也是,而這老街 生態也行之有年了 是後來警方去勸整條老街的人同意劃紅黃線,還保證不會取締,居民們才給了同意 結果後來警方是沒來親自取締,反而是裝了科技執
更多 zeldon 作者的文章...