※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 交岔路口十公尺內違停 檢舉失敗

最新2023-12-19 13:22:00
留言39則留言,23人參與討論
推噓6 ( 12621 )
簡單來說人家都發文說了要錄3分鐘,懂?再來人家說了有沒有妨礙交通 是通過國家考試的警方說了算 不是那種沒考上的刁民還自以為是大法官化身在那裡判法?懂? 然後有鄉民點出重點,阿才幾秒你就左轉直走掉了,也證明真的沒妨礙交通 反正現在政府就是回歸7.8年前的制度,制裁檢舉達人的濫用 當然有些檢舉達人還是亂教什麼24小時狂打電話跟簡訊,這又是濫用的教學,反正政府應 對也很簡單,只要一紙發文,以後報案人都要在場等警方到場確認,否則一律不屌它們的 ,反正我們偉大政府可望連任 政府順應民意,繼續屌虐檢舉達人,真的爽阿 ※ 引述《dragon49 (zoro)》之銘言: : 先上影片 : https://streamable.com/pconsa : 上禮拜檢舉剛剛回信檢舉失敗 : 處理情形:依違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12條第一項第五款規定 : 駕駛汽車因上、下客、貨,致有本條例第五十五條之情形,惟尚無妨礙其他人、車通行 : 交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員得對其施以勸導,免予舉發。 : 我都在車後被擋十秒了 這樣還無妨礙其他人車通行?? : 現在這個是怎樣都檢舉不過了嗎??前面公車還被送貨車跟這台卡死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.11.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702873815.A.EC5.html

Re: 回文串

639
> Re: [討論] 交岔路口十公尺內違停 檢舉失敗
car12/18 12:30

39 則留言

liko7676, 1F
檢舉本意很好 但被那些極端仔濫用就很可惜 可憐哪

beergap, 2F
說的真好,心中有黨整個城市都是我的停車場

TllDA, 3F
真的被某群濫用聾啞報案專線的人害到

koreapig5566, 4F
本來就是政府說的算 規則是掌權者訂的

sted0101, 5F
40,沒那種一年幾萬件的檢舉魔,也不會搞成這樣

sted0101, 6F
大白天毛毛雨沒開燈也是檢舉魔愛檢舉的,隨便都能幾

sted0101, 7F
百件吧

zeldon, 8F
檢舉達人通病就是愛當自己是大法官

doubleyellow, 9F
Re: [討論] 交岔路口十公尺內違停 檢舉失敗

swearflycc, 10F
其實裡面有一個裁量空間 “惟尚無妨礙其他人、車通

swearflycc, 11F
行” 誰裁量? 警察啊 換言之 警察認定有就有 沒有

swearflycc, 12F
就沒有

swearflycc, 13F
就是給警察一個裁量空間

bbbing, 14F
是啊,高雄人對高雄警察認定的交通違規非常有信心

Cheyne, 15F
恭喜檢舉達人生活又失去重心了

vatog, 16F
若上法院,法官一般的認定是使來往人車需改變方向

vatog, 17F
繞行、增加額外勞費就算妨礙

dasuperray, 18F
檢舉魔人都帶著攝影機沿路拍 閒得要死XD

vatog, 19F
這種任意造成他人不便的行為真的非常自私無恥

swearflycc, 20F
有沒有信心 你家的事 不用特地上來哭啦 喜歡讓人家

swearflycc, 21F
看你的笑話? 還是柵欄破了?

miku5566, 22F
還要浪費時間剪片子 上網站上傳,魔人是不是時間太

miku5566, 23F
多不拿來休息嗎

baw88, 24F
對啊,真的建議所有違規皆不開放民眾檢舉,舉發是警

baw88, 25F
察的職則,也不需要造成民眾對立,違規仔要吵找警察

baw88, 26F
去吵,不過這麼一來若是自己被擋道,也不可不滿,畢

baw88, 27F
竟是自己希望民眾沒有此權利

leftwalk, 28F
全部都不能檢舉,警察會更忙啦,接報案就接到手軟

baw88, 29F
那是違規太多

LA24, 30F
好了拉 違規仔

wavier, 31F
違規仔,哈哈

faache17, 32F
路口臨停有什麼好支持的

faache17, 33F
連小巷騎樓裡的機車都會擋到視線了

andyandyandy, 34F
違規仔得意的

woodghost, 35F
說的真好 以後我都不停停車位了

ask4what, 36F
樓上記得說到做到

ask4what, 37F
看看警察跟拖吊業者是不是吃素的

vector, 38F
不能檢舉但是能拖吊阿XD 當巡邏的眼瞎??

pepe5566, 39F
違規魔人繼續秀下限

zeldon 作者的近期文章

Re: [討論] 如何有效預防貨卡車大學長後方追撞?
簡單說大眾對貨運業還是很大認知錯誤 出事就開始怪學長怪車子老配備不好 基本上長久來貨運業的問題就是出在資方,現今到路上隨便抓十輛有7.8輛貨車全都是超 載,司機學長會閒到去管超不超載嗎?那都是資方安排要求的,因為原本十趟才能載完, 超載只要
Re: [討論] 國道速限是不是該往上拉啊
簡單來說,速限可以依路段提高到120或130了,這樣用路人可以依路段開到130或140,依 現在車的性能是很輕易的事了 而不是有的路段還限速100....真的是開到一度都懷疑人生 然後要嚴格取締那些龜速車… 之前甚至還有匝道要匯入高速的車只
Re: [爆卦] 帝王踹車被圍毆
簡單來說,看那些人鼓吹踩別人車跟踹車還常常化身執法人員自己給出審判無罪,結果跟 風上車的一群檢舉魔人跟YT卻是連法官跟警察都考不上的人 標準鍵盤上當傻子,等真的上了法院,個個還不是躲在鍵盤後支持而已,倒楣的還是犯法 的蠢蛋 翻翻法院判例就知
-5car
Re: [新聞] 交通記點制引發民怨 賴清德:重複處罰該
簡單來說呢, 原本創立檢舉是給人民便利啦 但是哦,那堆檢舉魔人就是得病的人,到處檢舉,連跟蹤別人,大半夜沒人的地方也各種 檢舉擾民 然後還會打著正義的旗號,到處擾民外,還各種業配檢舉記錄器加爽賺抖內和流量,然後 在台灣整天喊行人地獄啦 ,結
Re: [新聞] 執法後生意冷清!全國最美老街「科技執
基本上這是有前因後果的 原本老街是沒劃紅黃線的,店家要做生意,上下貨車都極為方便,消費者也是,而這老街 生態也行之有年了 是後來警方去勸整條老街的人同意劃紅黃線,還保證不會取締,居民們才給了同意 結果後來警方是沒來親自取締,反而是裝了科技執
更多 zeldon 作者的文章...